Ицхак Пинтосевич. Сделай! Твой первый шаг http://proxy.flibusta.is/b/482370/read

ВОПРОСЫ СИСТЕМЫ СВЕРХОБУЧЕНИЯ 3-П:

1-П: Что я ПОНЯЛ? (Этот ИТОГ останется в твоём ПОДСОЗНАНИИ для дальнейшего использования).

«Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно.» Конфуций

2-П: Что я ПЛАНИРУЮ сделать? (поможет тебе перевести понимание в ДЕЙСТВИЕ. Только ДЕЙСТВИЯ МЕНЯЮТ ЖИЗНЬ).

3-П: С кем я ПОДЕЛЮСЬ пониманием и планом? (запланировать рассказ трем людям того, что понял сам)

-П: Что я понял?

 1. ___________________________________________________

 2. __________________________________________________

 3. ___________________________________________________

 

 2-П: Что я планирую с этим сделать?

( Читать дальше )

Господа! 

Хотелось бы поработать с интрадей-трейдером. Создать творческий тандем для достижения выдающихся профессиональных результатов. Почему я не торгую исключительно сам, а ищу партнера? Д олгие успешные периоды на рынке у меня, разумеется,  тоже были и есть. Но для стабильно прибыльной торговли не достает очень важного качества — устойчивой нервной системы и определенных чисто спортивных инстинктов (жесткость, последовательность, полная отрешенность от происходящего вне, хладнокровие). 
Но при этом я располагаю навыками и знаниями, которые могут помочь человеку выйти в трейдинге на абсолютно другой уровень. Но он обязательно должен компенсировать мои недостатки наличием тех качеств, которые я перечислил. Итак, что я могу предложить и чему научить:

— читать «чистую» цену (или по старинке «ленту»). Без графиков, объемов и технической обработки информации

— понимать гармонию и абсолютную логику ценовых структур: что за чем следует и как цена преобразовывается из одной структуры в другую. Как из анализа внутри дня прослеживать общее среднесрочное усиление/ослабление

— определять сильные уровни. Сильным является НЕ уровень, от которого цена несколько раз отскочила, а уровень, показавший определенную структуру, идею. Есть уровни с идеями, а есть — абсолютно «пустые». Но при этом не стоит все определять уровнями — есть ОБЩЕЕ состояние цены, направленность — исходить нужно из этого, а не привязываться близоруко к конкретному уровню

— отличать локальные техдвижения (или как я зову их по-шахматному — комбинации) — от общей позиционной идеи дня, главной идеи дня. Внутри дня такой, к примеру, многоструктурной бумаги как Сбербанк, есть ряд локальных колебаний, но и ВСЕГДА есть общая позиционная идея. Торговать интрадей нужно только позиционно. Игра локальных колебаний — путь в никуда, это не спекуляция

— полностью организовать рабочий день и научить правильно тренироваться. С чего начинать день, как и когда отдыхать, как делать торговые записи и как вообще научиться искусству слежения интрадей. Как подводить итоги дня и как распределять тренировочные циклы, чтобы все качества трейдера развивались.

( Читать дальше )

Ну наконец-то, АСВ прищемят хвост:

"Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU — Верховный суд (ВС) РФ объяснил, почему он отменил принятые в пользу Агентства по страхованию вкладов (АСВ) судебные акты о возврате банку «Унифин» средств, снятых вкладчиком накануне отзыва лицензии.

«Вопреки выводам судов, наличие в банке картотеки не может образовывать презумпцию при оспаривании сделок по выдаче наличных денежных средств добросовестным вкладчикам банка. Такое обстоятельство принимается судом во внимание наряду с иными при исследовании вопроса о типичности сделки для конкретной кредитной организации», — говорится в определении судебной коллегии по экономическим спорам (имеется в системе СКАН)."
Полный текст по ссылке: http://www.interfax.ru/business/606709

КАК СТАТЬ ТРЕЙДЕРОМ?
Как долго становятся успешными трейдерами или 4 этапа развития трейдера

Когда вы начинаете свою торговую карьеру, вы можете задаться вопросом: «Сколько времени нужно, чтобы стать успешным трейдером?». Установление реалистичных ожиданий очень важно, когда вы начинаете. Если вы думаете, что разбогатеете через несколько недель, то этого не случится так быстро. Тем не менее, вы очень быстро можете увидеть некий денежный поток на вашем счету. Но стабильный ли?
Многие опытные трейдеры приходят к выводу, что в трейдинге и инвестициях психология является краеугольным камнем. Это самый важный фактор в торговле. Существует множество торговых стратегий, правил управления капиталом, но большинство трейдеров терпят неудачу не из-за отсутствия доступной информации, а из-за отсутствия дисциплины, терпения или других факторов, которые попадают под широкий спектр «психологии торговли».
Дело в том, что трейдеры часто ошибаются из-за того что переоценивают свои знания и умения. Как уже указывалось выше, вы можете начать зарабатывать деньги на рынке, даже не будучи еще профессионалом. Вопрос лишь в том, как часто вы будете это делать?

( Читать дальше )

После ряда сделок на счёте образовалась не ровное количество $. Акции на Санкт-Петербургской бирже я покупать не хотел, так что лежали $ у меня там какое-то время, пока меня не стала душить жаба, что деньги не работают. На сколько лотов хватило — продал $ через USDRUB_TOM. Осталось что-то около 800$. У кого-то (например, Открытие) брокер предоставляет торговлю неполными лотами; у меня такой возможности нет.

Обратил внимание, что один из ETF от Finex торгуется в рублях и долларах одновременно, при этом в обоих пасётся ММ и спред между ценой в рублях и ценой в долларах, помноженной на текущий курс USD, «копеечный».

То есть, если нужно продать $, но на полный лот денег не хватает, то покупаете FXGD за $ и продаёте в другом стакане за рубли. Будет выгоднее, чем выводить и менять через банк или покупать в том же банке, чтобы долиться.

Конечно, перед сделкой лучше расчитать спред заранее, по какому курсу получится обмен и устраивает ли он нас.
Например, купили FXGD за 9.39$ и продали по 539 рублей — получилась продажа $ по курсу ~57.4627 при best bid на споте 57.5750.

( Читать дальше )

У кого были проблемы с брокером Финам (сделки которые вы не совершали и другие нарушения) прошу отписаться нам на почту. Идёт судебный процесс и выявлены грубые нарушения по счетам клиентов. Финам предоставляет неверные отчеты клиентам. [email protected]

Всем привет. Решил завести блог на Смарт-лабе. Сейчас у меня есть довольно популярный блог на МФД и канал на Ютубе, решил поискать новых знакомств и общения также и здесь. :)

Расскажу о себе. На рынке 4 года, на ЛЧИ-2017 входил в топ-100, после ухода на дивотсечки Лукойла и ряда других акций откатился в топ-200 (дивы там в зачет не идут), что в общем тоже неплохой результат учитывая 5000 участников. О своей стратегии, разделении счетов, некоторых фишках и устройстве торгового терминала рассказал в этом видео.

( Читать дальше )

Доброго дня, Уважаемые Коллеги!

     Появилось несколько часов, и я решил пошевелить такую забавную, на мой взгляд тему.
     Сразу оговорюсь — пишу в машине, ноут на коленках. Сижу перед регпалатой одного крайне симпатичного городка «Золотого кольца», жду документы. Приходится не подогреваться, а просто греться. Поэтому не судите слишком строго.

     Очень часто и в беседах с уважаемыми опционщиками, и в многостраничных трудах крайне уважаемых и известных авторов (всеми известных, в мировом смысле) приходилось натыкаться на полное отождествление того, что называют «продажей волатильности» и «продажей времени».

     Идея большинства проста — опционный спекулянт создаёт позицию с положительной тэтой и, соответственно, отрицательной гаммой (хотя, как недавно выяснилось благодаря моему другу и земляку Вот Так, можно строить календари и более выгодные. Но я говорю об общем подходе. Примитивном.)

     

( Читать дальше )

Эта книга заслуживает быть прочитанной. В каких-то случаях её стоит перечитать второй и третий раз.
Для первого прочитывания требуется наличие рыночного опыта. Совсем зеленому трейдеру эта книга, скорее всего, покажется поверхностной и расплывчатой, хотя кто знает...

Мне не понравилось название этой книги. Вместо «Лабиринт иллюзий» более уместно назвать её «Механизм трейдинга» ибо речь в книге идет о подлинном реальном механизме трейдинга, корни, начало и природа которого, разумеется, в психологии человека, а не в цифрах и графиках. Но автору виднее, как назвать свой труд.

Общее впечатление от прочтения книги немного упадническое. Фоном сквозит подсказка, что золотых гор с рынка автор не собрал. При этом мне неизвестно, так ли это на самом деле. Может и собрал, но впечатление угрюмое в стиле Познеровского прощания с иллюзиями.

Первые три четверти книги — супер! Последняя четверть — сомнительна. Мой опыт (исследований и торгов) говорит, что автор дает неверный совет или намек своим читателям, призывая их действовать контрциклически вместо проциклического стиля действия.

Изложение материала такое двоякое. С одной стороны, лёгкое. С другой стороны, витиеватое. Любой отдельный абзац понятен и читается легко. В целом из-за большого объема трудно удерживать все ключевые моменты лабиринта иллюзий, на которых хотел остановиться автор. На мой взгляд, было бы лучше, если бы он сократил их вдвое без потери глубины изложения. Изложение материала нелинейное, про одно и то же по многу раз в разных местах. Поэтому уместно второе и третье прочтение.

Если коротко, то книга посвящена необходимости поиска баланса в отношениях человека с рынком, направленных на максимизацию долгосрочной доходности в рамках имеющихся ресурсов, ограничений и предпочтений. В основе две компоненты: человек и рынок. Сперва стоит разобраться в себе, изучить себя, обнаружить все свои скверные стороны, скорректировать часть из них и контролировать другую часть. Затем можно переходить к рынку, понять, что это, а после этого перейти к задаче как можно при помощи рынка получить доходность. Основная финальная мысль в том, что следует добиваться минимального контакта с рынком, а себя ограничивать (во всём).

На мой взгляд, это отличная книга по механизму трейдинга. Спасибо автору за труд!

  Начинаю большую тему про информационную среду трейдеров. В конце есть видео версия, но сразу предупреждаю — у меня нудный монотонный голос.
 
  Всё относится, в первую очередь, к дейтрейдингу на американской фондовой бирже. 
 
  Во всех своих материалах я старался придерживаться простого подхода: не нужно давать метод или говорить как делать, вместо этого нужно объяснить как оно работает, чтобы можно было на основе этой информации самостоятельно сделать необходимые выводы и сгенерировать или найти недостающую информацию. Принцип всем известной притчи, о том, что не нужно давать человеку рыбу, нужно дать ему удочки. С таким же подходом я буду говорить про информационную среду. Мы не будем обсуждать почему та или иная книга плохая, или почему не стоит идти на какой-то конкретный обучающий курс, вместо этого я попытаюсь дать понимание основных моментов, чтобы каждый смог сам оценить ту информацию, которую он изучал или пытается изучить. Ещё здесь же стоит отметить важный нюанс — я неплохо разбираюсь в предмете, потому что сам прошёл всё вдоль и поперёк, все аспекты этой информационной среды я испытал самостоятельно и многие грабли побывали на моём лбу. Если вы ещё только раздумываете идти на какое-то платное обучение, то я скорее всего его проходил, если вы нашли какую-то супер-пупер стратегию, хотите её изучить и протестировать, я скорее всего это уже делал и выкинул эту стратегию за бесполезностью, если на вас снизошло какое-то прозрение, вы додумались до чего-то действительно, по вашему мнению, стоящего, вот он грааль! наконец! успех близок… я этот грааль или похожий уже открывал, и испытывал все те же эмоции, ту же эйфорию и был сильно разочарован и терял деньги, и вас ждёт то же самое, потому что это так не работает, граали не открываются, а прозрения не приводят к успеху. Возможно, вы сейчас не поверите мне на слово, продолжите в том же духе, и вам безусловно кажется, что ваш путь развития какой-то особенный, а та информация которую вы изучаете — правильная, но я уверяю: вы идёте по тем же граблям, по которым прошло сто или тысяча человек до вас, включая меня, и придёте вы к тому же пункту назначения — слитый депозит, потерянное время и разбитые надежды, потому что вы развиваетесь абсолютно по той же схеме, что и все остальные. Не стоит питать иллюзий в этом плане, вы читаете те же книги и статьи, смотрите те же ролики на ютюбе, слушаете тех же гуру — у всех вас абсолютно одинаковая информационная среда и она является вашей самой большой проблемой. Об этом мы и поговорим. Информации очень много, так что будет серия видео.

( Читать дальше )