Шаг 1. Выжидаем, когда стакан станет практически пуст. Предполагаем, что, где-то внизу, есть стоп-заявка.

Шаг 2. Выставляем свою крупную заявку в глубь после стоп-заявки, перед ближайшим любым объёмом.

( Читать дальше )

Начну с того, что мопед не мой  ....=))

Вообщем наткнулся я на довольно интересную ТС, которую я немного подкорректил по своему. 
Источник здесь. Автор не указан.

В чем суть системы?

1. Автор предлагает взять акцию на ММВБ.
2. Определить годовой минимум, максимум и среднюю стоимость акции.
3. Отложить пять уровней вверх до максимальной цены и пять уровней вниз до минимальной цены.
4. На середине быть в позиции на половину сайза, и на каждый обозначенный уровень вверх продавать 1/5 части сайза, а на каждом уровне вниз докупать на 1/5 части сайза.
5. Соответственно происходит торговля между обозначенными уровнями.

Графически выглядит так:


( Читать дальше )

      Очередной блог по трейдерской психологии. Поскольку в блогах, читаю о том что трейдеры задаются вопросами вроде «как победить привыкание к лосям». 

      На самом деле существует древний бородатый приём, как это привыкание победить. Опишу его ниже.

      Но сначала нужно понять суть проблемы — суть её обычно заключается в том, что трейдер не очень серьёзно относится к своей следующей сделки. В голове у него сидит то, что даже если он получит лося по ней, то в следующих то он отобьётся. А прибыли очень хочется прямо здесь и сейчас. Что формирует ложную картинку рынка и ненадлежащее к нему отношение. Разбирать почему у людей именно такая психология, долго и лень. Но зная суть мы быстро понимаем как это обойти и...

      Способ как обойти эту особенность психологии на самом деле придуман очень давно. Нужно ввести себе правило — если вы заключаете три убыточных сделки подряд то после этого вы не торгуете скажем неделю. Именно какой то долгий срок. Есть одно условие — правило должно жёстко соблюдаться.

( Читать дальше )

Как всё начиналось?

Я заметил вероятные переливы ради победы среди участников ЛЧИ и опубликовал тему, как это работает: http://smart-lab.ru/blog/363453.php. Цель была, просто доказать, что результатам ЛЧИ нельзя 100% доверять. Никого публично не выводил на «чистую воду», хотя, было кого из братьев опционщиков (кстати, на заметку им), а в акции даже не заглядывал.

Тема не получила особой популярности. Как и многие важные, ключевые темы традиционно осталась бы за кулисами СмартЛаба. Тут вклинился Виктор Тарасов и, со скоростью 1.5 сообщения в минуту, стал строчить, что система «чушь». О Викторе Тарасове ничего, на тот момент, не знал. Почти не слежу за ЛЧИ, иногда смотрю позиции опционщиков. Честно говоря, сначала подумал, что это какой-то новичёк, поэтому просто не понял систему. Но, заглянув в профиль, увидел, что человек участвует успешно в ЛЧИ и занимается обучением. Называет себя профессионалом, а такую простую тему не понял или… Создалось впечатление, что его «поймали за руку». А, чтобы тема не пошла дальше, написал «чушь». В надежде, что большинство, не вдаваясь в подробности, перейдут в другую тему СмартЛаба и забудут. Ведь

( Читать дальше )

Сейчас полно недорогих планшетов с двумя операционками Андройд+Win10, я как то спрашивал на смарте (http://smart-lab.ru/blog/277801.php), чтобы поделились опытом работы с ними и решил приобрести такой гаджет для торговли. Любой трейдер должен всегда иметь возможность в любом месте, в любое время открыть или закрыть позиции или просто в любой военно-полевой обстановке равернуть блиндаж с полноценным приводом.

До недавнего времени очень помогал Quik-mobile, который за секунду запускался на андройд телефоне, где за пару кликов можно было совершить необходимые сделки. К моему большому сожалению, мой брокер ВТБ24 перестал его поддерживать и запустил вместо него новое поколение мобильного квика, который как костыли для бегуна, требует кучу времени на запуск, выдает кучу окон, в результате вместо сделки, выслушивает мат хозяина и улетает в корзину, в общем инвалидная прога(

Год назад трудолюбивые братья китайцы выпустили кучу недорогих планшетов за 200-300$ c двумя операционками. Приобрел себе Chuwi Hibook, обошелся 220$ c родной железной клавиатурой. С пристегнутой клавой – это 10 дюймовый fulHD ноутбук, с отстегнутой клавой — алюминиевый легкий планшет.

Quik работает на китайце превосходно, все летает, никаких лаго. Справляется на 100%. Работают как обычный скин, так и новомодный черный. Есть HDMI выход, можно подключить большой монитор. В общем вещь архинеобходимая.

( Читать дальше )

52 недели развития
Неделя 12


Уже прошло больше недели как прошли выборы президента США а народ все ни как успокоиться не может. Многие озадачены вопросом, чего же им ждать от нового управленца, как будто загадка кроится в черном ящике...) Ради интереса, мною было проштудировано приличное количество информации по поводу самого Трампа, его деятельности и будущего США и мира в целом. Ведь жители других стран довольно активно беспокоятся на счет того, что Трамп был выбран президентом США. Честно говоря я не совсем понимаю с чем это связанно, ведь напрямую к ним, жителям другой страны, ни как не относится решение избирателей США. Хотя возможно их заботит внешняя политика своей страны и отношения с США в целом. 

Сегодня я наткнулся на обзор книги Трампа. Прочитал обзор и несколько пунктов выписанных мыслей из этой книги. 
Некоторые из них:

— Быть позитивным — не значит выдавать желаемое за действительное. Адепты позитивного мышления часто это делают. Позитивное мышление — это не “всё будет хорошо, я узнавал”, а “я сделаю всё, чтобы было хорошо”. Трамп признается, что если бы в кризис 1990-го он концентрировался на ужасах, которые сулит ему его долг (900 миллионов долларов!), он бы просто физически не выжил. Сошёл бы с ума. Трамп видел свои проблемы, но сознательно не визуализировал их последствия. Вместо этого он думал о решении. Как в компьютерной игре — перед вами головоломка, а вы просто заняты ее разгадыванием. Никаких эмоций. Если за вами бежит медведь, одна лишь мысль о том, как его зубы впиваются в вашу плоть, вызовет дрожь в ногах и неминуемую гибель. Спасение только в рациональном позитивном мышлении.

( Читать дальше )

Народ, подскажите кто знает где арендовать сервер можно, чтобы туда квик поставить и другие проги, чтобы комп разгрузить? Преимущества, недостатки, тарифы, подводные камни.

Думаю тема будет интересна всем, даже тем кто пока про это не задумывается.

Может, кстати, на smart-lab есть и непосредственно арендодатели, которые смогут пользователям предложить «сладкие» условия.

Ко всем с уважением и благодарностью

Доброе время суток!

Заранее прошу не закидывать меня тухлыми помидорами, но в процессе некоторых рассуждений о торговле появились кое-какие мысли, которыми хочется поделиться и обсудить с более опытными товарищами. (я относительный новичок) 
Пожалуйста, объясните мне почему невозможен следующий сценарий:

Берем акцию второго или третьего эшелона с дневным оборотом где-нибудь 10 000 000 рублей и, к примеру, ценой в 55 рублей.
Покупаем со счета лица А на 100 000 рублей этой акции по рынку по средней цене в 58 рублей.
Кладем на счет лица Б 100 рублей. =)
Счет Б выставляет в стакан заявку на покупку 1 акции за 100 рублей(вариативно)
Счет А выставляет заявку на продажу 1 акции за эти самые 100 рублей.
Если ситуация еще реальна, то… сделка осуществляется.
На графике появляется сопля, и стакан начинает заполняться заявками на покупку акции по непрогнозируемым ценам, но точно больше 58 рублей.
Со счета А отгружаем страждующим макулатуру и имеем свой гарантированный гешефт.

( Читать дальше )

1.


На данной картинке видна зона поддержки 62, промежуточный уровень сопротивления 67, огромные объемы покупки в последние два дня (в 2 раза больше обычных дневных), и цель новой волны роста 71.

2.


( Читать дальше )

Поводом к посту послужил топик Ванюты. И дело тут не в том, кто прав, а кто — виноват. А в том, сколько людей считает, будто профессионализм трейдера определяется тем, как часто его прогнозы попадают в цель. И что поразительно, люди эти — далеко не новички в трейдинге. В связи с этим захотелось вставить свои «пять копеек».

Я думаю, никто не станет спорить с тем фактом, что рынок на 100% предсказать нельзя. Всегда есть вероятность «нелогичного» поведения или форс-мажора. Поэтому речь может идти только о той или иной вероятности. А раз нет гарантии, а есть только вероятность, значит результат ЕДИНИЧНОГО прогноза — чистой воды СЛУЧАЙНОСТЬ! И кто приписывает положительный исход ОДНОЙ сделки своему профессионализму, как минимум ошибается, а как максимум — лжет. Справедливости ради надо отметить, что и тот, кто гнобит себя за неудачную сделку, бросаясь делать работу над ошибками, тоже занимается ерундой. Помню один топик, где автор на полном серьёзе интересовался, что он сделал не так, что сделка не сработала. Я попытался ему объяснить, что просто не повезло, но он мне не поверил)) Такое отношение к торговле создает благодатную почву для псевдоэкспертов, которые с радостью берутся разбирать чужие сделки постфактум, выявляя «ошибки».

( Читать дальше )