Избранное трейдера dim_summer
Статистику системы BWS за 2020 год я выложил только 30.12.2021. Казалось бы, результаты за 2021 год тоже придется ждать не меньше года, ан нет, в этом году я молодец и все посчитал уже сегодня! На самом деле, конечно, все объясняется проще: в 2021 году я выкладывал обновления только для одного дня недели (пятницы), а не для пяти, поэтому и считать статистику было в 5 раз легче. Тем не менее, это, конечно, не отменяет того факта, что я молодец! )))
Таблица 1. Статистика системы BWS за 2021 год.
Замечания к приведенной статистике:
В 2019 году в TSLab сделал тесты стратегии «Hi_Lo», которая установлена в базовой версии этой программы. Смысл стратегии заключается в том. что вход в лонг осуществляется при пробитии хая предыдущей свечи, вход/переворот в шорт осуществляется при пробитии лоя предыдущей свечи. В TSLab мною был создан скрипт для тестирования одновременной торговли несколькими инструментами с целью диверсификации:
В результате тестирования и опыта торговли остановился на следующем варианте: торгуются фьючерсы RTS, Si, BR в соотношении 1:6:4, дневной таймфрейм. Результаты тестов за период с 01.01.2003 г. по настоящее время без капитализации, без учета комиссии и проскальзывания представлены ниже:
За последние несколько лет Кэти Вудс сделала себе имя. Все началось с ее флагманского биржевого фонда ARK Invest-ARK Innovation ETF (ARKK), который приносил поразительные 45% годовых в течение пяти лет подряд. Ее другие фонды Ark Invest имели аналогичный успех, и регулярно эти фонды входили в топ-10 наиболее эффективных ETF-фондов, которые инвесторы могли купить без привлечения заемных средств.
Кэти стала более известной, когда много лет назад она не только вышла на CNBC и сказала, что, по ее мнению, акции Tesla стоили 2000 долларов (это было до разделения Tesla), и она оказалась права. Когда она сделала это заявление, ее фонды Ark процветали, но большинство инвестиционных инсайдеров думали, что она сумасшедшая и что ее предсказание для Теслы никогда не сбудется. Поэтому, когда она оказалась права, все начали наблюдать за тем, что она делает, и либо пытаться копировать ее, либо пытаться делать ставки против нее.
Копировать то, что она делала, было и остается легко, так как ее фонд публикует ежедневные сделки, которые они совершали во время предыдущей сессии. Они публикуют не только акции, которые они продали и купили, но и количество акций каждой компании, которыми они торговали. Какое-то время утреннее шоу на CNBC рассматривало ее сделки за предыдущие дни и обсуждало, согласны ли они с тем, что покупали и продавали ее фонды.
--[[ параметры: Procent - процент зигзага --]] Settings={ Name="ZIGZAGLEVELS", Procent=5.0, levels=6, delta=0.2, line= { { Name = "cur1", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) }, { Name = "cur2", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) }, { Name = "cur3", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) }, { Name = "cur4", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) }, { Name = "cur5", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) }, { Name = "cur6", Type =TYPE_LINE, Width = 2, Color = RGB(0,0, 255) } } } function Init() y1 = nil y2 = nil x1 = 1 x2 = 1 levelsy={} levelsx={} cntlevels=0 return 6 end function OnCalculate(index) de = Settings.Procent levels = Settings.levels delta = Settings.delta sz = Size() vl = C(index) if index <= 1 then y1 = vl y2 = vl cntlevels=0 else if C(index) > y1*(1+de/100) and y1 < y2 then x2 = x1 y2 = y1 x1 = index y1 = C(index) cntlevels = cntlevels + 1 levelsx[cntlevels]=x2 levelsy[cntlevels]=y2 end if C(index) > y1 and C(index) > y2 then x1 = index y1 = C(index) end if C(index) < y1*(1-de/100) and y1 > y2 then x2 = x1 y2 = y1 x1 = index y1 = C(index) cntlevels = cntlevels + 1 levelsx[cntlevels]=x2 levelsy[cntlevels]=y2 end if C(index) < y1 and C(index) < y2 then x1 = index y1 = C(index) end end if x1 ~= index then curfrom = x1 curto = index else curfrom = x2 curto = x1 end if sz == index then cnt = levels for k = 1, cnt do for i = 1, index do SetValue(i, k, nil) end end -- cnt = 3 k = 0 for j = cntlevels, 1, -1 do d = 0 if levelsy[j] > C(index) then d = levelsy[j] - C(index) end if levelsy[j] < C(index) then d = C(index) - levelsy[j] end if d < delta*C(index) and d > 0 then k = k + 1 if k <= cnt then y = levelsy[j] for i = levelsx[j], index do SetValue(i, k, y) end end end end --[[ k = 0 for j = cntlevels, 1, -1 do d = 0 if levelsy[j] < C(index) then d = C(index) - levelsy[j] end if d < 0.2*C(index) and d > 0 then if k <= cnt then k = k + 1 y = levelsy[j] for i = levelsx[j], index do SetValue(i, k+3, y) end end end end --]] end end
Подведу итоги вчерашнего коллективного мозгового штурма smart-lab.ru/blog/747602.php
Наткнулся я значит на заявление персонажа:
И решил проверить вот эту часть его выражения "… у вас НЕОГРАНИЧЕННЫЕ деньги… вы ЛЕГКО сможете занимать и заходить в плечи, ведь вы все равно берете доходность выше"
Собственно, средняя полная доходность индекса мос. биржи 16,7% за 5 последних лет. То есть, если человек в среднем за 5 лет делал 20% годовых, то вообще нет проблем взять бесконечно баблаи как бы зачем тогда вся эта аналитика, телеграммы и прочая ересь если ты такой крутой.
Вот только, как выяснилось, эта теория легких займов существует только где-то в розовых мечтах.
Представим ситуацию:
5 лет назад вы начали инвестировать, вкидывая по 20 тыс рублей (В условиях российских зарплат можно сказать, что это даже много). Ваша средняя доходность 20% годовых. Следовательно, сейчас у вас счет 2 млн.