Избранное трейдера dimaz07

по

Куда в опционах пропадают деньги?

    • 04 марта 2019, 15:07
    • |
    • ch5oh
  • Еще

п1. Первая причина опционных катастроф — ошибка в управлении рисками.


Люди приходят с депозитом грубо 50 тыр, им кто-то рассказал, что "опционы — грааль и вообще можно в легкую сделать +1000% за пару дней", встают на весь депозит (в лонг вставать ведь безопасно, мы же все помним про это, да?) — и через недельку с ужасом видят окровавленные ошметки счета. Понятно, что возиться дальше желание пропадает.


Потом приходят чуть поопытней. Им уже рассказали, что "профи в основном продают — и это легкие деньги. 50-60% годовых — не вопрос". Депозит уже тысяч 300. Продают края и, наверное, 5-10 недельных экспираций могут пройти вполне благополучно. Сначала продают по 1-2 лота, потом входят во вкус, продают по 10 лотов. Но бентли на эти копейки не купишь. Начинают грузить ГО по 50-80% в начальный момент. Дело же верное. Управление позицией примерно на уровне рассуждений: "Вот когда фьючерс дойдет до страйка, тогда и буду думать что делать. Или начну делать дельта-хедж, или отроллирую в следующий страйк



( Читать дальше )

Исследование машинного обучения для среднечастотной торговли РИ: 7% за 4 дня бэктест

Основная предпосылка для исследования озвучена ural_pro в статье http://www.quantalgos.ru/?p=9516
Дневная доходность здесь — около 50%! Причем здесь количество прибыльных сделок — 53%, убыточных (вместе с нулевыми) — 47%, соотношение средней прибыли к среднему убытку — 1.05. То есть, при таком вроде бы незначительном  преимуществе в расчете вероятностей  результат оказывается очень значительным — эффект большого количества сделок, то есть достаточной статистической выборке даже внутри одного дня.
В данном случае мы не пытаемся что-то предсказывать, а четко определяем вероятности и планируем свои действия в соответствии с их величиной. Проблема здесь в том, что вычислить эти величины довольно сложно, в связи с тем, что присутствует влияние множества факторов, которые должны быть учтены в определении вероятностей

Суть проблемы: ищем алгоритм, с небольшим профит фактором и большим количеством сделок. После написания и тестирования разнообразных подходов, решил вернуться к истокам и обучить модель ML. Фичи взял из старых работ плюс skew из одной из статей Виталия.



( Читать дальше )

ТСЛаб: инструменты для парного трейдинга и арбитража - новый кубик для Вас

Арбитраж и парный трейдинг — те стратегии, которые я использовал в течение довольно длительного времени в то время, когда эти стратегии позволяли очень хорошо зарабатывать.

Лет 8 назад «золотые самородки» буквально валялись под ногами. Нужно было просто нагнуться и взять их. Автоматизации практически не существовало.

Несколько последних лет в сторону арбитража и парной торговли не смотрел — т.к. занимался в основном трендовыми стратегиями.

Но стало интересно — а как же обстоят дела с арбитражом и парным трейдингом сейчас?

Захотелось «вспомнить молодость» и поэтому решил сделать кубик, причём чтобы он был удобный и пригодный для построения спредов.

Сказано — сделано!

Вот что получилось:

ТСЛаб: инструменты для парного трейдинга и арбитража - новый кубик для Вас


Раньше трейдеры той компании, руководителем которой я являлся, сидели перед монитором, на котором были 4 стакана:

1) Фьюч на РАО «ЕЭС» и акция РАО «ЕЭС»
2) Фьюч на Газпром и акция на Газпром

( Читать дальше )

Как вы выводите прибыль?

Доброго, коллеги

Решил я вывести немного денег. порадовать себя кое-какими игрушками. Чтобы не заниматься переносом наличности из одного банка в другой, сделал перевод сразу на карточный счет.
Дальше случилось сразу 2 неожиданности:
1. Брокер удержал НДФЛ в размере сопоставимом с выводимой суммой. Я специально уточнял, не ошибка ли это — сказали что налог рассчитан со всей прибыли в этом году (а я-то считал что с выводимой суммы!), так и должно быть, потом в конце года все суммируется и будет скорректировано при необходимости. Может и так, но это немного не входило в мои планы. В регламенте обслуживания я такую информацию не нашел. Кто в курсе, просветите, откуда они это взяли.
2. Мой любимый карточный банк внезапно снял комиссию 5% с суммы зачисления (штааа?) Звонок в банк, меня отправляют читать талмуд архивных тарифов, где есть один интересный пункт: комиссия при поступлении дс от организации или ип. Тут я понял что рассказы о сравнительно честных схемах отъема денег банками это не шутка. В банк было отправлено письмо с просьбой разобраться. Деньги-то мои, причем тут организация? Пока жду ответа, если ответ меня не устроит — будем поднимать общественность ) ну и в итоге вероятно менять карточку.

Будьте внимательны! Уточняйте все условия вывода и зачисления дс.

Как вы выводите прибыль?



Как создать тестерный грааль - 2

Классический случай =)
Можно во время бэктеста случайно забыть одно важное обстоятельство, после чего любоваться на красивую эквити. Во время входа в сделку внутри свечи тестер знает только значение фильтра за прошедший бар. Если этого не учесть, система будет радостно входить в каждую сделку, зная о том, как поведет себя фильтр в будущем на протяжении текущего бара и получая его одобрение на вход заранее, что в реальности, естественно, невозможно, и подобная ошибка будет стоить вам денег.
Из этого можно извлечь все ту же истину — слишком красивые результаты — главный сигнал к поиску ошибки =)
Слева пример того, как система себя поведет, если знает как закроется бар, справа — поведение системы, если она этого не знает.
Как создать тестерный грааль - 2


Формула расчёта волатильности за период

Кто знает, напишите, пожалуйста, с комментариями. 

Если их несколько возможных, то все напишите, чтобы можно было сравнительный анализ провести.


Амплитудно-частотные характеристики таймфреймов

— Самоподобно ли поведение цены на разных таймфреймах?
— Да.
— Одинаковая ли сложность поведения цены на разных таймфреймах?
— Нет.

На младшем таймфрейме цена ходит по более сложной траектории, потому как её амплитудно-частотные характеристики являются суммой воздействия всех старших таймфреймов. Легче всего торговать на недельном/месячном графике, но доходность будет намного меньше, а просадки — сильно растянуты во времени.

ЭТО - Опционы BRENT. Часть 2. Открываем скрытое.




     Появился кусочек времени — открою кусочек тайны.

     Вчерась я наваял стартовый пост с зачатками идеологии попытки взять своё в виде денех на продаже времени опционного:


Опционы BRENT. Грааль. И снова про ЭТО? «Клубничка». Часть 1.



     В той моей лоховатенькой статейке было несколько пунктов, которые я как бы упустил в прояснении. Начинаю исправляться.


     Вернусь к первоисточнику идеи — я хочу продать временную стоимость, то есть пустой воздух. А дальше что? Правильно — защитить эту продажу (ну или хотя бы часть её). И всё. Игра будет сделана, выигрыш — получен.

     Придётся вносить небольшие уточнения и чуть подробней описывать подход к продаже «воздуха».


     Итак, я хочу продать два спреда — «бычачий» и «медвежачий».
     Почему два — уж один-то из них принесёт бабло! А то и оба!

     Почему именно спреды, в которых количество проданных опционов равно количеству купленных? Чем хуже голая продажа? Оно, казалось бы, вроде не хуже?

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн