Избранное трейдера dimaz07

по

Библиотечка для MOEX ISS

Написал библиотечку для асинхронной загрузки данных с MOEX ISS на Python. Большой выигрыш по скорости, когда нужно данные по десяткам или сотням бумаг загрузить. 

Пока реализованы запросы по перечню торгуемых бумаг и историческим котировкам. На следующей неделе собираюсь добавить загрузку свечек, информации по доступным свечкам и общего справочника MOEX ISS.

Ренат Валеев: научные исследования трейдинга

Это видео записано на 26 конференции смартлаба.
Выступает Ренат Валеев, автор книги Искусство трейдинга.
Подписывайтесь на блог Рената на смартлабе! smart-lab.ru/my/Neonmouse

Полное видео на: play.boomstream.com/hEqOqxdx
Все видео с конференции доступны: confa.smart-lab.ru/20181006

00:00 О себе. О теме выступления
05:00 Исследование результатов трейдеров (2017) и выводы
08:00 Результаты торговли трейдеров на Forex (2016) и выводы
09:50 Факторы прибыльной торговли (2017)
10:40 Факторы прибыльной торговли (2014)
12:00 Активность трейдера и результаты торговли
14:30 Использование теханализа профессионалами
16:10 Работает ли теханализ (2016)
18:00 Моя торговая философия.
19:25 в чем причина успеха 10% трейдеров?
ответы на вопросы


Продолжу по системе

Приветствую всех...
Перепробовав много но взяв за основу систему средних я всё же теряю деньги… не полностью но теряю..
Почему сейчас выскажу наверное то, что до меня мульён человек высказывало… главный враг трейдера это 
что нибудь прикрутить, усложнить, войти там где не надо входить...)))Ни как за много лет не могу научиться не передвигать стопы...
А Вы их передвигаете?? Система это свод жестких правил мною же придуманных… но всегда ищешь какое то исключение из них.
Система готова
Да готова, но система получилась среднесрочная, больше чем краткосрочная.
Начнём
1. Вход я вхожу в ту сделку которая может принести прибыль не взвешивая стопп относительно профита..(ошибка при малом депо это риск больше чем прибыль)крайне не правильно но для разгонки депо это нужно… Первый сигнал это перехай дня, ложное пробитие верхней ценовой метки и закрытие ниже… но средние дневные стоят ещё вверх они синие, когда средние 12 часовые они у меня красные 

( Читать дальше )

Об одном преимуществе трендовых систем перед контртрендовыми

Почти все торговые системы одного инструмента, основанные на анализе прошлых цен сделок по этому инструменту, можно классифицировать на два идейных типа.
1. Трендовые. Это когда если когда-то в каком-то смысле цена выросла, то покупаем. Если когда-то в каком-то смысле цена упала, то продаем.
2. Контртрендовые. Это когда если когда-то в каком-то смысле цена выросла, то продаем. Если когда-то в каком-то смысле цена упала, то покупаем.
Конечно, есть и смешанные, например, лонг по пересечению МА вверх и выход по тейкпрофиту. Вход здесь трендовый, выход--контртрендовый. И почти любая сложная система будет использовать как трендовые, так и контртрендовые идеи. Но здесь мы обсудим именно идейную классификацию.  

В идеальном мире неэффективностей, связанных с отклонением от беспамятного броуновского движения, без разницы какая неэффективность--трендовая или контрендовая. Например, вот здесь она контртрендовая: https://smart-lab.ru/blog/186186.php. Ну и отличный граальчик выходит, жаль что это модель всего лишь. В реальной жизни однако неэффективности не есть отклонение от броуновского движения. То, что рынок так похож на броуновское движение--это следствие того, что все торгующие постоянно ищут неэффективности (в широком смысле, если по простому, то ищут где бы добыть бабла). То есть «броуновость» рынка в каком-то смысле может быть неплохо описана моделью среднего поля, когда из-за невозможности разобраться в действиях отдельных торгующих вводят некую эффективную величину. Благо на рынке это сделать очень просто, там ничего и придумывать не надо, эта эффективная величина--цена. То есть неэффективность в реальном рынке--это не отклонение от броуновского движения, это скорее отклонение от усредненного по всем неэффективностям состояния. С этой точки зрения рынок--это такая суперпозиция поисков неэффективностей (то есть поисков бабла) различного калибра и известности, каждая из которых торгуется своим кругом торгующих со своими финансовыми, умственными и другими возможностями. 

( Читать дальше )

Индикатор Бестрендовости

    • 12 ноября 2018, 15:27
    • |
    • SectorC
  • Еще
Кто знает как рассчитать Индикатор Бестрендовости прошу подсказать.

Убытки при использовании плеч

    • 12 ноября 2018, 07:59
    • |
    • AlexChi
  • Еще

Убытки при использовании плеч

         
         Сейчас все брокеры предоставляют своим клиентам возможность использовать заемные средства (так называемое “плечо”) при совершении сделки купли или продажи. Выгода брокера в этом случае очевидна: чем выше сумма сделки, тем выше комиссия, которую вы платите. А вот выгодно ли вам использовать плечи?

         Человеку свойственно надеяться на лучшее, и каждый раз, когда мы заключаем сделку, мы почти уверены, что эта сделка принесет нам прибыль. Поэтому использование заемных средств, как кажется, сильно увеличивает наши шансы заработать, но, заключая сделку, на самом деле мы не можем быть точно уверены в том, как она завершится. А ведь убытки при использовании заемных средств будут расти быстрее, чем прибыль. Давайте проиллюстрируем это утверждение на конкретном примере. Пусть размер вашего депозита равен N, и вы совершаете две полных сделки (покупка и последующая продажа), устанавливая стоп-лосс и тэйк-профит на уровне 10% от суммы покупки. При этом одна из сделок закрывается у вас по прибыли, а другая по убытку. Обратите внимание, что общий результат двух сделок не зависит от того, какая была первой, прибыльная или убыточная. Пусть, например, первой будет прибыльная сделка. Теперь посмотрим, как изменится размер вашего итогового счета, если вы будете торговать на всю сумму своего депозита, а также при использовании плеч. Чтобы упростить процедуру расчета, не будем учитывать комиссионные издержки. Полученные результаты приведены в таблице 1:

Убытки при использовании плеч



( Читать дальше )

Диапазонная логика. Конспект книги М.Фишера Логический трейдер. Ч2

Ссылка на первую часть конспекта: https://smart-lab.ru/blog/copypaste/504297.php

Далее по тексту: ДО — диапазон открытия.

4.Фактор времени

Когда мы нанесли необходимые уровни на график необходимо учитывать не только цену, но и время. Многие трейдеры упускают этот момент. По факту время — более важный фактор, чем цена.

Если после инициации позиции через точку А цена никуда не идет 20-30 минут, очевидно, что шансы не на нашей стороне и целесообразно ликвидировать позицию.

Итак, как учесть фактор времени в торговле? Очень просто:

 

минимум — инструмент должен торговаться на требуемом уровне ½ времени ДО.

 

Максимум — если инструмент не пошел куда мы ждем в течение 1 времени ДО — ликвидируем позиции.



( Читать дальше )

Волатильность. Не новый подход через задний проход.

Волатильность — словечко, навязшее в зубах, затрепанное до лохмотьев, звучащее из каждого алгоритмического утюга и опционного фена. Мы клеймим ее разными эпитетами — то она высокая, то низкая, то историческая, то вмененная, то реализованная, то «улыбчивая». Обращаемся мы с ней тоже без всякого уважения. Борис Боос кусает опционной змеей, Дмитрий Новиков ловит сеткой, я предпочитаю крыть матом, Московский Лоссбой  и вовсе грубо раздвигает ей ножки. Но все наши оскорбительные слова/действия объединяет одно — прямой взгляд в лицо волатильности, перекошенное глумливой ухмылкой. 
     Старинные предания говорят, что так было не всегда. В древние времена, когда густые травы были гораздо забористее, а вершины графиков PL скрывались от взглядов любопытствующих за облаками, пещерные трейдеры иногда пытались подкрасться к волатильности с тыла и осветить слабыми фонариками своих навыков тот самый проход.

( Читать дальше )

«Принцип постоянного доминирования», для опционов и не только. Теория.

    «Каждый рациональный индивидуум действует в направлении наибольшей ожидаемой чистой выгоды»
                                                                                                     («ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ», профессор Пол Хейне)

 

     Спасибо, Пол! Каждый Рациональный Индивидуум должен был в детстве/отрочестве/юности/на пенсии прочитать этот шедевр! Мы Тебя услышали! Стараемся быть Рациональными и ищем Наибольшую. В чём Ты неправ, Пол? Об этом сообщу Тебе. По секрету. В конце статьи.

 

     Напишу небольшое эссе (набросок) по той торговой системе, которая может приносить сногсшибательные прибыли, но может быть и очень убыточной. Без картинок, формул и расчётов.

     Эту систему в уже далёком декабре 2008-го года я назвал «Принцип постоянного доминирования»



( Читать дальше )

Прикидочный бэктест ради красивого профита

Есть такая схема, если вчера акция показала хороший рост (>+4%) и закрылась на максимуме, то её надо купить на закрытии дня и продать где-то по +0,5% и из этого получается красивая эквити, о которой не мечтает только тот, кто не заглядывал в итоги ЛЧИ.

Там еще есть некий магический стоп-лосс, но для этого надо внутридневные данные подключать, чтобы проверять, кто первым сработает — ТП или СЛ. Лень это делать.

Попробуем в принципе эту идею для оценки её предикторного потенциала.

Обрабатываем примерно такие картинки:

Прикидочный бэктест ради красивого профита

























Условия: CLS[d-1]/OPN[d-1]-1>0,04, HGH[d-1]/CLS[d-1]-1<=0,001. При соблюдении этих условия покупаем по цене закрытия вчерашнего дня.
Продаем бумагу сегодня в день d либо по цене +0.5% к цене закрытия d-1, либо по цене закрытия дня d.

Далее кумулятивные эквити по бумагам.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн