Не торгую. Скучно… Иногда перечитываю свою переписку с Магистрами. Некоторых я уже давно нигде не встречаю, а их исследования велики, страдания безмерны и радость от причащения к Граалю бесконечна.

Их идеи входят в прямое противоречие с общепринятыми догмами, изложенными, например, здесь:
https://smart-lab.ru/blog/43277.php
Вот, оказывается, надо тщательно следить за смещением матожидания распределения приращений и Грааль в кармане... Э-хе-хе...

Так вот, в цитатах Дока (здравствуй, дружище, если читаешь эти строки!), который аки лесной зверь трудился над созданием нейроГрааля, прогнозирующего знак будущего приращения цены, нашел такие строки:
«Все эти эксперименты с прореживанием временного ряда в итоге приводят к одному — нужно добиться симметричного распределения приростов цен. Вид этого распределения (нормальное, экспоненциальное, коши, итд) у меня не влиял на результат. Главное чтоб было симметрично, остальное неважно.
Пару недель назад у меня был вопрос, почему на твоих тиковых данных мои модели так хорошо обучаются и торгуют. Ответ, к которому я сейчас пришёл - потому что распределение приростов цен симметрично, и эта симметричность распределения сохраняется в скользящем окне. Что-то подобное мне и нужно добиваться на M15, т.к. я не могу торговать на тиках, мне надо спред в 5 пунктов на eurusd преодолеть.

Это 10000 последних приростов цены на твоих реальных тиках. Жёлтая линия — скользящая средняя с окном 100. Почти идеально ровная.
А вот для сравнения EURUSD M1. 10000 последних баров, без прореживания. Среднее значение постоянно уходит далеко в сторону.

Если обучать модель по ним — то на новых ценах всё плохо. Т.е. твои цены лучше.»


( Читать дальше )

1. Что такое Pump and Dump

Стратегия торговли памп и дамп (Pump and Dump) заключается в поиске акций или других биржевых инструментов, цены которых были разогнаны с помощью новостей, слухов, сильно преувеличенных или ложных заявлений и других манипуляций. Часто высокие цены, например, акций, являются результатом PR компаний, они не обоснованы и не имеют под собой фундамента в виде финансовых результатов фирм.
Мы можем искать точку для открытия длинных позиций на начальных этапах накачки, отслеживая новостной фон по компании, или для открытия коротких позиций, когда сильное движение вверх останавливается. Отслеживая новостной фон вокруг компании, можно купить акции, когда накачка только начинается, или зашортить акции после сильной накачки, когда рост составляет 50, 100% и более, и становится очевидно, что рост ничем не обоснован. В этом случае мы рассчитываем взять на падении 30-50% от этого роста.
Часто под стратегией торговли памп и дамп имеют в виду именно открытие шорт позиций, когда в сильно выросшей акции после резких вертикальных движений возникает дисбаланс. Организаторы накачки распродают акции толпе на росте, и когда интерес у толпы покупать по высоким ценам пропадает, цены начинают сами обваливаться и возвращаются к точке, от которой начался рост и даже падают ниже.
Из масштабных памп и дампов последнего времени я бы отметил накачку криптовалют. В конце 2017-го года о биткойне говорили все, кому не лень. Можно было наблюдать мощную PR компанию перед началом торгов фьючерсами на этот инструмент. Во множестве публикаций утверждалось, что биткойн будет стоить 100 тысяч, миллион долларов. При этом криптовалюты не имели какого-то определенного правового статуса во многих странах. Как проводить фундаментальный анализ криптовалют, тоже не понятно. Часто под видом фундаментального анализа можно увидеть смехотворный анализ слухов в твиттере, когда владельцы определенной криптовалюты кормят публику «новостями о будущем». В общем, в криптовалютах наблюдаются многие признаки памп и дампов, и поведение цены того же биткойна и разнообразных токенов это подтверждает. В статье мы будем рассматривать памп и дампы в американских акциях.

( Читать дальше )

Если вы считаете себя великим трейдером… то скорее всего вы подвержены эффекту Да́ннинга — Крю́гера!
это метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей

( Читать дальше )

Я хочу понять логику цветов в стакане. Учусь работать с приводом, и каждый раз перед выставлением заявки мой мозг делает секундный фриз, чтобы сообразить, куда нажимать. Так вот, когда мы смотрим на свечи, то видим, что исполненные заявки ASK рисуют зелёную свечу, так как поднимают цену вверх, BID — красную, так как тянут цену вниз. Я думал, что цвета в стакане должны соответствовать этой логике: выставляя ASK-заявку в стакан я ожидаю, что при её исполнении цена поднимется вверх. Следовательно, ASK должен быть окрашен в зелёный, чтобы не возникала путаница. Но экономисты явно думают по-другому. Внимание вопрос: чего именно я недопонимаю? Объясните начинающему трейдеру, почему ASK красный, а BID — зелёный.

В очередной  раз вас призываю взглянуть на ужасы режима. Доколе?
Вы только посмотрите на эти фото как в 90е прекрасно жил народ.
Я всей душой поддерживаю Шульца мы должны вернутся в 90-е нет не должны мы ОБЯЗАНЫ. 
Приятного вам просмотра, и да извиняюсь если напомнил вам этим видео и фото как вы прекрасно раньше жили.


( Читать дальше )

Интересный дивер. С ростом посетителей на СмартЛабе, падает среднее время нахождения пользователя на сайте. Говорят на диверах разворот.
Какой вывод можно сделать? Скорее всего с сильным ростом числа открытых счетов, качество аудитории размылось вместе с интересом к сайту. 



Еще из интресного. Несколько лет назад, я подводил различную статистику по Смартлабу, собранную на данных парсером html. И тогда пришел к выводу, что на сайте порядка 5000 пользователей. Но общедоступная стата, показывает чуть другие цифры. То есть, возможно нас и больше, но всегда остается ощущение, что не больше 2-3т человек.


( Читать дальше )

Банк России оставил процентную ставку без изменений на уровне 4.25%
Объяснил он это тем, что: Ожидает инфляцию по итогу 2020 в районе 3.9–4.2%, напомню цель банка России 4%. В 2021 году Банк России прогнозирует инфляцию в близи 4%, в районе 3,5–4,0%

Далее, комедия:
В пресс-релизе Банк России сообщает, чтоинфляционные ожидания выросли, в среднесрочном горизонте дезинфляционные риски преобладают, но краткосрочные проинфляционные факторы усилились. Расшифровываю: цены растут, но падают, после того как выросли и будут падать после роста и падения которое приведёт к росту после падающего роста.
Ладно окей, кроме шуток, тут во внимание нужно взять следующее дезинфляционные риски преобладают, то есть Банк России не ждёт улучшения динамики по спросу на энергоресурсы, не ждёт на данный момент роста производства и так далее. Но, учитывая ожидания краткосрочных проинфляционных факторов Банк России вероятно допускает продолжение падение курса рубля.

( Читать дальше )

Райффайзен банк опубликовал полезное исследование, относительно сегодняшнего размещения ОФЗ минфином.

Сегодня Минфин предлагает традиционную пару бумаг с плавающим (8-летние 29015) и фиксированным (5-летние ОФЗ 26234) купоном без лимита (то есть в объеме доступного к продаже остатка бумаг 349,8 млрд руб. и 280 млрд руб., соответственно). Также размещаются инфляционные ОФЗ 52003 с лимитом предложения 15,1 млрд руб. (есть узкий круг локальных покупателей.

За прошедшую неделю состояние рынка ОФЗ почти не изменилось: доходность выпусков с дюрацией до 5 лет опустилась не более чем на 4 б.п., а длинных бумаг – поднялась не более чем на 4 б.п. В частности, доходность размещаемого сегодня выпуска 26234 не изменилась (YTM 5,18%). Таким образом, спекулятивная стратегия покупки ликвидных бумаг с премией ко вторичному рынку на предшествующем аукционе себя оправдала (отсечка по 26233 прошла на уровне YTM 6,33%, последние сделки проходили с YTM 6,28%) и, скорее всего, будет успешной и на сегодняшнем аукционе. Покупка ОФЗ 26234 с доходностью не ниже YTM 5,23% представляет интерес в условиях позитивного момента на локальном рынке.

( Читать дальше )

Заметил, что совсем немного постов освещают тему API Мосбиржи. Вместе с тем, Мосбиржа позволяет не только отгружать котировки акций, но и например, забирать данные по кривой ОФЗ, коэффициентам корреляции, индексам и многое другое. Замечательно, что биржа отдает данные в csv и json, что позволяет легко настроить их автоматическое импортирование. Например, можно импортировать их в Google Sheets и создавать там онлайн-дашборды. 

Один такой дашборд я построил для рынка ОФЗ, выведя на панель данные о спредах, исторической динамике и индексе облигаций. Для того чтобы вся эта красота работала необходимо 4 простых шага:

• создать запрос с помощью API в формате CSV (Google Sheets не умеет в json, а сторонние костыли не всегда справляются)
• импортировать данные в Google Sheets с помощью функции ImportData используя ссылку из пункта 1
• Распарсить импортированные строки на столбцы
• Прикрутить графики

( Читать дальше )

⠀
Сегодня обзор интереснейшей книги. Тим Харфорд. «Хаос. Как беспорядок меняет жизнь к лучшему». Года три назад ее мне подарил близкий друг со словами «Прочитай немедленно! Найдешь много интересного для себя». Однако около полугода я держал ее на полке непрочитанной. Почему?
⠀
Дело в том, что системность проходит жирной чертой через всю мою жизнь. В любой сфере: дети/семья, инвестиции/трейдинг, отдых/личностное развитие. Верю в этот подход. И сейчас уже пожинаю плоды пары десятилетий жизни по системе.
⠀
Так зачем мне книга про хаос? На полгода оказался закрыт для новой информации. И зря! Прочитав ее получил положительную встряску. Она заставила по-новому посмотреть на свой подход. Где сохранить систему, где добавить гибкости.
⠀
Теперь про несколько интересных аспектов из этой книги:
⠀
✅Фокусировка vs. многозадачность
⠀
Ранее был одержим развитием фокусировки. Фокусируйся – или останься неудачником. Так думал. В то же время прожитые годы показали, что в долгосрочном плане удавались разные проекты во вроде не связанных друг с другом областях. В книге нашел ответ на этот вопрос. Стал фокусироваться «тактически» (день-неделя). В то же время остаюсь многоздачен «стратегически» (месяц-год).

( Читать дальше )