План статьи:

1. СПБ – История создания
2. СПБ – Главное преимущество (УТП)
3. СПБ – Технология доступа к иностранным бумагам
4. СПБ – Налоги
5. СПБ – ETF
6. СПБ – Риски
7. СПБ – Мысли и заключение

История создания биржи СПБ

Биржа СПБ, которая кстати располагается в Москве (в Москве, Карл!) была основана в 1997 году и в целом развивалась совершенно обычным образом, без каких-либо замашек на иностранные бумаги.

То есть обычные российские компании получали листинг и ими можно было торговать.

В 1997 году именно биржа СПБ организовала у себя площадку для проведения торгов фьючерсами и опционами. Позже ее выкупила Московская биржа (в то время называлась РТС).

Уже на этом этапе можно в целом отметить высокий уровень технологичности биржи СПБ (впрочем как и Московской). Это обусловлено в первую очередь поздним выходом на рынок, когда можно было сразу с нуля брать современные технологии и системы для разработки качественного ПО. (Технологическая биржа NASDAQ для сравнения открылась в 1971 году, а Windows появился только в 1985!)

( Читать дальше )

Уважаемая администрация Смарт Лаба, не отправляйте сразу данный топик в оффтоп, пусть хотя бы один день, то есть до понедельника повисит в списке тем. В нем есть некоторые теоретически заметки связанные с Волновым Принципом Эллиотта, возможно они буду полезны новичкам.

Заранее спасибо.

И так, в последние дни у, всем известного персонажа, видеоблогера Гусева, судя по всему, проявилось очередное, в тот раз осеннее, обострение по отношению к волновикам. То есть данный персонаж решил в своем блоге на ютубе покритиковать людей, которые уже много лет,  как изучают Волновой Принцип Эллиотта (EWP), так и практикуют его применение в работе над анализом разнообразных финансовых рынков.

Я бы конечно понял критику человека, которые понимает суть и принципы EWP, но когда человек абсолютно далек от этой темы, то это просто нечто. Он повсеместно, и не только по поводу волновиков, говорит, что все ничего не знают, одни не знают фундаментальный анализ, одни не знают EWP, а другие не знают технический анализ, при этом себя позиционирует единственным знающим все!

( Читать дальше )

 Жили, были два друга, Вася и Алеша, имели они много денег, а хотелось им еще больше. Купили они много акций популярной компании и начали друг другу продавать, по ценам, которые сами себе придумывали. Но при этом не забывали про такую вещь, как фьючерсы и опционы, потому, что фьючерс и опцион, это по сути своей пари (спор), который не оказывает на спрос или предложение реального актива никакого влияния. И суть их бизнеса была проста, Алеша спорил через производные инструменты с участниками торгов, что акции будут расти, и одновременно у Васи покупал, повышая цену, пока у спорщиков не закончатся деньги. А затем так делал и Вася.
 
  Ну, в их нем бизнесе был маленький секрет, минимальная цена на рынке акций должна быть выше, чем реальная стоимость актива, а иначе у них могут эти акции выкупить и другие пацаны с деньгами, а за дорого в большом количестве они никому не нужны, кроме дураков и лудоманов.  А как показывает жизнь, дураков полным полно, которые, по непонятно каким убеждениям, решили, что цена на рынке задута, и она должна пойти вниз. Только Вася с Алешей так не думают и с большим удовольствием с такими провидцами заключают спор, ну а затем, продают друг другу базовый актив, по той цене, при которой у спорщика закончатся деньги.

( Читать дальше )

Кто еще не разобрался — рекомендую. Здесь доступно о сланцевом газе, сланцевой революции, новой Великой Польше, могучей Украине и печальных перспективах нашего многострадального Отечества. На радость всем врагам существующего режима. Очень информативная статья.
Букав много, но читается легко!
Текст дискуссионный!
***

Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть.

Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку.
Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3.
Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.


( Читать дальше )

Немного новостей:

Минфин предлагает освобождать от налогана доходы от продажи имущества только единственное жилье, но вне зависимости от срока владения им. Согласно нынешним правилам от налога освобождается любое имущество, которое находится в собственности более трех лет. Для не единственного жилья, согласно предложению, этот срок может вырасти до десяти лет.
Министерство финансов России в проекте «Основных направлений налоговой политики на 2015 год и на плановый период 2016–2017 годы» предлагает внести серьезные изменения в принципы взимания 13-процентного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) от продажи имущества.

© http://www.irn.ru/articles/37573.html


Если московское население прознает о такой затее властей, то многие из тех, кто «ждет 3 года» для того, чтобы улучшить свои жилищные условия (или держит недвигу среднесрочно инвестиционно), начнут сбрасывать квартиры по ценам ниже рынка, лишь бы быстрее продать. Учитывая, что рынок жилья постепенно обеляется (всё меньше людей имеет возможность купить квартиру с заниженной ценой в договоре), то тут будет тупой снос рыночных цен вниз. Если о готовящемся законе станет известно широкой московской общественности, то думаю, уже ближе к осени реальные цены продаж (не те смешные, которые стоят на ценниках cian`а) будут сильно ниже, а весной 2015 г. года — провалятся еще сильнее.
 
Интересная инициатива власти. Понятно, что хочется налогов побольше собрать. Но этот рынок (недвиги) власть всегда держала в узде, удерживая цены повыше, чем «они могли бы быть». Видимо, денежки ну оч сильно нужны :)
 

О  чем не плачут в тридцать. Наши реалии.
Прочитал тут на выходных занятный копипаст
smart-lab.ru/blog/185222.php «О чем плачут в 25».
про забугорную грусть и несчастье Lucy. Изложено конечно интересно, но к сожалению к нашей жизни отношения не имеет никакого. Хочу представить вам нашу Люсю. Почитайте, повспоминайте,  займите свободное время.
 
      Люся родилась в 1983 году, как у нее это получилось — загадка, наверно ей просто повезло. Люсю не то чтобы не ждали, просто  ее вероломное появление тогда, было явно не к месту. Время было какое-то медленное и вязкое. Например, если  лето наконец наступало, то всегда казалось,  что теперь это точно навсегда.    Мама Люси была тогда подававшим надежды инженером, забытого сейчас навеки, гранитного  НИИ с длинными коридорами. Вы могли увидеть ее в любом обычном советском фильме восьмидесятых. Молодая, говорливая, в меру красивая,  с «работницей» в руках, в чуть вытянутом свитере собственной, крупной вязки. Ходила на работу, считала какие-то цифры  и чертила соответственно чертежи с восьми до пяти. Аккуратно подсчитанные данные, трамбовались в  «табеля» и сдавались «выше»,  а быстро выцветающие миллиметровки с чертежами, годами,  так и пылились скрученные в тугие трубочки, в скрипучем кабинетном шкафу. Жизнь была не то что бы уж очень легкая и веселая, но засыпала Люсина мама часто в хорошем настроении и, как это ни странно, до сих пор иногда летала во сне. Была у нее дача, друзья, варенье, Анапа и чешский гарнитур. Люсина Мама знала, что через четыре  с хвостиком года подойдет ее  очередь на большую для них с Люськой квартиру, а молоко в магазине стоило, и будет стоить вечно, двадцать восемь копеек за литровую бутылку с белой крышкой из фольги.  А еще была у Люсиной мамы сберкнижка, куда она методично, в течение всей своей карьеры откладывала половину, а то и больше зарплаты (а куда их девать-то, вроде все есть, а чего нет, и не купить нигде!) Люсина бабушка, работавшая к слову сказать в том же НИИ, только двумя этажами выше и должностью 20 годами выслуги постарше, складывала свои сбережения туда же (Люсеньке, нашей, будет к свадьбе. А зачем мне своя, вдруг помру {каждая бабушка имеет персональный, хитрый план на этот случай} тебе не надо будет по нотариусам бегать!). Люсин папа сначала был полярником, потом козлом,  а потом и  просто человеком с грустной судьбой, Люся его не знала и увидела только один раз, когда стала взрослой.


( Читать дальше )

Истории, которые изменят ваше представление о бедности.

Где находятся истоки нищеты? Какова вероятность, что она заложена в нас самих? Бизнес-тренер и популярный лектор Наталья Грэйс в одной из своих книг попыталась ответить на эти вопросы. Она уверена, что существует Закон Генетической Нищеты — причина того, почему люди сами программируют себя на бедность. Оказывается, на это влияют всего 4 фактора.
 В этих причинах легко узнаются наши российские и постсоветские реалии.

1. Менталитет

В детстве дома у одноклассницы мы часто прыгали на диване, пока не видели взрослые. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы когда-то прыгали.
Он не сильно изменился, насколько я могла помнить, но теперь я была потрясена нищетой и убогостью обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного обёрткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои. Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, повыкидывать палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами?» — подумала я… Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой плёнки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор.


( Читать дальше )

Помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд признала, что после развала СССР Вашингтон выделил на «поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству» $5 млрд.

 
В эфире американского телеканала CNN помощник госсекретаря Виктория Нуланд была вынуждена признать, что с 1991 года Вашингтон потратил огромные деньги на установление «демократии» на Украине.
 
«США вложили около 5 миллиардов долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы», — рассказала политик.
 
Нуланд и ранее говорила о том, что американские власти тратят деньги на поддержание «демократических» процессов на Украине, однако позже открестилась от своих слов.


( Читать дальше )