Или я в монитор «переглядел» и мне уже страшные фигуры мерещатся  )))
Поправьте, если что меня, пожалуйста!

Пересекся я значит как то с одним трейдером, который оказался профи ) Ну завязался разговор о трейдинге, он занимается этим 10 лет, пошол значит спор о том на сколько он профи, ну не доверие с моей стороны и прочие, вобщем утер он мне нос по полной, от чего я даже нахожусь в неком накауте ) Ну речь о граале, который все ищут ) Вобщем в течении недели на моих глазах рубил он по 10% в день от депозита на текущих графиках, причем торгует чисто по графику, понимая что происходит на рынке.Короче человек понял устройство рынка, я как не вникал во график, который я вроде как тоже вижу, нефига не понял как так можно, ну ясное дело, что графики видят все, но кто их понимает? ))) При этом не использует ничего кроме графика и ничего на нем не рисует, из тех анализа. На мой вопрос, о результативности тех.анализа был следующий ответ, патерны на графике это лишь графические модели и цене о них ничего неизвесто. После чего наш спор был окончен, мне было сказано учись сопляк и на этом точка.
Вот и думай теперь, на сколько трейдинг это выгодное занятие и есть ли практикующие профи, которые реально что то умеют )

— Ну и дыра! И какой дурак поселился здесь?
— Я. Это мой дом.
— О, какая прелесть! Просто чудо! У тебя тонкий вкус. Это не безликая массовая застройка. (из мультфильма «Шрек»)




    На днях немецкий Бундесбанк разродился алертом ("Полундра!"), что дескать цены на недвижимость в Германии начиная с 2010 года существенно выросли, намекая на возможный пузырь рынка жилья. И что это совсем не отвечает тем фундаментальным факторам, которые следуют из демографической и экономической расчетной модели динамики роста. Так, цены на недвижимость по Германии в целом превышают расчетные на 10%, а в крупных городах — и того больше: на 20%. К крупным городам относятся: Берлин, Гамбург, Мюнхен, Кельн, Франкфурт-на-Майне, Штутгарт и Дюссельдорф. Однако, как подчеркивает в своем докладе Бундесбанк, эти данные содержат в себе некоторую долю неопределенности. Тем не менее, цифры дают почву для «увеличения опасений ценового бума на рынке жилья».    

( Читать дальше )

Акция: “Торговый робот за 1000 рублей”.

Доброго дня всем читателям ресурса СмартЛаб. Ниже по тексту я буду предлагать практически даром воспользоваться моим личным временем и моим опытом. Сразу же, предлагаю внимательно посмотреть на Рисунок 1. 


Рисунок 1. Для любителей покритиковать в комментах.

Итак, в чем суть “халявы”? Все достаточно просто. Если у вас есть желание нарисовать какую-то МТС (механическую торговую систему), но не хватает технических навыков (программирования и так далее), это ваша тема. Вы мне даете ТЗ (техническое задание) на разработку того, что вам нужно, плюс одну тысячу рублей. Я вам даю то, что вы хотели, а точнее то, о чем вы написали в ТЗ.


( Читать дальше )

Торгую только FORTS.  Получил от своего брокера письмо на электронную почту c новыми тарифами. Я правильно понял, что при выводе денежных средств брокер будет удерживать комиссию 1,75%?? До брокера дозвониться в данный момент не могу!

Очередной конкурс Börsihai 2013 (Биржевая акула (эст.)), проводимый эстонским банком LHV, подошел к концу. Конкурс длился 2 недели с 14 по 25 октября. Участникам открывались бумажные (демо) счета на сумму 10 000 евро, и каждый день в портфель добавлялось по 1 000 евро.



Торговать можно было американскими и прибалтийскими акциями, и только в лонг. Среди прибалтийских акций можно было торговать любыми акциями из основного списка Таллиннской, Рижской и Вильнюсской бирж. Среди американских акций можно было выбирать акции, торгующиеся на NASDAQ и NYSE, чья цена была на начало игры не менее 5 долларов и средний объем за последние 3 месяца не менее 100 000 акций. Комиссии взимались в размере 0,1% от суммы сделки, и выставлять можно было только рыночные и лимитные ордера, которые исполнялись в течение 20 минут (очень странное ограничение по моему мнению). Ордера можно было выставлять только через интернет банк LHV.

( Читать дальше )

 
25.10.2013 
Текст: Денис ПАНАСЮК 
Рассказ о том, как компании с госучастием исполняют нормы ФЗ «Об акционерных обществах».
Понятие «обязательное предложение» (оферта) было введено в закон «Об акционерных обществах» в 2006 году, чтобы дать право миноритарным акционерам открытых акционерных обществ (ОАО) продавать свои акции при смене собственников крупных пакетов акций.
 
В соответствии с этим законом если какое-либо лицо совместно с аффилированными или связанными лицами превысило порог владения в 30, 50 или 75% голосующих акций, то оно должно направить миноритариям оферту.
При этом по закону оферта не может быть объявлена при передаче акций между аффилированными лицами.
Поясню на примере. Если компания «Арбуз» владеет 29% акций компании «Дыня», а аффилированная с «Арбузом» компания «Банан» владеет 20% акций той же «Дыни», то в сумме они владеют 49% акций. Теперь предположим, что «Банан» покупает 2% акций компании «Дыня» и становится владельцем 22% акций. Вместе с «Арбузом» у них теперь 51% акций компании «Дыня». Хотя по отдельности никто из них не превысил порога 30%, но они должны выставить оферту, так как совместно превысили порог 50%.


( Читать дальше )