С декабря по май медитировал над опционами и писал дипломную работу про косяки модели Блэка-Шоулза-Мертона, в июне защитил ее, и теперь решил поделиться — вдруг кому-нибудь будет интересно почитать.

narod.ru/disk/55200205001.648fdbc5dbbfa194696d7836b9dbbb04/edward_gordin_graduation_paper.pdf.html

Там в общем введение это блаблабла; 1-я глава — про стохастический процесс базового актива, риск-нейтральность и выведение формул опционов на разные базовые активы (через риск-нейтральное мат.ожидание); во 2-ой главе самое интересное — это моделирование стохастической волатильности в Монте-Карло (очень наглядно показывает, почему существует улыбка волатильности); 3-я глава — про опционный риск-менеджмент (модифицированные греки).

3-я глава не очень оригинальная, техники взяты из Dynamic Hedging Талеба.

Первое полугодие 2012 года оказалось непростым для роботов, для моего в том числе.
Укратить рынок с середины декабря 2011 по середину февраля 2012 робот не смог. Идей как улучшить его в такой ситуации нету, к сожалению. Но главное, что он не сливал сильно.
Картинка с эквити двух стратегий и их суммы:


На реале суммарная стратегия проработала последние 5 недель.
Не сдаёмся!) Проверим свою выдержку.

У кого нибудь с середины декабря 2011 по середину февраля 2012 робот укратил рынок? Или это нормально для такого рынка?

на таймфрейме 4мин. надо построить Simple Moving Average.
Параметры: median price, период 585.

При закрытии 4мин. свечи выше SMA — лонг, при закрытии ниже переворачиваемся в шорт.

Еффективность проверьте сами — деньги же ваши.
По крайней мере она будет лучше, чем безпорядочный тильт)

Пожалуйста)
Мне не жалко, у меня таких ещё есть)

UPD: Условия при которых тестировал: 
1. Период с мая 2008 года по март 2012 года
2. свечи 4мин.!
3. коммисия 5пунктов на контракт (почти 3р.)
4. Не учитывал проскальзывание. Т.е. открытие позы на уровне закрытия пред. свечи.
5. Учитывал разные фьючи — разрывов нет, как в между rih2 и rim2 5000 пунктов. Каждый фьюч брал отдельно.

В последнее время очень большое количество людей жалуются на большие потери и отсутствие дисциплины.И так что делать.Есть только одно спасение четкий алгоритм который каждый должен себе составить в зависимости от стиля торговли.Что должно там быть----Все для того что бы траидер не думал.
Само слово «алгоритм» происходит от имени персидского учёного Абу Абдуллах Мухаммеда ибн Муса аль-Хорезми (алгоритм — аль-Хорезми).Набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время.
Для наглядного пособия выставлю пару алгоритмов.Это не панацея ето просто наглядные примеры.Каждый должен сделать под себя
Алгоритм дает возможность не думать----Что есть смерть для многих {практически всех} траидеров.Он уберет у Вас шанс стать емоциально зависимым

ПЕРЕСТАНЬТЕ ЧИТАТь КНИГИ О ПСИХОЛОГИИ ОНИ ВСЕ РАВНО НИЧЕГО НЕ ДАДУТ

gyazo.com/5e6d22fa22e2ea8e3985fef8aeb35f3d
gyazo.com/38f072ce44cc9c5f103a4cf1d6749826
gyazo.com/cd2b1783fb12016311f74067793fb640

v etu pyatnitsu gostem ohota na gerchika budet Aleksandr Gorchakov
zadavaite voprosi
ostavlu tolko adekvatnie

Пост, пожалуй, будет полезен только тем, у кого имеются собственные наработки.


Имеется некая система и показатели её состояний (индикаторы):




( Читать дальше )

Подниму вопрос, который многим интересен - какое API вы используете для написания роботов? В комментариях просьба написать почему и планируете ли менять API в дальнейшем. Если планируете - что мешает вам поменять прямо сейчас. P.S. Вариант StockSharp - использование S# для любого реализованного в нём API (Quik api, smartcom, alfa direct, alor, transaq, plaza2).

 

О правильном отношении к деньгам в трейдинге, о том как заработать миллион, имея 500 долларов и тупике технического анализа в биржевой торговле. 

На страницах «Википедии» о Сергее Михайловиче Голубицком сказано, что он «писатель, журналист, специалист по интернет-трейдингу… Разработчик мультимедийного курса TeachPro Internet Trading, не имеющего, по мнению авторитетного биржевого журнала «Technical Analysis Of Stocks And Commodities», аналогов на американском рынке по объему и охвату материала. В 1999 году создал «vCollege» — интернет-школу дистанционного обучения интернет-трейдингу». 

Глас народа из сетевой энциклопедии «Луркоморье» добавляет, что Сергей Голубицкий «увлекается оптимизацией головы компьютером. Часто оказывается сферическим д’Артаньяном в вакууме… Чтение его статей доставляет великие лулзы… культивирует злорадство, знакомит с интересным и полезным софтом, расширяет кругозор. Одним словом — делает читателя культурным человеком».

( Читать дальше )

      Рассказываю то, с чем знаком сам – Плаза 2, про Фикс/фаст информацией на достаточном уровне не обладаю. Рассказываю только про прямое подключение к секции Фортс РТС. Самое вкусное – для трейдеров, будет в конце.
 
Преимущества Плазы2: скорость (на данный момент в архитектуре Плазы 2 реализовано разделение данных на потоки, которые разделены между собой: стакан, сделки, общая информация по инструменту и счету, а так же транзакции идут отдельными потоками. К которым можно обращаться отдельно); скорость транспортировки и промежуточной обработки данных (обмен данных происходит минуя архитектуру брокера); доступность для простых смертных (любой клиент, почти любого брокера имеет возможность воспользоваться услугой прямого доступа).
 
Недостатки: не бесплатно, подключается в течении 2-3 дней, необходимо специализированное ПО (выбор, как для трейдеров, так и для алКотрейдеров строго ограничен), периодически РТС проводит изменения в структуре данных, из-за чего приходится ждать реакции от производителя ПО на эти изменения (происходит не часто).
 
Обзор будет разбит на два основных блока: для разработчиков алгоритмических систем и для ручных трейдеров-скальперов.
 

1. Для алКотрейдеров – очень удобная для обработки структура данных (берешь только те данные, которые нужны), высокая скорость обработки транзакций (для быстрых ХФТ систем есть несколько вариантов подключения, сравнительных тестов по скоростям я не проводил, поэтому могу только представить данные при обычном-домашнем подключении без колокейшена. Колокейшен может быть реализован с установкой сервера как на территории брокера (около 10000 р. в месяц дополнительно, так и на территории биржи от 30000 р.) По скоростям: с обычным гражданским каналом связи время прихода ответа от биржи на транзакцию в среднем около 50-80 млс в зависимости от активности на рынке, минимальное время транзакции – 25-30 млс. Данные по стакану отсылаются при каждом изменении и приходят с задержкой не превышающей в среднем 30 млс, данные по потоку сделок, ОИ, и.т.д собираются пакетами и отправляются раз в 100 млс + еще те же 30 млс. Не думаю, и судя по отзывам пользователей, что с помощью колокейшена можно много выиграть в плане скорости, тут скорее комплекс преимуществ, включая еще и стабильность работы. Про ПО писать не буду. Те кто в теме и сами знают.

 

1. Для ручных трейдеров-скальперов – если для разработчиков алгоритмических ХФТ систем прямой доступ является единственной альтернативой, то для обычного скльпера есть выбор (хотя на самом деле его тоже нет) работать через прямой доступ или обычный терминал. При активном трейдинге, когда совершается более 100 – 200 сделок в день прямой доступ дает максимальные преимущества, и только СмартТрейд от компании Ай-Ти Инвест может дать более менее быстрые данные для уверенного скальпинга (если не ошибаюсь там решили проблему интересным образом – сделали отдельный сервер где данные с Плазы 2 «переводятся» в формат терминала, данные в итоге выводятся с минимальной задержкой, транзакции осуществляются достаточно быстро, и самое главное – данные по стакану идут не срезами, а по мере изменений), сам пробовал – скальпить можно.  Остальных разочарую, АБСОЛЮТНО ВСЕ торговые терминалы (Квик, АлорТрейд, Транзак, и.т.д.) даже теоретически не позволяют успешно торговать из-за задержек (данные собираются и отправляются пакетами, проходят на пути к терминалу кучу промежуточных преград, сам по себе терминалы морально устарели, задержки при отображении интерфейса), если подробно, то можно прикинуть: данные собираются на бирже и отправляются в инфраструктуру брокера (30 млс), там они обрабатываются и отправляются на терминалы клиентов (50 млс), данные обрабатываются внутри терминала (30 млс), данные выводятся графически (20 млс), средние общие задержки на транспортировку данных от биржи до клиента (30 млс)…. То есть порядка 150 млс + к этому можно прибавить еще задержки связанные с формированием пакетов раз в 100-500 млс, еще один недостаток в том, что данные по транзакциям прежде чем попасть на обработку на сервер биржи встают в аналогичную очередь на сервере брокера. В итоге среднее время на доставку и обработку транзакции для обычного клиента в одну сторону около 150 – 2000 млс, общая средняя задержка отображения данных на терминале 150 – 700 млс. что в сумме приводит к чудовищному проскальзыванию как из-за задержки отображения данных, так и задержек на транзакции. Если представить, что у Вас в терминале стоит стоп на открытую позицию…. Допустим в 12.00.00.000 на ядре биржи была зарегистрирована сделка с ценой срабатывания вашего стопа, в терминале эти данные будут самое раннее через 150 млс, то есть в 12.00.00.150, терминал отправляет заявку на закрытие сделки на биржу и туда пробиваясь через все преграды она попадет самое ранее еще через 150 млс… а это 12.00.00.300 и только еще примерно через 150-700 млс в терминале Вы увидите данные по сделке, те кто торгует через терминалы должны понимать главное: те данные, что они видят на экране были актуальными на ядре биржи в лучшем случае 150 млс назад.

 
      При активном ручном трейдинге неплохой альтернативой может стать Прямой доступ, уже есть достаточно много удобного ПО для быстрой ручной торговли, я сам использую связку АлорТрейд (графики) и привод для совершения сделок через прямой доступ. Что касается приводов мне известно как минимум 4 достойные разработки с возможностью торговли через прямой доступ. Почти любой брокер может предоставить эту услугу, есть два варианта подключения на прямую к промежуточному серверу биржи (это порядка 5000 р. в месяц с доступом по фиксированному IP в месяц + единовременный платеж при подключении в размере 5000 р.) или к промежуточному серверу брокера (это порядка 2500 р. в месяц + единовременный платеж при подключении в размере 5000 р.), то есть услуга весьма доступна почти для любого трейдера (одно маленькое уточнение… в Ай-Ти Инвесте зачем-то подняли потолок минимальной суммы для подключения к данной услуге до 150000 р… но похоже все таки одумались и с начала 12 года это ограничение снимают..)
 
В итоге все, что нужно сделать обычному трейдеру для работы через Прямой доступ в данный момент – это выбрать ПО для работы, позвонить или приехать к брокеру и за сравнительно небольшую плату получить все преимущества работы через Плазу 2.

По ПО для ручного скальпинга в будущем будет написан отдельный пост, я тут немного в разработке одного привода поучавствовал будет массированный пиар в будущем....

Вопросы задавайте в комментах, по возможности буду обновлять информацию в посте.

Вчера весь день изучал этих бабочек Гартли и прочей живности (там еще есть краб и летучая мышь). А сегодня, анализируя график фьюча риз, был просто поражен. На дневных графиках явно вырисовывается бабочка Гартли и она уже  сформировала вершину С. 
пример бабочки Гартли можно найти здесь: forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2387
Меня поразило, насколько точно достигает цели фьюч по этой модели. И уже сформированы 3 вершины — X (117305 от 04.10), вершина А (163095 от 27.10), вершина В (135110 от 27.11) и вершина С (157385 от 2.12).
При этом АВ составляет 0,618 от ХА!
А ВС составляет 0.786 оа АВ!
Выходит к моему удивлению идальная модель бабочки Гартли! И следующая цель (вершина Д) составляет как минимум 1.272 от ВС вниз! Т.е ближайшая цель фьюча 130000! 
P.S. Я не поклонник бабочек Гартли, но, на сколько все идеально получается, я просто поражен! Считал в ручную, так как нет индикаторов бабочек и программного обеспечения.