Я по своей натуре ленивый человек .
Для меня перечитать книгу второй раз, даже если она мне понравилась большая проблема. Поэтому я когда читаю выделяю какие то моменты из книги и в конце все это скидываю в word.Потом распечатываю и бросаю эти заметки в ящик стола на работе, в кабинете дома,( главное чтоб их было всегда видно -)) ну и самое главное место где прочитано все это на несколько раз ТУАЛЕТ!!! -))) Очень помогает когда на рынке всеблеатьхерово! или наоборот прийти в себя после «яблеатьмегачувак». На самом деле неплохо было бы пробежать по выборкам хотя бы  раз в неделю. Я хочу поделится грубо говоря «главными мыслями» таких людей как Герчик Ливермор Элдер Куртиса Фейса ну и не так знаменитых  «чуваков».

По некоторым из этих авторов даж не пришлось делать выборку они сами об этом позаботились… Отдельный респект А.Герчику!!! -)))
Начну с Ливермора ...

Кратко  «Как торговать акциями  по Джесси Л.Ливермор».

• Плоды вашего успеха будут в прямой зависимости от честности и искренности Ваших усилий в ведении Ваших записей, Вашего мышления и Вашей манеры делать собственные выводы;
• Есть очень верная пословица «Вы можете выиграть конный забег, но Вы не можете выиграть скачки». Так же и с рыночными операциями;
• Опыт показывает, что сделки, приносящие реальные деньги при спекуляции акциями или товарами, показывают прибыль с самого начала;
• Пока акция движется в нужном направлении, также как и рынок, не спешите брать прибыль. Вы знаете, что, Вы правы, потому что, если бы Вы были не правы, у Вас не было бы вообще никакой прибыли. Позвольте ей двигаться и двигайтесь вместе с ней. Это может превратиться в очень большую прибыль, и пока действия рынка не дают Вам почвы для волнений,  имейте храбрость придерживаться Ваших убеждений и оставайтесь в рынке;
• Прибыль всегда позаботится о себе сама, но потери – никогда. Спекулянт должен застраховать себя от значительных потерь, беря первую маленькую потерю;
• Успешная спекуляция – что угодно, но только не простые догадки.
• Я полагаю, справедливо утверждение, что деньги, потерянные одной только спекуляцией, небольшие по сравнению с гигантскими суммами, потерянными так называемыми инвесторами, которые позволили их инвестициям жить своей жизнью;
• Когда акция начинаеть скользить вниз, никто не может сказать, как далеко она пой2дет. Так же никто не может предсказать окончательную вершину широкого восходящего движения акции. Несколько мыслей должны быть сохранены на поверхности в памяти. Первая: никогда не продавайте акцию, потому что она кажется дорогостоящей. И наоборот, никогда не покупайте акцию, только потому, что у нее было большое снижение от предыдущего максимума;
• Безрассудно совершать вторую сделку, если первая убыточна. Никогда е усредняйте потери. Пусть эта мысль несмываемо запечатлится в Вашем сознании;
• Гениальный спекулянт однажды сказал мне: «Когда я вижу показанный мне сигнал опасности, я не спорю с этим. Я выхожу! Несколько дней спустя, если все выглядит в порядке, я всегда смогу вернуться обратно. Таким образом, я спасаюсь от беспокойства и потери денег»;
• Если вы правильно рассчитали движение. Ваша первая сделка покажет Вам прибыль в самом начале. С этого момента, все, что от Вас требуется, быть начеку, наблюдая за появлением сигнала опасности, который скажет Вам выйти и перевести бумажные доходы в реальные деньги;
• После периода успеха на фондовом рынке всегда есть искушение стать небрежным или чрезмерно честолюбивым;
• Одна из главные ошибок всех спекулянтов – побуждать себ я к обогащению в слишком короткое время;
• Спекулянт дожжен сделать правилом, что каждый раз, когда он закрывает успешную сделка, нужно взять половину прибыли и вывести ее, превратив в реальные деньги;
• Если вы  сделаете свое собственное открытие, получите Ваш собственный стиль торговли, проявите терпение, будете следить за сигналами опасности, то Вы разовьете надлежащий образ мышления;
• Если вы хотите купить 500 акций. Начните с покупки 100 акций. Затем, если рынок растет, купите еще 100 акций и так далее. Но каждая последующая покупка должна быть по более высокой цене, чем предыдущая. То же самое правило должно быть применено при короткой продаже;
• Помните: для акции всегда есть причина, чтобы вести себя так, как она себя ведет. Но помните еще и то, что Вы не будете знать эту причину до того момента в будущем, когда уже будет слишком поздно  извлекать из нее пользу.

Нашел полезную и толковую статью на тему политэкономики и мироустройства. Мне понравилось. Заношу в Избранное :)
 
 
Тьери Мейсан исчез несколько дней назад…Чьих это рук дело, мы можем догадываться. Это был журналист, который называл все своими именами, обнажал подноготную процессов, угрожающих всему миру, срывал маски с тех, кто уже возомнил себя правителями Земли. Мы предлагаем вам одну из его статей, опубликованную 1 июня с. г., и надеемся, что он жив и сможет продолжить свою борьбу за права человека, в том числе и за право человека иметь свое собственное мнение, и демократию, высшей ценностью которой является попираемое альянсом НАТО право на жизнь...
 
 
trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2913
 
Кстати, я тут уже давал информацию про Билдербергский клуб. Получается, продолжение темы

Самая сильная  женщина на Уолл-стрит.

Как глава JPMorgan Asset Management Мэри Каллахан Эрдоус управляет активами в $1,3 трлн

Мэри Каллахан Эрдоус опаздывает на интервью. Она спала всего три часа, и сейчас не может найти няню своих троих детей (им 4, 7 и 9 лет). Няня не ожидала, что Эрдоус вернется со встреч с русскими миллиардерами и немецкими финансистами в Европе на день раньше срока. А Эрдоус не могла предположить, что даже раннее возвращение домой не уберегает от сюрпризов — срочного электронного письма (в теме значилось «Нужна помощь») от клиента, который собирается купить компанию и нуждается в ее мнении о том, как на курсе валют отразится новость о новой ссуде для Греции.

Довольно обычный день для исполнительного директора JPMorgan Asset Management, которая заведует $1,3 трлн. Эрдоус возглавляет пятую в мире по величине управляющую активами компанию, в которую входит второй по размерам хедж-фонд, известнейший частный банк страны, обслуживающий самых богатых клиентов, и более 200 других инвестиционных подразделений. За первый календарный год ее пребывания в этой должности прибыль компании выросла на 20% — до $1,7 млрд при доходах в $9 млрд.

Эрдоус в ее 44 года — одна из самых влиятельных женщин на Уолл-стрит. Она входит в число возможных преемников гендиректора JPMorgan Chase & Co. Джейми Даймона, наряду с главой службы ценных бумаг Майклом Каванагом и инвестиционным банкиром Мэттью Зэймсом. Правда, Эрдоус заявляет, что она так занята, что ей совсем не до таких фантазий. «Если вы назначаете человека на должность, а он уже думает о следующей, вы ошиблись с кандидатом», — говорит она.


( Читать дальше )

Этот пост появился исключительно из-за того, что в последние дни на смартлабике преобладают две темы. 1. О том, что можно обогатиться за короткий период времени, получая от спекуляций сверхдоходы  2. Противоположное мнение, что спекуляциями на рынке вообще зарабатывать  невозможно (кукл, злые брокеры  с биржами, казино  и т.д и т.п.)
 ИТАК ИМХО:
Нормальная стабильная доходность спекулятивных краткосрочных операций на  FORTS к которой  можно стремиться нормальному человеку (положив на алтарь несколько лет упорной и зачастую изнурительной работы), при разумных рисках 20-30% от портфеля это примерно:

20-60% в месяц...

Все что больше — это  ЛИБО:

1. Сверхталант (который встречается, но весьма редко – это буквально единицы  из всей массы трейдеров, и который не исключает длительного и упорного труда).  Пару таких людей я знал лично, правда, один из них работал на американском рынке. Это люди, которые способны в принципе «нарисовать» своей equity гладкую экспоненту (до определенного размера капитала естественно).


( Читать дальше )

Этот пост для приверженцев гипотезы фрактальных рынков, скорее даже для еще более узкой категории — людей, которые убеждены, что график цены не есть просто indefinite fractal, как береговая линия например. Легко ли прогнозировать ее изгибы при масштабировании? Трудновато, думаю.

Выдающийся теоретик волнового анализа Robert Prechter говорит, что цена является неким сочетанием self-identical fractals и indefinite fractals. Он назвал его robust fractal. Именно механизм самоподобия (self-identical) и является основой для работы теории волн Эллиотта, прогнозирования цены. Забавно, что это не понимают даже некоторые «физтеховцы» (http://smart-lab.ru/blog/mytrading/16576.php). Какой позор! Диплом в печи :)

А теперь главные вопросы, которые я хотел бы поднять этим постом: 1) а как собственно реализован механизм самоподобия? 2) как «растет» robust fractal?





Здесь условно показаны первые 4 итерации закона Эллиотта. Для краткости я опущу все кроме перехода от 3его к 4ой итерации, т.к. моя гипотеза относится именно к этому месту. Можно заметить, что 4ая итерация содержит в себе точные копии 3ей в нескольких местах. Другими словами полный цикл Эллиотта можно найти в УЧАСТКЕ 4ого! Это не полное самоподобие как у кривой Коха, но и не береговая линия. Некая  комбинация свойств. Варианты:

( Читать дальше )

бродя по интернету, наткнулся на интересный цикл статей Дмитрия Новикова. Думаю многим будет интересно почитать.
выдержка:
«Монстры биржевой игры, такие как хедж-фонды и фонды хедж-фондов непрерывно бороздят океаны рынков в поисках лёгкой добычи, и здесь всё, как в природе — все едят друг друга без малейшего зазрения совести, ибо таковы правила игры. Самые большие прибыли собирают крупнейшие хедж-фонды, и в основном они делают это за счёт огромной массы самых мелких и неопытных игроков. Мелкие хедж-фонды обычно не становятся добычей самых крупных — не такие уж они неопытные. В этой главе рассмотрим алгоритмы, которыми пользуются именно особо крупные хедж-фонды против самых мелких обитателей рынков.»
www.novik.ru/algorithms.html

Решил показать некоторые нюансы при разработке роботов.
Допустим есть торговая идея, которую мы реализуем в коде.
Для простоты я построил стратегию на основе 1мин баров.
Условимся что все сделки  по рынку, а не лимитки. Причина в конце.
Первый сферический тест(временные рамки чуть меньше 2 месяцев):Что то сильно красиво получилось, где то есть подвох..
Анализируем:
комисии не учтены,
задержки исполнения не учтены, 
проскальзывание не учтено,
исполнение сделок по цене закрытия бара,
бары построены из тиков сделок.
Так как исполнение идет по закрытию бара на основе сделки, то не факт что сделка была по ask, что может оказаться лучше реальности если робот будет продавать в этот момент.
Немного исправим этот нюанс. Будем строить бары по середине спреда (bid+ask)/2, в итоге получаем такую картину:

( Читать дальше )

Все знают что есть базовые наборы скользящих которые смотрят все инвесторы в мире.  И разные группы инвесторов принимают по ним решение.  

Есть базовый набор 3 скользящие.  На недельном графике.  (есть еще 200 приодные, и наборы Фибоначчи)

— 10 SMA
— 50 SMA
— 100 SMA

Так вот сама по себе скользящая — это тренд следящий индикатор. Который показывает основное направление тренда и с запазданием может указать смену направления.

Я взял график S&P500   с 1994 по сегодняшний день.  Наложил скользящие. 
Судя по графику мы находимся в растущей фазе рынка.  100 периодная скользящая указывает направление вверх.    

Аномалия состоит в следующем:

1) Ни разу за 15 лет не было такого глубого пересечения 10 и 50 периодной скользящей.  Обычно в переделах 1-5%  скользящая 10 периода заходит за 50 период.  Сечение этих скользящих, говорит о смене стренда.  

2) Вторая самая большая аномалия:  ни разу за 15 лет, 50 периодная скользящая средняя не меняла своего направления даже на 0.1% находясь в тренде.  То есть  пока рынок находится в фазе роста, скользяща будет только расти.   Как только скользящая меняет направленеи хотябы на 0.1% это сигнал к смене направления. 

( Читать дальше )

Висят на мониторе. Перечитываю каждый раз перед сессией.
Им стоит следовать!
Если у вас их нет — обязательно повесьте!