Избранное трейдера Holod_Dmitry
Сегодня поговорим о том что, на мой взгляд, самое важное в инвестициях для обычного человека.
Что Вам приходит на ум, когда Вы думаете о том чтобы начать инвестировать? Давайте попробую угадать.
— Инвестиции для богатых, у меня и так кредиты, ипотека, и вообще я живу от зарплаты до зарплаты;
— Я очень хочу начать инвестировать, но это сложно, и я никогда в этом не разберусь;
— Начну со следующего месяца, понедельника, Нового года, Дня Рождения и т.д. и т.п.
Можно ещё много придумать различных отговорок и «откладываний на потом».
Кто-то мечтает о том, что откуда-то появится крупная сумма денег, и он начнёт её инвестировать и сразу получать хороший пассивный доход.
Зачем Interactive Brokers (IB) трейдерам? Большой выбор инструментов. Огромная ликвидность. Низкие комиссии. Дешевая маржиналка.
Зачем IB инвесторам? Доступ к самым лучшим etf, REITS, бондам, акциям и прочему. Низкие комиссии по некоторым из них, например по etf от Vangard (в разы меньше, чем по некоторым отечественным аналогам).
Зачем IB бизнесменам? Диверсификация страновых рисков.
На данный момент IB открывает счета резидентам РФ.
Сейчас IB принимает без проблем от резидентов РФ (доллары, евро, юани итд, кроме рубля).
Ограничения.
Для резидентов РФ не показываются рыночные данные по биржам Америки, нет возможности покупать некоторые акции ЕС. Также для всех нерезидентов США с 1 января 2023 года вводят налог 10% при продаже PTP (Publicly Traded Partnerships) — это узкая ниша активов.
Компания очень быстро росла и самое главное в основном росла она на свои деньги.
Это было уникальное сочетание факторов:
1. Экономический рост в РФ и СНГ в целом.
2. Рост популярности интернета.
3. Низкая конкуренция от Google.
4. Очень быстрый рост рекламного рынка в интернете без какого-либо надзора и регуляции в первые годы.
5. Низкая регуляция от государства.
- Именно в этот период была заложена дойная корова Яндекса: поиск, маркет, яндекс.новости и рекламная сеть, с которой он уже кормился в последствии и по факту разбазаривал этот самый фундамент.
-Руководили командой весь этот период 2 человека, которые как и в любой красивой истории успеха хорошо друг друга дополняли и главное балансировали: Волож и Сегалович.Когда Сегалович в 2013 году умер, то Яндекс за следующие 2 года сильно переменился.
Кризисы.
С завидной регулярностью, будто по щучьему велению, каждые лет пять приходит какая то напасть. Это особенно хорошо видно на графике доходности 10-ти летних ОФЗ:
1- “Великий финансовый кризис” (GFC) 08-09 гг.
2- Кризис сырья и развивающихся рынков 14-15 гг., который у нас называют “Крымским”.
3 – Текущий кризис, которому еще предстоит получить свое название.
График для тех, кто считает, что кризис 14-15 гг. был уникальным для России событием:
Сразу хочу отметить других участников конкурса, которые вызвали у меня особый интерес:
Участники со стартовой суммой до 1 млн. рублей:
1. DianaL88 (139,53%), Доходность/риск 188,28
2. TarasovVIP (179,38%), Доходность/риск 71,47
3. deprivator (398,80%), Доходность/риск 41,96
4. KotkaFromBG (127,42%), Доходность/риск 37,01
5. DeadpooL (138,94%), Доходность/риск 34,95
6. diksidi81 (232,52%), Доходность/риск 33,42
7. karpov72 (96,89%), Доходность/риск 18,75
8. Jordan80 (70%)
Участники-капиталисты:
1. S2K1F (182,60%), Доходность/риск 4,68
2. LUDOMAN (94,39%), Доходность/риск 23,33
3. Павел Цой (49,77%), Доходность/риск 7,39
Представим процесс создания и верификации стратегии как исследование, и сведём этот процесс к следующей упрощенной модели: цель исследования это вопрос, само исследование — процесс ответа на вопрос, результат исследования – ответ на вопрос.
Так вот часто, эти три компонента в модели А. Не согласованы, Б. Процесс согласования не проходит через сознательный уровень. Поясню:
(А) – Ну тут обычно всё просто: если ты задаёшь один вопрос, а отвечаешь как будто на другой вопрос, то и ответ в итоге не будет отвечать на поставленный вопрос. Или ближе к алго: если ты хочешь оценить робастность стратегии, а в процессе исследования делаешь что-то несусветное, твои выводы не скажут ничего про робастность. Например, я оцениваю робастность стратегии и хочу получить наилучшие параметры для торговли (вопрос), делаю оптимизацию на истории и отбираю ТОП1 прогонов, беру от него набор значений параметров (ответ).
(Б) – Многие тупо не отдают себе отчет что они делают, почему именно так, как процесс ответа на вопрос согласуется с вопросом, как ответ соответствует вопросу и т.д. Ну т.е. многие исследуют именно так, а не иначе потому «а вот я слышал, что это работает», «я пробовал, вроде сработало» или ещё почему-то. Не скажу, что более глубокий уровень осознанности в этом деле прям обязательный, если у тебя что-то работает (твой подход) – ну и отлично.
Но я люблю осознанность: