Избранное трейдера iAlexander
Вы когда-нибудь видели, что бы два боксера выясняли, кто из них сильнее на словах?! Только представьте себе эту картину: выходят они на ринг и начинают вещать — кто кому хук справа зарядил, а кто апперкот снизу в челюсть. Интересно, как судьям определять победителя в таком поединке? Кто красноречивее и больше успел произнести умных слов, тот и выиграл?
Если в боксе такое нереально, то в трейдинге это очень может быть. Как оказалось! Скоро состоится баттл двух очень известных личностей и вроде как трейдеров. Но главное, что заставило меня написать данный пост, это крик души. Они будут демонстрировать не свою ювелирную торговлю, а проведут словесную дуэль!!! Один другому собирается доказывать жизнеспособность своей торговой системы. Серьезно???
Не понимаю, зачем сотрясать воздух в течение нескольких часов? Хотите что-то доказать, докажите делом — публичной торговлей. Не хотите сами, выставите своих учеников (забыл написать — оба они, помимо торговли на бирже, занимаются обучением трейдингу). Почему вы не хотите показать нам свою торговлю, чего боитесь? Нам не нужна запредельная доходность, торгуйте, как обычно. Нам более важна стабильность при разных состояниях рынка. Да и просто интересно посмотреть, как торгуют мастера.
Бывает ли у вас так? До открытия рынка вы планируете одно, а в ходе торгов делаете совершенно другое? Бывает? Значит вы в ловушке сценария. Какого сценария? Поведенческого. Того самого, по которому вы привыкли жить. Рынок вам лишь его зеркалит. Хотите одно, делаете другое, а потом удивляетесь, почему все не так, как хотелось.
Глава 3. 95-процентная проверка в реальных условиях
(Введение набрало 12+, 1 глава -20, 2-34, давайте продолжим позитивный тренд :-)
Одна из самых печальных вещей в жизни – добраться до ее конца и оглядываться назад с сожалением, точно зная, что ты должен был сделать больше и стать намного большим, чем у тебя получилось. Робин Шарма
История человечества – это история мужчин и женщин, которые себя явно недооценили. Абрахам Маслоу
По данным Администрации социального обеспечения США, если взять сто человек в самом начале их трудовой карьеры и проследить за ними на протяжении следующих сорока лет, до достижения пенсионного возраста, то увидишь довольно неутешительный результат. Только один из сотни станет действительно богатым; четверо будут финансово обеспеченными; пятеро продолжат работать, причем не потому, что хотят, а потому, что им не хватает денег; тридцать шесть к этому времени умрут, а пятьдесят четыре обанкротятся и станут полностью зависимыми от друзей, родственников и государства. Иными словами, если говорить конкретно о материальной стороне дела, всего 5 процентов из нас достигают успеха и живут свободно и независимо.
Приветствую всех после длительного перерыва, связанного с рождением сына и временным переходом в реальной сектор.
В QUIK 7.14 и выше, при использовании индикаторов и скриптов QPILE / QLUA, метки могут отображаться на чёрном фоне. Решение проблемы не требует особых знаний программирования.
1. Откройте файл скрипта текстовым редактором, например Блокнотом (у меня Notepad++).
2. Нажмите Ctrl+F и введите «TRANSPARENT_BACKGROUND», подтвердите поиск. Найдётся параметр, который отвечает за прозрачность меток. Он должен иметь значение «1».
ЕСЛИ НЕ УДАЛОСЬ НАЙТИ:
Нажмите Ctrl+F и введите «ADD_LABEL», подтвердите поиск. Найдётся функция, которая отвечает за вывод меток. Рядом должны быть параметры. Нужно добавить где-нибудь среди них строку: «_map = SET_VALUE(_map,«TRANSPARENT_BACKGROUND»,1)». В вашем коде массив _map, скорее всего, будет называться иначе.
3. После изменений сохраните файл скрипта и загрузите его в QUIK снова.
Приветствую!
В данной статье хотелось бы рассказать о недавнем опыте процесса алгоритмизации ручной торговли.
Немного предыстории. Пришел человек с желанием сделать робота из серии, имею желание, но не имею возможности (не могу программировать). Ну это довольно распространенное явление. Суть алгоритма не такая и сложная для трейдера, НО обьяснить программисту, который не имеет опыта трейдинга — довольно таки сложно, имхо.
Собственно обычно, даже «гури» рынка, не всегда могут обьяснить принцип своей торговой системы (ну кроме великих обучателей, которые легко могут обьяснить что покупать нужно дешевле, а продавать дороже!)
С чего же начинать процесс описания системы, в таком случае?
Как мне кажется, необходимо следовать простым правилам
1 не врать самому себе (если данный алгоритм не приносит в ручной торговле 50% в месяц, естественно цифра условная, то и после алгоритмизации не стоит ожидать большого профита)
Лично для меня это самый важный пункт в процессе алгоритмизации.
2 Делать для себя заметки, максимально детализируя принцип принятия решения о входе.
Помимо того, что мы рисуем индикаторы и каналы, на которые ориентируемся в торговле, всегда присутствует множество факторов, особенно если трейдинг активный, внутредневной. Это и время в которое мы торгуем и не торгуем, личные ощущения (ну например цена слишком сильно выросла или слишком сильно упала для данного инструмента и мы приняли решение «ловить падающий нож»), новости, «коррелируемые тикеры (ну например нефть подросла, бакс упал и мы решили срочно пора покупать ртс), плотность в стакане (возможно), накопление кластера (»аля volfix"), усреднение убытка (желание не закрывать своего лося, а тянуть неизбежное) и тд и тп. Реально лучше описывать абсолютно все детали. Чисто теоретически алгоритмизировать можно практически все, от слов, все покупали и я решил купить.
3 Описать личный мани и риск менеджмент (если такой имеется)
После этих довольно не сложных шагов уже начнется выжимка алгоритма. Тут есть два пути. Первый — это все описанное абсолютно все, реализовать, и потом методом проб и ошибок отсекать то, что делает результат только хуже (так как анализом уже совершенных сделок, редко какой трейдер занимается). Второй же путь обратный, начинать реализацию от основного сигнала, и в дальнейшем наращивать дополнительные условия (удобнее всего делать в виде настроек, для того чтобы было проще ту или иную настройку вкл/выкл).
Естественно в дальнейшем будет огромное количество изменений и дополнений в алгоритме потому тут или уж нанимать постоянного программиста себе или упереться и научиться самому(правильнее имхо)
Цель, автоматизации алгоритма, не всегда сводится к тому, что робот торгует, а я кайфую на островах. Нет, это абсолютно не так, и если перестать анализировать рынок то довольно быстро упираемся в отсутствии идей трейдинга. Чаще всего сталкиваюсь с тем, что вроде бы у человека есть алгоритм, но это по большей части «теоретический трейдинг», то есть когда основной заработок только в теории. Далее после алгоритмизации и анализа результата сводится или к разочарованию (что тоже не плохо, ведь лучше разочароваться так, чем после слива денег) или к более правильному выходу — совершенствованию системы, в плоть до полного отказа от первоначального алгоритма и рождению нечто нового!
Понятно что в случае с совершенствованием системы, процесс бесконечен, но что делать если разочаровались в алгоритме? Хоть и субьективно, но все же, по моему опыту, большинство трейдеров просто уходят с рынка, после разочарования. Единственно что могу посоветовать — делайте перерывы в торговле с изучением нового для себя, новый софт, новые «индикаторы», новые методы и тд.
Теперь к конкретному примеру, с которым ко мне пришел человек. Суть в двух словах — ловить импульс рынка, выходить когда встретили сопротивление (объемы накопленные в кластерах) или по стопу. Конечно это упрощенное изложение, но не могу же чужие секреты расскрывать (хоть секретов и нет, но все же не этичненько)
В целом для внутредневного трейдинга алгоритм довольно нормальный. Не топчик, но как к минимум потенциально интересный. На данном этапе осталось только управление размером позиции доделать и будет уже интереснее результаты, но пока что дела обстоят так:
Тут результаты по rih