Избранное трейдера Виктор
Люди всегда и в любой сфере хотят быть умниками.
Мы любим строить логичные продуманные планы, описывать и оценивать то что будет. А после, — выстраивать ещё более мудрёные объяснения, когда что-то пошло не так — мы любим ещё больше.
Настоящий мастер, практически всегда в одиночестве, будет молча делать своё дело. И даже если у кого-то будет возможность встать рядом и понаблюдать за мастером… скорее всего мастер так и останется в одиночестве. А вот какой-нибудь харизматичный ТониРоббинс, он — да, собирает стадионы.
К чему я… человек обычно тяготеет жить в вымышленном мире, в котором он совершает действия благодаря чёткой продуманной логике.
А в жизни!? А в жизни человек физиологически гораздо ближе к животному нежели к хомо сапиенс.
Тут возьмём немного Канемана: у человека есть 2 системы(условно) одна долгая — разумная, другая — быстрая(эмоциональная). Можно быть очень разумным в размышлениях и и постоянно лажать на деле..
Всё дело как раз в этом самообмане, мы делаем большую ставку на «долгое» сложное мышление, полагая что «умность» — ключ к успеху. А на самом деле ключик — это«простые формы». Так уж устроен человеческий мозг, что в момент поступления новой информации он сразу же придаёт ей эмоциональную(мотивирующую/демотивирующую) окраску и соответствующую ответную интуитивную реакцию. И чем выше «цена» вопроса, тем более «животной», а не разумной будет ответная реакция.
Поделать с этим ничего нельзя, ведь даже если человеку дать время на поиск разумного решения он ничего не сможет поделать пока не разрядит эту натянутую пружину в затворе под названием интуитивная ответная реакция, забравшую на себя всю энергию и внимание.
… Когда вы уже не первый раз читали чьи-то статьи, сами проводили многочисленные исследовния в том числе самого объективного — собственной статистики и уже не единожды доказали и повторили себе, что усреднение и удержание позиции против движения — это гарантированный минус на дистанции. Но при этом в очередной раз открыв позицию, когда резко «незапланированно» цена пролетает уровень стопа. И вы видите как тают ваши кровные… Вы — не закрываете, а может быть;) даже увеличиваете позу… Вот это как раз то о чём я!
Поэтому все эти «повышения компетенции»(спасибо Тимохе за термин=)) сами по себе — не стоят и ломанного гроша.
В век тотального маркетинга разумной стратегий будет тотальное недоверие. Но, как говорится, есть нюансы. Рациональный человек не верит на слово ни «психологу», ни «астрологу», но не верит он им по-разному.
Один тип недоверия я бы назвал априорным, другой статистическим.
Например, если человек представляется «здравствуйте, я экстрасенс» — все с тобой, брат, понятно на 100% (ну или сделаю оговорку, как правильный байесианец, на 99.99%). Единорогов и экстрасенсов просто не существует. Аналогично с посланником от любого знания, которого просто нет – будь то астрология, хиромантия, соционика, «дизайн человека» и т.д. При желании можно отдельно поговорить, почему нет.
И все-таки другая реакция, если «здравствуйте, я коуч». А равным счетом «трейдер», «финсоветник», «психолог», «политолог» и т.д. Допустим, по жизненному опыту мы знаем, что в 80% случаев эта публика, мягко скажем, преувеличивает свою ценность. И она не стоит тех денег, каких хочет, если она хочет с вас денег.
Вот типичные отзывы моих знакомых на произведения Талеба: “сложно”, “скучно”, “клонит в сон”, “слишком много философии” и т.д.
Поубивал бы! Но да ладно. Попробую сэкономить вам время и описать в рамках короткой статьи как делается первоначальный капитал.
Термин «Черный лебедь» обозначает событие, которое невозможно предсказать и которое коренным образом меняет судьбу отдельного человека или общества. Черные лебеди могут быть позитивными и негативными.
Меня поражает стремление большинства участников рынка побить индекс. Что это за цель такая? Ее могут ставить себе только управляющие активами. Это хоть как-то оправдывает их существование. Но зачем этим же занимаются частные инвесторы?
Эта мысль полностью изменила мой подход к инвестированию. Я просто сменил прошивку.
У меня отпадает необходимость быть всезнайкой. Я дилетант в экономической теории. Знаю как работают некоторые инструменты только из Википедии (например, фьючерсы и опционы). Все это никак не мешает мне несколько раз в месяц получать зарплату с рынка.
Я больше не меряюсь причинными местами. У вас больше “альфа” (
Для начала небольшое наблюдение о комментариях к вчерашнему посту, затронувшему эту тему. Несмотря на то, что во втором же абзаце ясно написано, что «счастье» по сути определяется химическим составом крови, всё равно повторяются общепринятые штампы типа «семья и дети — высшее счастье» и прочие. Три копеечки в копилку моих наблюдений, как большинство слепо следует за мейнстримом, игнорируя логику. Так частенько принимаются решения и на рынках (как-нибудь об этом тоже напишу).
Теперь к самой теме. Я видел массу примеров, как трейдинг и семья вступают в конфликт, и очень мало, как одно другому помогает. Самый распространённый случай — у мужа начинается не совсем удачный период (не обязательно слив, бывает, что долго нет хороших входов, просто отсутствие прибыли). Жена тут же начинает его пилить. И даже не потому что она какая-то плохая и вышла замуж с недоброй целью, а опять же из-за стереотипов. Во многих фильмах и сериалах существующий там муж-бизнесмен — какой-то сказочный персонаж с уже работающим бизнесом, практически не требующем его участия, поэтому он не только несёт деньги в семью, но и уделяет ей всё время. В реальности же как любой бизнес (если он не аффилирован с опг «гос-во»), так и трейдинг в частности, несёт ещё и некоторые риски. Обычно пилёж заканчивается тем, что трейдер начинает дёргаться и сливать. А далее — либо развод, поиск нового бабла и всё начинать заново, либо поиск «нормальной работы» со всеми вытекающими (вместо комфортного сидения дома со свободным графиком — по 8 часов в день чёрти где и 2+ часа на дорогу).