Избранное трейдера katasma

по

Ваша судьба

Я не верю в судьбу, потому что всегда считала, что судьбу определяет мышление. Я могу бодаться с вами ради своего удовольствия, сколько угодно, задевать вас откровенно глупой провокацией, дразнить ваши религиозные чувства, высмеивать ваши фотографии, где вы, тюленеподобные существа, любовно прижимаете к пивным курдюкам своих поплывших «супруг», писать «как бы мотивирующие посты», которые по идее должны стимулировать долбящихся в жопу менеджеров перестать подставлять сральники начальству и начинать шевелить извилинами, но так же я прекрасно понимаю, что все, что бы я не сказала, не сможет повлиять в большей мере на чью либо судьбу. А вот почему.

Как-то мы с любимым проезжали через один английский городок: дома маленькие, неухоженные, кругом мусор и грязь.

— Почему этот город находится в таком упадке? — с недоумением спросила я.
— Потому что здесь живут бедняки. — ответил он.

Его ответ погрузил меня в некоторое раздумье. Ладно, я бы еще могу понять, когда у человека просто нет денег. Но что мешает ему взять метлу и подмести свой собственный двор, или обрезать сорняки на клумбе? А ответ очевиден — ему мешает то же самое, что мешает оторвать свою жопу от стула и пойти зарабатывать деньги — уровень мышления.

( Читать дальше )

"Кто правит миром?"

    • 31 января 2013, 15:17
    • |
    • 1234
  • Еще
Кто стоял за спиной каждого из 44-х президентов США? По какому принципу там проводятся избирательные кампании? Как создаются «легенды» кандидатам на высший пост? Как раскручивается общественное сознание?

"Кто правит миром?"




А теперь я провёл маленькое раследование просто набрал в гугл мапс «masonic» 

и смотрите результат! — США и Британия 

а ещё такие совпадения интересные:

Обама оказывается — Хусейн!
барон Ротшельдов — Натан! 
 
"Кто правит миром?"



( Читать дальше )

Почему я не заработал в 2008 году? Некомпетентность. Работа над ошибками

Почему я не заработал в 2008 году?
Почему я совершенно не представлял что происходит?

<Настоящие профессионалы заработали в 2008 большие деньги. Оглядываясь назад, нам всем кажется, что всем все было очевидно. Но п факту, в 2008-м потеряли деньги 95% всех кто считал себя профессионалами фондового рынка. Решил разобрать, что я сам упустил в 2008-м. Ведь могу сказать точно, что даже несмотря на то, что я каждый день работал на РБК-ТВ, читал новости и рассказывал их по телевизору, я не понимал что происходит>

  1. не было понимания, как работает экономика
  2. не было подобных прецедентов в моей молодой памяти
  3. не было понимания масштабов рынка ипотечных ценных бумаг
  4. не было понимания агрессивной структуры банковской системы, к-я функционировала с большим плечом
  5. не было понимания того, как функционируют коммерческие банки и какие риски они на себя берут
  6. не было понимания масштабов позиций кэрри-трейд по доллару и иене, закрытие которых спровоцировал кризис
  7. не смотрел и не оценивал кредитные рынки, индикаторы денежного рынка. А если бы и смотрел, все равно бы не понимал, что это все значит.
  8. не было никакого представления о том, что такое российский рынок РЕПО, характера и масштабов операций на нем.
  9. Не было понимания политики центрального банка
  10. Не было понимания, какие события могут стать поворотными в кризисе, точкой полной остановки кризиса

1 — надо было понимать, какое значение имеет избыточный леверидж в частном и финансовом секторе
2 — надо было изучать историю кредитных пузырей
3 — достаточно было внимательно читать новости
4,5,6 — чтобы понимать, надо анализировать отчеты 10K банков. Чтобы понять что стоят банки, достаточно было оценить стоимость активов на балансе по рынку.
9 — даже не знаю, что надо было бы делать, чтобы понимать. Разве что только вариться в этой каше. Общаться с людьми. Из публичных источников вряд ли можно почерпнуть такую информацию.
10,11 — тут надо было понимать что происходит, внимательно следить + включить логику

Взглянем правде в глаза и подумаем почему я ничего не знал?


( Читать дальше )

Покупайте акции банка "Санкт-Петербург" и скажите мне спасибо через пару месяцев!

Для меня главное при открытии любой среднесрочной или долгосрочной сделки — это не только потенциальная прибыль, которую я могу получить, но ещё и убыток, который обязательно надо контролировать. Другими словами, соотношение риск/прибыль должно быть на привлекательном уровне.

И с этой точки зрения очень привлекательными выглядят сейчас акции Банка «Санкт-Петербург», которые находятся на посткризисном минимуме и готовы выстрелить вверх в любой момент (вспомните недавний рост ТГК-1 почти на 50% за пару недель).

Дневной график по акциям Банка «Санкт-Петербург» в масштабе двух лет:


Покупайте акции банка "Санкт-Петербург" и скажите мне спасибо через пару месяцев!

Если бы не вчерашний день, возможно я бы и не рискнул дать вам рекомендацию к покупке этих акций, однако посмотрите на объём! Это не что иное, как останавливающий объём, когда специалисты и профессионалы рынка покупают на лоях в огромном количестве эти акции, когда все остальные начинают уже паниковать и по любой цене избавляться от них:

( Читать дальше )

Мой полный стейтмент за 4,5 года

Многие ошибочно полагают, что я хочу создать фонд. Нет, это не так. Я всего лишь хочу найти партнера с большими ресурсами для долгосрочного инвестиционного сотрудничества.

Пару дней назад я писал о том, на какие вопросы трейдеру придется ответить перед потенциальным грамотным инвестором. Один из вопросов — это история торговли. 

Я спросил себя, — «а что я могу показать, если потребуется?» Я решил напрячься и составил полный стейтмент по месяцам по своим брокерским отчетам. Потратил немало времени, но когда оценил цифры, офигел. 

Таблица: ежемесячное изменение счетов в %.

Мой полный стейтмент за 4,5 года

Важнейший дисклаймер к доходности:
0. До сентября 2008 года я 6 лет торговал убыточно. За это время было слито несколько собственных небольших счетов. Основные потери: покупка  Юкоса, шорт РАО ЕЭС, покупка падения 2008 года.

1. Абсолютно все цифры имеют документальное подтверждение, кроме сч 4 и сч 5, по которым не могу представить подтверждение в силу технических причин.

2. Данный доход не имеет ничего общего с тем, какую доходность я смогу показать в будущем — тут стоит отдавать отчет на 100%. Отчет скорее характеризует мои личные качества и навыки, чем торговую стратегию. Более того, стратегия, которая была использована на большем количестве месяцев, имеет серьезные ограничения по ликвидности.

3. Реальная доходность некоторых месяцев по сч. 1 и сч. 2 может быть существенно занижена из-за крупных относительно размера счета выводов денег внутри месяца. 

4. Забавно, но факт! Мой результат, который общественность видела на ЛЧИ, является реально худшим результатом (%) за 4 года торговли.


( Читать дальше )

Эндаумент фонд журнала Новой Экономической Ассоциации

    • 18 ноября 2012, 21:57
    • |
    • Mikola
  • Еще
Каждый из нас учился. И каждый сохраняет память о своих учителях, которые в той, или иной степени изменили нашу жизнь. Открыв новую область интересов, рассказав совершенно с неожиданной стороны о чем-то, что казалось скучным и банальным, да просто, поставив двойку на экзамене и заставив изучить для пересдачи предмет, который потом стал делом жизни.
 
Если Вы учились на экономфаке МГУ, в ВШЕ или РЭШ, то Вам есть что вспомнить. Потому что лекции  Вам читали люди, которые горят своим делом, делают его хорошо, развиваются и создают новое.
 
Например Новую Экономическую Ассоциацию (НЭА) www.econorus.org/ – организацию, которая объединяет ученых-экономистов различных научных школ и направлений на всем пространстве Российской Федерации и ставит целью повышение качества российских экономических исследований и образования, интеграцию экономической науки и образования, ускорение интеграции российской экономической науки в мировой поток экономических исследований


( Читать дальше )

Как увеличить депо в 5-10 раз? Советы бывалой панды (перепечатка)

Как увеличить депо в 5-10 раз? Советы бывалой панды
Как увеличить депо в 5-10 раз? Советы бывалой панды (перепечатка)

Я потратил много времени на то, чтобы ответить на вопрос, как увеличивать депозит в десятки раз. Насколько знаю, подобными практиками из списка блоггеров-трейдеров никто больше не занимается. Иногда ко мне обращаются с разными вопросами на данную тему. Мол, стоит ли так агрессивно торговать, как вы увеличили на пшенице несколько сотен долларов до 130 000, как наращивали позиции при разгоне 200 долларов до 14 000, как строить мегалот по аналогии с конкурсом трейдеров Русская Рулетка и пр…

Иногда мне пишут с предложениями разгона депозита. Кто-то открыл счет на 20 000 долларов и потерял почти все. Осталась тысяча. Готовы рискнуть этой суммой, чтобы вернуть потери. Что я могу сказать на это? Я занимаюсь разгоном депо на собственные средства. Вложить туже тысячу в торговлю для меня не проблема. И это будут мои деньги на 100%, моя ответственность. Если я возьмусь за разгон чужого счета, то с суммой, значительно выше озвученной.

( Читать дальше )

13 лучших мотивационных цитат.

    • 17 ноября 2012, 15:40
    • |
    • Valezzi
  • Еще
13 лучших мотивационных цитат.
1. Неудача – это просто возможность начать снова, но уже более мудро. © Генри Форд

2. Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама

3. Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин. © Уоррен Баффет

4. Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит. © Марк Твен

5. Наш большой недостаток в том, что мы слишком быстро опускаем руки. Наиболее верный путь к успеху – все время пробовать еще один раз. © Томас Эдисон

( Читать дальше )

Арбитраж. Деньги без риска.

    • 17 ноября 2012, 13:57
    • |
    • EAGor
  • Еще
Рассмотрим простейший случай арбитража акция –фьючерс. Возьмём, к примеру самую голубую фишку.
Сегодня 18 июня 2012 время 10:05
ГАЗПРОМ –157.57, за пучок 15757 руб.
GZZ2 — 16008 руб.
И разница между ними 251 рубАрбитраж. Деньги без риска..
Синяя линия это наш ожидаемое движение, а зеленый шум реальное движение разницы.
Прошло три месяца и вот уже 13 сентября  время 18:22
ГАЗПРОМ –162.50, за пучок 16250руб.
GZZ2 – 16252 руб.
И разница между ними 2 руб.
Итого мы  заработали примерно 250 руб.  Что составляет примерно 0,5% в месяц или 6% годовых.
Как заработать больше? Нужно делать больше сделок продавая дорого и покупая дешевле.  Проведем среднюю с периодом  42 бара (от этой величины результат зависит слабо). Красная линия.  И будем входить выше средней на 4 руб, а выходить на 4 руб ниже.  И за какие то  15 сделок в день получим 3180 руб. (около 6,5 % в месяц).
Арбитраж. Деньги без риска.


( Читать дальше )

Почему толпа всегда играет против тренда?

Снижаемся мы по сути 4-ю неделю уже. И постоянно смартлаб кишит топиками о возможном отскоке. Конечно отскок может состояться в любой момент, и даже сегодня, как кто-то смело предположил, рынок может вырасти до 140,000. Но маловероятно:)

Почему люди постоянно играют против рынка?

Напоминаю мой феерический пост: почему я раньше всегда оказывался в шорте в такие моменты от 8 сентября 2012. (Я это написал еще до того, как фьючерс РТС выстрелил со 148 на 159, хотя вы со мной всем смартлабом спорили, что рынок выше не пойдет). 
 
Рекомендую прочитать пост еще раз, потому что все осталось в силе, только с обратным знаком.

Теперь хочу рассмотреть вопрос: почему "против рынка играть всегда психологически комфортно". 

Дело в неверном интуитивном представлении об ассиметрии риска у большинства людей. Как раз, люди ленятся посчитать лишний раз (недооценивают простую математику), и совершают интуитивные поступки. 

Тренд — самый сильный источник стат.преимущества на рынке.
Тренд дает смещение вероятности и дает возможность правильным трейдерам обыгрывать казино «Московская биржа».

Но в голове у людей понятие тренда девальвировано относительно информации, которая содержится в короткой памяти, а именно памяти о тех уровнях, на которых рынок был недавно и на которые «обязательно должен вернуться». 

Если рынок снижается, а тем более снижается долго, а тем более, до новых уровней за несколько месяцев, надежда на отскок в голове типичного физика растет по экспоненте. В какой-то критической точке физик использует все плечи —  «ну теперь то точно дно». Проблема в том, что он при этом не один.

Самое опасное в этой истории — это повысить риск максимально на фоне максимальной уверенности в том, что отскок уже наступил. Если произойдет «маловероятное» дальнейшее снижение, то счет будет стёрт.

Возьмем картинку весны 2012 года. Зеленые векторы — это высота отскоков на тренде.
Почему толпа всегда играет против тренда?


Амплитуда отскоков ничтожна относительно красного вектора.

Более того, чрезвычайно сложно угадать, на каком именно уровне начнется отскок. То есть захватить зеленый вектор целиком вообще невозможно, потому что для этого придется купить самое дно.

Но дилетанты любят искать самое дно. Потому что есть же уровни поддержки.

При этом в сознании физика присутствует неверное восприятие риска:

!!! Прибыль/риск   равно         (чем больше рынок упал, тем больше он отскочет) поделить на (чем больше рынок упал, тем меньше он будет падать) !!!!

Немного потрудившись головой, вы быстро придете к мнению, что направление рынка куда важнее магических уровней. 

Ну а чтобы перебороть в голове интуитивное представление о том, что «чем больше рынок упал, тем меньше он будет падать», внимательно изучайте историю. 

_____________________________________________________

Важно понимать и следующий принцип:
в любой момент на рынке может произойти все что угодно, и к этому надо быть готовым. 

Больше всего денег вы потеряете, если продадите на всю маржу 120-е декабрьские путы со словами: я точно знаю, этого не может быть! 

И я, в том числе, допускаю хоть и небольшую, но вероятность, что рынок в декабре может улететь на 155, и если это начнется, надо тоже быть готовым к этому и готовым заработать на этом.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн