Парни, извините, пару недель не писал, путешествую.

На этой неделе осел на одном месте, можно торговать.

Итоги за 04.06.2018:

Сигнал на вход  в сделку сработал в фьючерсе Газпрома.

Сработал ордер на вход в шорт, выход поэтапный:

сначала было закрыто 50% контрактов, потом-остальные.

Итог: +1%. На сегодня  хватит.

 
ЕСЛИ СЧИТАЕТЕ, ЧТО +1%  В ДЕНЬ — ХОРОШО,

СТАВЬТЕ ПЛЮСИК!)

Хотите торговать вместе со мной — подписывайтесь на мой канал в телеграмм  t.me/kapitan78 , 
где я даю сигналы на входы в режиме реального времени!

Всем привет! 
Это второй пост, посвященный судам с брокерами и управляющими компаниями.
Теперь поговорим о брокерском регламенте (договоре) как нормативное обоснование Брокера (УК) при подаче иска.
Скажите, вы полностью читали когда-нибудь регламент?

Ведь именно 80 % нормативного обосновании иска будет состоять из регламента, который у большинства профиков включает декларацию рисков (политический, работы торговых систем и др.), тарифы, формы документов итд.

 Данный пост не является рекламным, целью которого является повышение правоприменительной практики в спорах с с брокерскими компаниями как среди инвесторов так и юристов.
Искренне хотел бы чтобы он был вам полезен.
Права и обязанности брокера (управляющей компании) детально закреплены в регламенте и различных декларациях.При этом, анализ показывает, что регламент (договор) является проброкерским, минимизируя правовые риски брокера.
Например, у Финама как и других брокеров есть такой положение о том, что если клиент в течении двух дней не оспорил отчет брокера, то все операции отраженные в нем считаются одобренными клиентом. Это положение занимает одно из центральных позиций в нормативном обосновании исков брокеров, поскольку в моменты, когда у клиента наступает маржин-колл, он находиться в таком психофизическом состоянии, что трезво оценить ситуацию и вспомнить про регламент не просто.

Неопытный трейдер ( к коим я себя и отношу) перед решением открыть позицию испытывает ряд страхов, которые блокируют его рациональное мышление, включая в процесс анализа весомую долю эмоциональной составляющей, что в итоге отражается не в лучшую сторону в его стейтменте, так как трезво оценивать текущую ситуацию на рынке и обрабатывать новую поступающую информацию  уже проблематично.
Я попытался выделить свои боязни, которые в моем понимании приводят к боли и мешают мне открыть сделку. Проработка каждого страха, поиск причин и решений как их минимизировать, способно дать вам некоторый плюсик к математическому ожиданию системы в целом.

Мои болячки:
-страх потерять деньги
-страх оказаться неправым (не работает система принятия решений)
-страх, что цена сорвет стоп-лосс и после этого пойдет в нужную сторону
-страх, что неверно сделан анализ и следовательно текущая рыночная ситуация не подходит под критерии системы
-страх, что в проанализированную ситуацию вмешается более крупный игрок и сломает изначальную идею
-страх, что точка входа не по самой лучшей цене
-страх, что неверно просчитан потенциал в сделке и цена развернется в сторону входа до достижения тейк-профита
-страх большого проскальзывания при срабатвании стоп-лосса либо не срабатывание стоп-лосса
-страх рано закрыть сделку упустив большую часть потенциала
-страх, что не заберут в сделку (если вход планировался лимитным ордером)

Прописывать проработку в общий доступ к сожалению нет желания! Считаю, что каждый сам для себя должен найти ответ. Пищу для ума предоставил.

Какие страхи вы еще можете выделить? Пишите в комментах, расширю список.