Избранное трейдера klimvv

по

Казусы околорынка.

    • 01 января 2017, 09:50
    • |
    • astray
      Smart-lab премиум
  • Еще
Прикольно наблюдать как Тимофей пиарит некоего Рокибита.
Автора семинаров «торгуй первые 20 минут, забирай свои 10 тыщ и едь по делам» ©
А при этом последний активно минусит кормящую его руку )
Казусы околорынка.


2016г итоги... нытье...как страшно жыть...

    • 30 декабря 2016, 13:44
    • |
    • ves2010
  • Еще

0 много думал выкладывать итоги или нет… типа счет отожрался до 30ти мио с копейками… однако начинал с 1го мио… 10 лет назад… а спекулировать начал в 2010 с 60к руб стоп был 1000руб… и вот дошел до овер 30ти мио… вообщем мысль в том, что делая стабильно 20-30 % в год без больших просадок… придете к успеху, а деньги вас сами найдут...

 

1 На 2016 планировал напилить в районе 3.5-6мио чистыми. В реальности,  видел +6мио в прыжке в конце ноября… но откатило до +4ех с копейками… дальше будет нытье + нудятина и можно не читать… резалт очень средний… торговля не шла из-за техпроблем… где-то к августу  начал торговать всерьез… если учесть, что -1.7 мио это инфляция… и еще отнять НДФЛ -500к… то 4-1.7-0.5=1.8мио чистыми… (при чем расходы на торговлю составили более 1мио комиссов… и проскальзывания сожрали столько же примерно лям)… имхо просто чудом увидел профит… ах да… забыл… 1мио я поднял на облигациях… т.е от активных спекуляций я поимел 1.8мио-1=0.8мио чистыми заплатив за это рынку 1мио комиссов и 1мио проскальзываний… ну вообщем инфляцию отбил и то позитиф… но на самом деле т.к часть кэша у мя валюта то у меня в ней гдето -700к бумажного убытка который занижает резалт… (для тех  кто не знал… в айти валюту можно использовать под ГО )



( Читать дальше )

Парадоксы теории вероятностей и рынок

    • 30 декабря 2016, 00:17
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Навеяно вот этим постом smart-lab.ru/blog/371867.php

Представим себе ситуацию. Вы приходите в казино и крупье предлагает Вам сыграть в игру. Перед ним в случайном и равновероятном порядке стоят n-1 зеленая баночка и 1 красная. Он говорит, что между двумя баночками лежит цветной шарик, если он лежит между разноцветными баночками, то он красный, а если между одноцветными, то зеленый. И крупье предлагает Вам поставить на один из цветов. На какой поставить?

Парадокс заключается в том, что все зависит от алгоритма, каким образом шарик обрел цвет.

Если крупье взял бесцветный шарик, случайно и равновероятно бросил его между баночками. Если шарик попал между баночками с разной краской, то стал красным, а если между баночками с одинаковой краской, то зеленым. В этом случае вероятность красного шарика равна 2/n и при больших n логично поставить на зеленый шарик.

НО, если у крупье есть мешочек с m шариками, из которых 0<s<m - зеленые и он просто достал случайный шарик из мешочка и если он был красный, то положил случайным и равновероятным образом его между разноцветными баночками, а если зеленый, то тоже случайным и равновероятным образом между зелеными. В этом случае вероятность зеленого шарика не зависит от числа баночек и равна s/m (т. е. при s<m/2. вероятность зеленого шарика меньше 1/2).

( Читать дальше )

Первое открытие в ТЕХАНАЛИЗЕ.

    • 29 декабря 2016, 08:53
    • |
    • Zorro
  • Еще
Когда я начал наблюдать за движением графика, то я не был знаком с теханализом. Вообще, я решил не  изучать теорию,  а понаблюдать за графиком, так сказать «чистыми глазами» и попытаться определить самостоятельно некие правила движения. Надо сказать, что я не ожидал здесь встретить больших затруднений зная мощности своего разума.   После нескольких месяцев для меня стало очевидным, что график движется по неким, пока для меня неуловимым правилам. Надо отметить, что я изначально отбросил всё, что считал лишним: стакан, объёмы, новости и прочее.  Я смотрел только на график и представлял его живой ползучей и извивающейся  змеёй. Каждый день я торговал, тестируя различные системы, которые плодил мой разум в избытке, а в свободное время анализировал графики. Я менял системы, как перчатки, а счёт неукоснительно таял. Благо, моя зарплата позволяла такие расходы.  Через год я понял, что враг (график) не так прост, как это казалось на первый взгляд. Пришло осознание, что для успешной торговли я точно должен знать куда пойдёт график хотя бы в отдельные моменты времени.

( Читать дальше )

Истина о Трейдерах, ништяках, бабле

Ну раз уже пошла предновогодняя суета и заварился серьезный отвар по поводу борьбы нищебродов по жизни с показными потребляторами, внесу и свои пару золотых дукатов.

В обсуждении понтов против нищеты все без исключения авторы не привели совершенно никаких отсылок к трейдерам и трейдингу как таковым, все их аргументы и выводы можно с тем же успехом запостить на форум Сноб.Ру на который кстати Смарт-лаб и стал особенно похож последние дни. Все эти рассуждения касаются общих аспектов скопидомства против показного потребления, и скорее актуальны для тех, кто совсем недавно начал зарабатывать относительно неплохие деньги хотя раньше откровенно нищенствовал. И вся диалектика строится на переходном процессе, нужно ли показать всем окружающим, что дела у вас пошли значительно лучше (и как минимум не хуже чем у этих самых окружающих) либо наоборот стоит ничего не тратить и откладывать все на черный день, захрериться еще глубже в нору, подтирать задницу шишками. Но при все этот данное увлекательное обсуждение вообще никак не затрагивает особенности трейдинга.

( Читать дальше )

Тслаб, стокшарп, иноброкеры

Сперва о брокерах с зарубежной юрисдикцией:
1. Хутрейдс. Работает стабильно чуть хуже, чем финам. Т.е. «лежит» всегда, когда мертв финам, но иногда не работает сам по себе. Самый частый косяк это сбой в их риск-менеджменте, когда данные идут, а заявки не принимаются, поскольку якобы не хватает денег на счете, хотя это не так. Частота сбоев в хутрейдес (он же джасттутрейдс) примерно 2-3 раза в месяц. Устранение сбоев обычно занимает от 1 часа до (самое долгое) 5 часов. Для сравнения в финаме сбои бывают не чаще одного раза в пару месяцев и устраняются обычно не дольше, чем за час. Коннектор тслаба к хутрейдсу работает прекрасно — алгосистемы (трендовые) хорошо торгуются.
2. Exante. Рынков и инструментов на порядок больше, чем в хутрейдсе, но меня пока интересует только moex. Их родной терминал Exante ATP весьма приятная программа, в плане удобств намного лучше квика, есть удобная доска опционов, удобно работать с заявками и т.д. Для ручной торговли я бы выбрал Exante. Пока за недолгий срок боевой эксплуатации счета у них сбоев не наблюдалось, всё корректно. Опять же через тслаб те же скрипты вполне сносно работают, нареканий нет. По надежности, по сервису этот брокер выглядит лучше хутрейдса. В управлении через тслаб есть нюансы, поскольку этот брокер любит только лимитные заявки, но это всё легко настраивается. По скорости выставления заявок на первом месте финам, почти сразу за ним (а изредка даже быстрее, что загадка) ставит заявки экзанте и после них всех выставляются заявки от хутрейдса.

( Читать дальше )

Взаимодействие разных таймфреймов между собой. Как занять правильную позицию(сторону).

    • 26 декабря 2016, 18:02
    • |
    • Saccard
  • Еще

Бытует мнение, что для того чтобы зарабатывать, достаточно одного(любого) удобного для вас таймфрейма и «системы». Незнаю, откуда взялась данная теория, но она абсолютно несостоятельна. На рынке идет постоянная «борьба» между различными таймфреймами. Долгосрочники, среднесрочники, краткосрочники имеют свои интересы, свое видение рынка на данный момент. Но несмотря на это, они мирно не сосуществуют, кто-то из них проигрывает на данном участке рынка. Кто-то из этих сторон будет фиксировать убытки, по итогам «борьбы». Поэтому для стабильного зарабатывания денег сильный трейдер должен все это учитывать и понимать, на какой стадии находится рынок. Понимать – знать, как взаимодействуют между собой разные таймфреймы, видеть закономерности. Без этого понимания трейдер будет постоянно занимать неверную сторону рынка. Что понимается под неверной стороной рынка? Классический пример – когда новичок играет против тренда на более старшем таймфрейме (он не видит, не знает… этот тренд). Один из недавних примеров – куча похороненных спекулянтов на росте акций Сбербанка. Все шортили, опираясь на свое видение (неверное), тогда как на самом старшем таймфрейме, дневном, было видно, что идем наверх. Сильный трейдер должен приобрести умение одновременного анализа 7-ми таймфреймов, чтобы уметь занять правильную сторону рынка. В этом случае, вероятность получения убытка от его позиции снижается многократно. Ведь часто бывает, что вроде бы сильный сигнал дает убыток. Почему? Потому что не учтены другие таймфреймы. И на вашей позиции заработали те, кто занял противоположную сторону.


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн