Посмотрите на график под заголовком. Этот график построен на основе циклов Жюгляра.
Фактически он повторяет график, который я дал в своем прогнозе третьего декабря прошлого года. Но с одним важным отличием. Я сделал новую отметку «Кризис 2020?». Обратите внимание на вопросительный знак. О том, почему я его поставил речь пойдет далее в этой статье. 
И так — третьего декабря прошлого года я написал статью под заголовком «О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса». Где в качестве первого аргумента привел циклы Жюгляра. Согласно теории циклов Жюгляра, глобальные кризисы  в мировой  экономике наступают в среднем каждые десять лет. Фактически характерный период колебаний этих циклов составляет семь-двенадцать лет. С учетом того, что последний мировой финансовый кризис был в 2008-ом году. То, прибавив к этой дате двенадцать лет (крайний срок срабатывания циклов) получаем, что новый глобальный экономический кризис должен был наступить в этом году. О чем я написал в

( Читать дальше )

Мой предыдущий пост 100 лучших советских фильмов снесли в оффтоп, поэтому его никто не увидел. Посему о книгах :-)
Книгу Ларри Вильямса «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли» я перечитал раз десять, не меньше. Можно уверенно сказать, что это моя настольная книга о трейдинге. Наряду с книгами Э.Лефевра «Воспоминания биржевого спекулянта» и Б.Вильямса «Торговый хаос». Больше почитать о трейдинге я ничего посоветовать не могу. Ах, да, ещё Линда Рашке и Александр Элдер (Виктор Сперандео и Томас Демарк на любителя). Но это всё. Хотя я прочёл более сотни книг о трейдинге, пришёл к выводу, что этого вполне достаточно, чтобы найти свой торговый Грааль.
Сделаю важную оговорку. Два года назад я закончил свою читательскую карьеру (после того, как нашёл свой торговый Грааль, я прекратил читать всё, что касается трейдинга), но именно после этого вдруг стали издаваться книги наших могучих смартлабовцев:
1. Тимофей Мартынов — «Механизм трейдинга»

( Читать дальше )

Большинство стран борются с коронавирусом карантином, невзирая на колоссальный ущерб для экономики. Правильно ли это? Какие для этого есть основания? Даже там, где население послушно разошлось по домам, а магазины и офисы позакрывались, все громче звучат голоса недовольных: мол, нельзя же вечно сидеть взаперти в ожидании вакцины, так мы все пойдем по миру.

(Спойлер: все уже давно посчитано грамотными экономистами — жесткие меры оправданы!:) См., например, здесь.)

Но вспомним историю...
Американские ученые обратились к событиям столетней давности, до боли напоминающим сегодняшние. Большой карантин не новость: мир сидел на нем ровно сто лет назад, когда по планете гулял смертоносный грипп, известный как «испанка». Он унес 50 миллионов жизней; почти каждый третий житель планеты переболел, каждый десятый заразившийся умер.

Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал.

( Читать дальше )

Продолжаю выписывать идеи по книге Талеба Рискуя Собственной Шкурой.
Рецензия моя была тут. Дополнение с интересными мыслями выписал тут.


👉если вы хотите оказать миру услугу, снизить бедность — начните бизнес.
👉смелость (принятие риска) — высочайшая добродетель. Нам нужны предприниматели.

👉сначала выживание, потом уже правда, понимание и наука. 
👉вероятность краха стремится к единице, если вы берете на себя тысячу мелких незначительных рисков, которые незаметно перемножаются
👉это же касается здоровья человека: каждый маленький риск, который ты добавляешь, снижает ожидаемую продолжительность жизни

👉Buffett: to make money you must first survive
👉секрет успеха Баффета: жесткий фильтр. Подбирать только идеи, которые прошли этот фильтр.
👉очень успешные отличаются от успешных тем, что почти всегда говорят «нет».

👉не стоит думать, что история человечества — это череда бесконечных войн. Просто мирная жизнь и торговля — это не то, что интересует людей. Поэтому историки в основном занимаются войнами.
👉думать, что коронавирус не опаснее гриппа — наивный эмпиризм
👉центральная асимметрия жизни: в стратегии, которая может крахнуть, никакие выгодны не перевешивают риск краха

👉на каждую богатую жопу найдется продавец, который будет продавать втридорога тот же самый товар
👉люди часто едят в дорогих ресторанах именно потому что могут себе позволить это, а не потому что оно лучше
👉если ты богат, то чтобы сохранить друзей, тебе надо скрывать свое богатство. Менее очевидно: если хочешь сохранить друзей, скрывай свое образование и эрудицию. Люди могут нормально общаться, если не чувствуют, что один возвышается над другим.
👉люди хотят быть на равных, во всяком случае для того, чтобы сложился диалог.


( Читать дальше )

Раздача денег – одна из основных мер противодействия экономическому кризису в западном мире. Способы разные: это и снижение ставки, и выкуп ценных бумаг на рынке, и фиксированные выплаты поголовно всем гражданам. Естественно, эта идея встречает сочувствие у большинства людей. Кто не хочет получить денег? В придачу, это кажется справедливым, поскольку должна быть компенсация за вынужденное бездействие, и это кажется экономически оправданным ввиду необходимости поддержать спрос и, тем самым, тонущие предприятия.

Основное возражение против такой меры – она может вызвать инфляцию. Действительно, если денег в экономике становится больше, а выпуск товаров и услуг сокращается, общий уровень цен как пропорция денег и товаров должен повыситься. Руководствуясь подобными соображениями, некоторые торопятся поскорее избавиться от денег, покупая машины, бытовую технику или недвижимость. Однако если посмотреть на статистику инфляции и денежной политики в развитых странах, мы увидим, что раздача денег может и не сопровождаться инфляцией. Более того, в условиях кризиса увеличение денежной массы может идти рука об руку со снижением цен на большинство товаров и активов. С чем это связано?

( Читать дальше )

Решил на днях зарегистрироваться безработным… Обещали ж выплаты по 12тыр… Хорошая поддержка трейдеру на гречку, чтобы депо не строгать..
Пришел на биржу по трудоустройству… Сидит одна оператор  в маске… Грит приходи полсе кризиса… после 6, потом после 30числа… никого не ставим сейчас… Онлайн зарегистрироваться невозможно… Тьху..
Москвичам Собянин доплачивает до 19тыр… Им можно зарегиться удаленно..
czn.mos.ru/services/description/d13ac92b-8dbb-402f-a599-3a38121f6c30/
-----
Бары и рестораны пиво и шашлыки у нас начали разносить по домам по заказу..
----
На смоленщине появились первые заболевшие… Приобрел себе Озонатор бытовой… Бороться буду древним советским методом: озоном...
Озонатор пригодиться так же обрабатывать продукты для длительного хранения: крупы, одежа (от моли) и проч..

Так же озон помогает бороться с различными воспалениями легких и бронхитами..

Вот самодельщина за 20баксов...



Всем удачи в это непростое время..

Тут я оставил рецензию к книге Рискуя собственной шкурой. Книга содержательная, не все идеи там успел записать. Поэтому продолжаю.

Нетолерантные выигрывают 

👉Одна из интересных идей книги — упертое меньшинство (stubborn minority) порабощает лояльное большинство из-за того, что лояльные присоединяются к правилам строгих. То есть маленькая группа людей, которая придерживается строгих правил, со временем начинает подчинять себе всех, кто лоялен и демократичен. Например, строгая религия заставляет второго супруга отказаться от другой веры. Так, когда браком сочетаются люди разных вер, более лояльная религия уходит, а более строгая остается и размножается. Так, с течением веков, Христианский Египет постепенно стал Исламским. Или еще пример: все соки сделали халяльнами, так как проще все сделать халяльнами, чем делать отдельный сок для 1% тех, кому нужен халяль.
👉Аналогичная идея у меня была, когда я читал книгу про судьбу Сталина. Он долгое время был на вторых ролях, но поскольку он был самый жестокий и непреклонный, именно он со временем стал лидером страны. Хотя идея Талеба бесспорно скорее касается не частных случаев, а перспективы развития множеств на большом интервале времени.
👉Революции устраивает одержимое меньшинство.
👉Вывод Талеба логичен: нетолерантное меньшинство со временем может захватить демократию США, а потом захватить весь мир.
👉Вывод: необходимо быть нетолерантным к нетолерантным меньшинствам.
👉Да и в целом, экономическое или моральное развитие общества происходит благодаря маленькой группе людей.

Эта идея описана в Chapter 2, pages 70-88, и я уже понял, что книга заслуживает ⭐️5, поскольку рассказывает новые для меня идеи, которые заставляют задуматься.


Как легально владеть другим человеком?


( Читать дальше )

На графиках выше изображена почти идентичная хронология событий, произошедших после краха Dow Jones в 1929 году и взрыва пузыря доткомов NASDAQ в 2000 году. Путь до последнего дна занял у Dow 32 месяца, а у NASDAQ-31 месяц. Индекс NASDAQ снизился на 78%, а индекс Dow-на 89% от своих максимумов.


( Читать дальше )

Всем привет.

Продолжаю свою войну с опционным Куклом Ri.

Расскажу вкратце свои мысли, вчера вы как раз спрашивали что я буду делать со своей шортовой позой от 103 000.

Спрашивали — отвечаем.

Я считаю, что Ri упадет куда-нибудь до 93 000, поэтому сразу ставлю тейк-профит на уровне 95 000 через продажу путов (почему 95 000? об этом чуть дальше).

При этом, от уровня 92 500 я готов перевернуться в лонг, поэтому продаю путы 92 500.

Мне нравится точка входа в шорт от 103 000, но при этом мне нравится также продавать коллы 110, 112,5, 115.

Продавая путы 92,5, 95 и коллы 110, 112,5, 115 я за неделю заработаю 3 000 пунктов и таким образом моя точка в шорт поднимется с текущих 103 000 до 106 000. Также, продавая путы 95, я понимаю, что на самом деле мой профит будет на уровне 92 — та самая точка, по которой я хотел бы зафиксить профит по шортам.

Часть ГО необходимо всегда оставлять на хедж — отстреливаться буду покупкой 107 500 коллов, если рынок надумает идти вверх.

Сегодня он как раз предпринимал попытку подрасти, но затем завалился вниз, поэтому купил 107,5 и затем избавился от них.

( Читать дальше )

Евгений Черняк (Е.Ч.) Об Александре Герчике написано в Википедии, снят документальный фильм Воины Уолл Стрит, есть больше тысячи добившихся успеха учеников. С чего начать в трейдинге? Ты ведь в этом уже лет двадцать варишься, если не больше.

Александр Герчик (А.Г.) Больше, лет 25. Я переехал в Америку в 1993 году, первые три года работал таксистом. Это не легенда, а реальная история. За три года я знал все закоулки Манхэттена как свои пять пальцев и о бирже даже не думал. Тогда я мечтал накопить денег, чтобы купить первую лицензию Down Payment для легальной работы на такси, потом заложить ее, чтобы выкупить следующую и т.д. 

Е.Ч. В интернете я читал твою историю, как ты возил трейдеров на Манхеттене и выслушивал от них какие-то невероятные рассказы о том, что можно быть богатым. И потом как-то использовал в своей работе. Это правда?

А.Г. Не совсем. Я несколько раз подвозил на Уолл-стрит одного человека. Ему было за 70. Однажды он был в таком замечательном настроении, что даже разговорился со мной. Это стало для меня первой отправной точкой. В трейдинг я пришел в 1998 году и уже в 2000-м заработал первые несколько миллионов, со временем купил дом в очень закрытой элитной эрии Нью-Йорка. Здесь порядка 350 домов, о ней мало кто знает.

( Читать дальше )