Избранное трейдера ketamine
Здравствуйте.
Начал торговлю с фондового рынка, недавно присмотрелся к срочному, использую срочку как бесплатное плечо, решил подумать, а в чём преимущество каждой из площадок? Прошу высказать своё мнение по данному вопросу, ну и если тема интересна – зацените )
1.ну вроде всё понятно, купил акции, помёр, передал по наследству, на фьючерсах успеет пройти экспирация до вступления в права наследства
2.на фьючах экспирация, необходимо перекладываться, следить за этим, акции купил и свободен
3.дополнительная прибыль
4. существенный плюс срочки, по сравнению с фондовым рынком, особенно если торговать внутри дня
5. существенный плюс для спекулянта
6. на фондовом больше инструментов, значит и больше возможностей для диверсификации
Участники рынка сами являются причиной периодического движения цен в течение дня. С каждым годом увеличение числа участников добавляет ликвидности каждому рынку, но не изменяет поведение цен. Есть множество причин регулярного движения цен внутри дня, поскольку большинство ежедневного объема размазано по дню неравномерно. Сделки, открытые утром, могут быть закрыты к концу дня, чтобы избежать внезапных гэпов. Спекулянты, которые держат позиции только несколько минут, часто не торгуют первые минуты торговой сессии. Трейдеры имеют привычки торговать в определенное время дня.
Считается, что день разделен на 90-минутные фазы, которые являются либо продолжением ценового движения, либо коррекцией предыдущего импульса.
Давайте опишем типичные примеры движения цены внутри дня:
Общепринято, что основная проблема российской экономики в однопартийности, мздоимстве чиновников, в коррупции и отсутствии т.н. «справедливого суда». Этим основным причинам приписывается все проблемы нынешней России – убитый малый бизнес, нефтяная игла, неэффективная дорожная сеть и вообще всё-всё-всё. Я не отрицаю действие этих причин на экономику страны. Более того, я и сам считал их важнейшими. Но время идет, и последние события мне указали на другие действующие факторы, которые могут оказаться важнее всех этих коррупционных проблем.
Прежде всего нужно понимать, что как ни странно, экономика – это отражение настроений людей, их желания работать. Германской чудо, корейское чудо, китайское – та кили иначе создано трудом людей, которые хотели и могли работать. Вряд ли возможно было создать такие чудеса из-под палки. Да, у СССР есть опыт Беломорканала и прочих строек на костях. Но ничего из созданного трудом зэков серьезно жизнь страны не изменило. Для экономических чудес нужен свободный, творческий, воодушевленный народ.
Слушаю выступления на форуме, в том числе премьерные. Опять звучат разговоры про то, что дескать новый бизнес надо освободить от налогов и проверок и страну мы, дескать не узнаем через три года (Миркин Яков Моисеевич, особенно любит про это в своей лицекниге писать).
Страну не узнаем, это точно. Вопрос ведь только в какую сторону. Вот две реальные истории из прошлых либеральных заходов по типа «снижению давления на бизнес».
Итак, жили-были два предприятия в регионах. Государственных. Одно – типография (газеты, в том числе федеральные, листовки, бюллетени на выборы, карточки, если надо, да любо вид типографской продукции). Втрое – геологоразведочное и буровое, со специализацией по водным скважинам. Раз государственные – значит зарплаты белые, со всеми положенными налогами едиными и социальными, средней зарплатой не меньше, чем по региону, ибо целевой показатель, за которым следят и премию генеральному дают от достижения, разницей в доходах между высшим звеном и средним не более 8 раз, ибо опять же отраслевая политика, ну и все остальные «прелести» государственного регулирования, которое ой как ненавидят «честные» бизнесмены. Худо-бедно кормили предприятия на пару пятьсот семей (одно двести и другое триста).