На дворе середина 1990-х, собирается экономический факультет ведущей бизнес-школы. Собравшиеся доны пребывают в раздраженном настроении.

Многих огорчает то, что области бизнес-школ, такие как маркетинг и организационное поведение, занимают более высокое положение, несмотря на очевидную нехватку строгости этих областей. Остро чувствуется, что экономика должна пользоваться большим уважением. Один профессор едва может сдержать свое презрение. Он заявляет, что любой, у кого есть хорошая степень доктора экономических наук, может с комфортом преподавать на любом из других факультетов школы.

Заманчиво увидеть в этом историю о высокомерии экономистов. И отчасти так оно и есть.

Империализм этой дисциплины — ее склонность претендовать на территорию областей, смежных с экономикой, как на свою собственную — является жупелом для социологов. И все же профессор был прав.

В 1990-е годы экономика могла правдоподобно утверждать, что движется к единой науке о бизнесе. Реалистичная теория фирмы была в перспективе. Увы, три десятилетия спустя, ближе не стало. Экономика имеет богатые модели конкуренции и рынков. Но ее сила по-прежнему имеет тенденцию давать сбои, когда он оказывается внутри заводских ворот или офисного здания.

( Читать дальше )

История про «восстание машин» давно знакома всем любителям научной фантастики, но после взрывного роста возможностей нейросетевых языковых моделей (вроде ChatGPT) об этом риске заговорили и вполне серьезные исследователи. В этой статье мы попробуем разобраться – есть ли основания у таких опасений, или это всего лишь бред воспаленной кукухи?


Илон Маск считает риск «глобальной катастрофы из-за ИИ» реальной проблемой – так что, может быть, и вам стоит разобраться, что там и как

Основным автором этой статьи является Вастрик (известный техноблогер), а Павел Комаровский (RationalAnswer), Игорь Котенков (Сиолошная) и Кирилл Пименов оказывали ему посильную помощь в подготовке материала. Это первая из наших совместных статей про безопасность ИИ (но подробнее об этом уже в конце).

Человечество vs Искусственный интеллект

Добро пожаловать в 2023 год, когда мир снова помешался на искусственном интеллекте. Весь интернет соревнуется, кто еще какую задачу автоматизирует с помощью ChatGPT, и какой фейк от Midjourney лучше завирусится — а технобро-миллионеры, типа Илона Маска, подвозят фурами деньги в создание «настоящего» ИИ. Такого, который сможет сам учиться, развиваться и решать любые задачи, даже которые мы не умели решать раньше.

( Читать дальше )

     Книга была написана больше 30 лет назад. Некоторые вещи, конечно же, изменились Всё ускорилось и анализ предшествующих десятилетий в книге не очень походит на нынешнее время. Однако сама книга учит вариантам инвестиционных стратегий. Автор уверяет. что банкроство может быть каких угодно компаний, но биржи — никогда. Хотя, видимо, забыл про Советский Союз. Ну да ладно.
     С учётом американского происхождения книги, нам приходится вычёркивать множественные примеры с налогами. Не очень это удобно, но в целом не мешает. И вообще скажу, что  данная книга — это прежде всего про накопление. Без спекуляций, а именно сбережение средств для достижения какой-нибудь цели: покупка дома, образование ребёнку и т.п.
     Я бы мог продолжить, но какой это смысл для меня? Никакого. Ну и читать книгу, скорее всего, будет полезно лишь том, что будет стараться откладывать средства одинаковыми промежутками для инвестирования с какой-либо целью. Без спекуляций. В принципе, в неё есть всё для того чтобы начать или скорректировать уже имеющийся план. 

( Читать дальше )

Эффект масштаба это теория увеличения выгоды при росте масштабов производства, пришедшая из экономики. Со временем термин стали всё чаще применять и в инвестировании и в финансовой грамотности. Сделать семейный бюджет эффективнее можно используя несколько нехитрых приёмов.

В основе теории лежит понятие о неснижаемых расходах. Проще говоря для производства одного товара вам потребуется столько же ресурсов, что и для производства 10. Представьте, что вы владелец цеха, в котором изготавливаются стулья. Расходы на аренду, покупку оборудования, зарплату (даже минимальную), электроэнергию, логистику и рекламу избежать не получится.

Чем больше единиц продукции вы изготавливаете, тем ниже себестоимость каждой в отдельности. Создание конвейера позволило превратить автомобилестроение в массовое явление и таких примеров сотни. Но как использовать эти знания в управлении семейным бюджетом?

Очень давно я писал статью "кто будет богат в ближайшем будущем". Перечитывая её сегодня мне кажется текст слегка наивным, но его суть осталась верной. Получается я сделал правильные выводы и спрогнозировал движение экономики. С тех пор бизнес действительно пошёл по пути лояльности и построения экосистем, о чём и поговорим в этой публикации.

( Читать дальше )

Пиковая дама и управление рисками

Классика «Пиковая Дама» рассказывает как главный герой участвовал:

сначала = 47 -47 + 2*47 = 94
и далее = 94 -94 + 2*94 = 188
и далее = 188 -188 +0 = 0,

проиграв свои 47 тыс.рублей и выигрыши.

Если бы главный герой применил управление рисками
и участвовал математически понижая ставки в 2 раза:

сначала = 47 -47 + 2*47 = 94
и далее = 94 -23,5 + 2*23,5 = 117,5
и далее = 117,5 -11,75 +0 = 105,75.

Значит главный герой понижая ставки получил бы 105,75 тыс.рублей
и даже проигрыш на 2-м или на 3-м ходу оставил бы баланс в плюсе.



Нобелевская премия сама себя не получит

Nobel prize will not receive itself

Не смогла пройти мимо очередной книги Рэя  Далио. Сразу скажу, что книгу Далио писал в 2021 году, до определенных событий. 
И так о чем она: 
1. Для того, чтобы осознать происходящее и знать, как действовать, Рэй Далио изучил, что происходило в подобные периоды в прошлом. В процессе изучения истории он пришел к выводу, что история проходит сравнительно четкие жизненные циклы. 
2. Срок великой империи составляет около 250 лет (плюс-минус 150), а крупные экономические, долговые, политические циклы внутри этого срока длятся по 50-100 лет. 
3. Формулой успеха была система, в которой высокообразованные люди, хорошо относящиеся друг к другу, создают инновации, получают финансирование через рынки капитала, а также владеют инструментами, с помощью которых их инновации попадают в производство, и системой распределения ресурсов. За все это они получают награду в виде прибыли от своей деятельности. Однако в долгосрочной перспектике капитализм приводит к разрывам на уровне доходов и возможностей, а также чрезмерной задолженности. В результате возникают экономические спады, революции и войны, приводящие к изменениям в национальном и мировом порядке.

( Читать дальше )

Энни Дьюк — автор книги «Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности» — женщина. А это уже создает предвзятость к ее труду.

Но она известный игрок в покер, выиграла самую престижную награду в мире покера — браслет мировой серии, а ее суммарный выигрыш в турнирах составляет более 4 миллионов долларов. Эту информацию ты уже не можешь отвергать, 4 миллиона долларов США ~ 300 миллионов рублей, как никак.

Нужно внимательно отнестись к тому, что она пишет и как мыслит. И еще Энни Дьюк была красоткой… пока не постарела и не отъелась на 4-х то миллионах долларов США.

( Читать дальше )

     В целом, можно сказать, что в книге лишь часть возможных способов быть счастливым человеком. Информации прямо скажем не так и много, но она очень тщательно и трудолюбиво растянута на 300+ страниц. 
     В книге встречаются ошибки охарактеризации животных, обобщая признаки многих на всех. Как, например, автор утверждает, что абсолютно все рыбы не ухаживают за своим потомством или что животные не умеют копить на чёрный день. Поэтому читая книгу нужно не забывать это. Потому что книга не совсем понятно для кого. Нет особого описания процессов. Только вскользь. А повествование идёт будто бы абсолютно каждый читатель знает о чём идёт речь. Конечно тем, кто интересовался, например, нейромедиаторами, будет понятно. Остальные будут в некотором шоке. 

     Автор предлагает измениться за 45 дней, хотя как по мне, изменяться нужно всю жизнь, совершенствоваться. Хотя в книге и идёт речь также о наших привычках, которые нам будут либо помогать, либо мешать.

( Читать дальше )

Прочитал «Маги рынка». Книга, конечно, топ. Долго читал. Месяца полтора-два. Я медленно читаю такие книги. Пытаюсь читать вдумчиво. Странно, что этой книги (самой первой из серии) нет на русском языке. Пришлось заказывать из-за рубежа.

Напишу в целом о книге, прежде чем рассказывать дальше об отдельных трейдерах. Истории некоторых трейдеров я уже внимательно изучал, и тут было приятно увидеть их прямую речь.

В книге много цифр про performance (результаты) трейдеров. Я иногда делал удивлённую рожу и думал: «А это, вообще, возможно?»

В качестве примеров:

• Один трейдер превратил $30 тыс. в $80 млн.;
• Другой с нуля дошёл до $200 млн.;
• Еще один стал крупнейшим FX-трейдером в мире;
• Другой, управляя фондом, делал по 30% ежегодно в течение 21 года и т.д...

Истории поразительные, невероятные. Зацепила история одного чувака, который в течение 10 лет терял деньги, а потом в 9 чемпионатах по трейдингу в США каждый раз зарабатывал больше, чем все остальные участники вместе взятые.

( Читать дальше )

Коротко изложу свое понимание того, что происходит в Израиле.

По пунктам:

1. Там есть Парламент. Это избирательный орган. За ручку туда не попадешь. Нужно, чтобы тебя выбрали. А это — публичность финансов, покровителей, спонсоров и т.д.
2. И там есть Верховный суд. Это блатной орган. Люди туда попадают темными путями. Все построено на связях. Сильно похоже на банковскую мафию в США, возглавляемую Ротшильдами, благодаря усилиям которых в этой стране уже много лет не появляются новые крупные банки. Правящий класс все таки.
3. Самое удивительное - Верховный суд может отменить законы, принимаемые Парламентом. Т.е. невыборная (кулуарная) ветвь власти сильнее выборной. Вот такой еврейский парадокс.
4. Беня Нетаньяху предложил судебную реформу, благодаря которой Верховный суд не сможет отменять законы, принятые Парламентом. Я считаю, это правильным шагом и надеюсь, что у него все получится.
5. Естественно, люди, стоящие за Верховным судом теряют власть над еврейским Парламентом и над Израилем в целом.

( Читать дальше )