Коллеги, всех приветствую!
В продолжение поста Тимофея: https://smart-lab.ru/blog/reviews/515544.php решил дать свою оценку данному “произведению”, которое я прочитал буквально два дня назад.  В целом я не приверженец данного вида литературы,  так как информация представленная в ней, как правило, мало пригодна для практического использования в реальной жизни, особенно если Вы сталкиваетесь с реальным заболеванием  (данная книга является тому подтверждением), тем не менее для данного чтива я  решил сделать исключение, так как в прошлом году  сам стал невольной жертвой кишечного заболевания. Да ещё какого… В 30 лет мне поставили язвенный колит, со всеми вытекающими: необходимостью пожизненной медикаментозной терапии и строжайшей диетой. Откровенно говоря, данная болезнь меня застала абсолютно врасплох. Я не ожидал, что подобное может быть у меня, так как глобально с пищеварением проблем никогда не испытывал. Более того, мой образ жизни, в частности того же питания, в общем-то особо не выходил за границы нормальности. Я никогда не курил и не пил, генетической предрасположенности к аутоиммунным и кишечным заболеваниям тоже нет, основу моего рациона, как правило, всегда составляла каша либо рисовая, либо гречневая. Что касается мяса, то в семье мы всегда придерживаемся относительно щадящей термообработки (это либо запекание, либо мультиварка). Жареное конечно тоже было, но крайне редко. Единственный мой грех — это сладкое, но и здесь, откровенно говоря, винить себя не могу, так как полшоколадки в день-50-70 грамм (преимущественно для повышения уровня серотонина) является, на мой взгляд, вполне допустимой дозой, тем более чай я всю жизнь пью без сахара.  Тем не менее, симптоматика моего заболевания развивалась крайне стремительно за 2,5 месяца я похудел на 15 кг. Сейчас я вешу 59 кг при росте 177 см (фактически на крайней границе нормы ИМТ). Мне с трудом удалось добиться ремиссии, но для меня так и осталось непонятной (и не только для меня, но и для врачей) этиология моего заболевания.  Что касается самой книги, то написана она, несомненно, интересно, но глупо ожидать от неё того, что в будущем на основе полученной информации вы существенным образом сможете понизить вероятность кишечного заболевания.   С таким же успехом Вы можете прочитать ещё ряд книг, типа: “Простата мой друг и товарищ» или «Как в 80 быть таким же, как в 20?” и т.п. А всё потому, что информация, представленная в данной литературе, как правило, общеизвестна. Все прекрасно знают, что не нужно переедать, что бактериологический состав кишечника имеет очень большое значение, а фразу все болезни от нервов (“стрессов”) не говорит сейчас только ленивый.  При этом говорят правильно и нужно, но не раскрывают сущность данного понятия. Так как и в данной книге не раз автор затрагивает данную тему, но тут же резко меняет акцент своего повествования на тонкости работы кишечника (а эта академическая информация, как Вы понимаете, не даст вам статистического преимущества перед болезнями).

Навеяно: smart-lab.ru/blog/516283.php



У вас есть N ненужных рублей, и выбор что с ними делать.

Вариант первый: поднять свой уровень жизни, потратив их немедленно. Это, наверное, самое выгодное решение, т.к. при заведении их на биржу тратить потом будет нечего.

Шучу. Просто не подходит вариант. По условию задачи деньги — «ненужные».

Вариант второй. Начать ими активно торговать. Статистика результатов всем известна: теряем с вероятностью ~ 95%. Либо мне придется сделать свою жизнь — жизнью интрадейщика, а это в мои глобальные планы не входит: сидя перед монитором по 10 часов я гарантированно заработаю гораздо большие суммы с помощью своей текущей работы.
Я, кстати, потратил последние два года на активный интрадей. И знаете что? К концу второго года я понял, что это очень нервно. А потом мне просто стало скучно пялиться в эти свечи.
Вариант третий. Можно просто оставить их в наличности. Ну, тут понятно: деньги начнут таять как минимум на величину официальной инфляции (реальную в цифрах посчитать трудно, но она всегда больше официальной).
Остается четвертый вариант: вложить эти N рублей в долгоиграющие инструменты с малым риском: дивидендные бумаги, ОФЗ, депозиты и т.п. Я останавливаюсь на этом варианте не потому, что он лучший, а потому, что другого варианта, в принципе, и нет.

Некоторые товарищи утверждают, что и в этом варианте есть риск: может случиться кризис, страна может объявить дефолт, банк может лопнуть.
Всё может быть. С той же вероятностью, что я вообще не доживу до завтра, что в современном мире вполне реально (у меня уже несколько друзей ушли внезапно и по совершенно случайным причинам).
Плюс, всем сильно беспокоящимся об инфляции, я хотел бы напомнить, что у денег в жизни есть не только свойство текущей покупательской способности, но и ценности для конкретного человека.

Я смотрю на жизнь некоторых своих знакомых и родственников (включая родителей) в возрасте за 60-70. Им сейчас, с их текущими потребностями в жизни, 50 тысяч рублей гораздо нужнее, чем (образно говоря) в молодости миллион. Я приходил к родителям, и говорил: вот вам деньги, сколько надо — поезжайте на море, купите новый дом, новую машину. Им не надо. Они не стеснялись, не отказывали из гордости, им просто РЕАЛЬНО не надо. У них есть свои накопления, небольшие пассивные доходы (включая государственную пенсию), есть домик, машина, есть всё, и рисковые инвестиции становятся даже не то, чтобы «вредны», они просто не нужны.
Я к чему всё это? Хотите спокойных инвестиций: откладывайте и накапливайте. Не рискуйте, не торгуйте активно, не вкладывайте непонятно куда. Очень несложные инвестиционные правила (только лонг, без плечей, только дивидендные бумаги и т.п.) сохранят капитал с очень большой вероятностью. Под понятием «очень большая» вероятность я подразумеваю, что эта вероятность соизмерима с вероятностью того, что вы вообще доживете до этого возраста.
Покупайте ОФЗ, дивидендные бумаги, валюту, ОМС, открывайте депозиты. Сваливайте туда все средства, которые вам не нужны в данный момент. Реинвестируйте прибыль: сложный процент никто не отменял.

Одновременно с этим необходимо сильно переосмыслить свои потребности и желания. Я к своему возрасту (мне сейчас 44) уже понял, насколько немного мне надо в реальности для комфортной жизни.
Были времена, когда я спокойно выбрасывал на ветер ту сумму, которую мне сейчас было бы очень жаль потерять. И не потому, что я стал беднее или доход стал меньше. Я стал понимать на что я трачу и зачем мне это надо.
И вот когда эти два ручейка (сумма ежемесячных потребностей и сумма ежемесячного пассивного дохода) вдруг сравняются, запишите эту дату красной точкой в историю своей жизни: Вы богаты. Дальше — укрепляйте это состояние.

p.s.
Совещание очередное начинается. Завтра зарплата от работы на дядю. До красной точки мне еще как до Китая. Пошел работать.

Доброго времени суток, коллеги!

В рамках сегодняшнего Инвестграма предлагаю Вам в тезисной форме ознакомиться с облигациями.

Облигация – долговая ценная бумага. Кто – то у Вас берет в долг в форме ценной бумаги, которая и называется – облигация.

Облигации бывают двух типов:

1) Корпоративные облигации. Их выпускает частный бизнес.

Они в свою очередь подразделяются на финансовые, эмитентом является банковский сектор, и реальные, эмитентом является какая – то компания, которая берет в долги деньги у инвесторов под инвестиционные проекты для своего развития. Облигации данного типа являются рискованными, но при этом по ним и доходность выше, чем у облигаций других типов.

2) Государственные облигации. Их выпускает Министерство финансов Российской Федерации. Самым распространенным видом таких облигаций являются ОФЗ (Облигации Федерального Займа). Данные облигации считаются самыми надежными, но и доходность у них не высокая.

Все нижеизложенное является плодом моего извращенного чтением smart-lab-а и программированием воображения и никогда не происходило ни в одной из известных мне реальностей. Любые совпадения случайны, а действующие лица выдуманы.

Электрические полусумерки, хаотически прорезаемые редкими светящимися пятнами работающих мониторов и мягко-приглушенным светодиодным флером пары настольных ламп покрывали открытое офисное пространство. За окном, в тревожном свете уличного фонаря бесновались снежные белые вихри декабрьской вьюги. Временами, эта хаотическая пляска на миг замирала, а в следующую секунду ветер срывался с места и яростно тащил стылые хлопья вдоль окна так, что начинало казаться что это само здание несется в пространстве, продирая угловато-уродливыми контурами пушистые снежные завесы.

Илмар потер лицо руками и вернул взгляд на монитор, почти все пространство которого занимало мягко мерцающее, похожее на галактические скопления светящееся облако. В разных местах облака периодически появлялись и постепенно угасали затем цветные точки, сопровождаемые длинными строками дробных чисел. В целом вид этой виртуальной вселенной порождал ощущение спокойной надежности, за исключением одной очень небольшой области, смещенной от центра влево.

… Но когда народ ведет торговлю весьма разнородными товарами, появляется необходимость в деньгах, потому что удобный для перемещения металл служит средством к сокращению многих расходов, которые были бы неизбежны, если бы во всех случаях прибегали к обмену.

Все народы нуждаются в предметах, производимых другими народами, причем часто случается, что один из них желает получить много различных товаров от другого, а этот последний нуждается лишь в очень небольшом количестве его произведений, между тем по отношению к третьему народу соотношение оказывается обратным. Но когда народы имеют деньги и ведут торговлю путем купли-продажи, то те из них, которые берут больше товара, оплачивают излишек его деньгами. Разница в том, что при купле торговля совершается соответственно потребностям народа, предъявляющего наибольший спрос, тогда как при мене торговля не идет дальше удовлетворения потребностей народа с наименьшим спросом, иначе этот последний не имел бы возможности произвести уплату по предъявленному к нему счету.