Вчера был уставший, чтобы писать о результатах торговли, поэтому пишу сегодня. Зачем и для чего эта затея: 

В данный момент основной счет загружен под завязку, поэтому есть время торговать Америку. В дейтрейдинге есть моменты, которые нужно подтягивать, поэтому начинаю вести дневник. Счет 98 кило. Цель: нарастить до 101-го кило до конца марта. Торгую с помощью фильтров www.finviz.com и www.stocksinplay.ru. Оба фильтра настроены так, что в начала списка идут акции для лонгов, а в конце для шортов. Интересны те акции, где есть сильный движ, после которых почти всегда есть коррекция. Для определения окончания коррекций использую сетку Фибоначчи. Примеры ниже. 

 Теперь вместо голых скринов буду писать пояснение и отмечать, что сделка совершена по системе или нет. И этот пункт самый главный. 

( Читать дальше )

Хронология рыночной индустрии

В 2000-2003 годах был очень популярен рынок Форекс. Это было его начало популярности. Многие реально верили, что можно заработать 50-100% в месяц, и что 20-30% в месяц — это мало и очень консервативно. И я был в их числе. 

После 2003-2004 года было очень популярно торговать ликвидными акциями по системе Осцилятор (MACD, RSI, ADX и др.) + трендовый индикатор (Скользящая средняя, Болинджер и др.).

В 2007 г. и первой половине 2008 года стало популярно торговать на основании фундаментальных показателей эмитента акций. Что-то вроде соотношения чистые активы к капитализации, прибыль к капитализации… динамика роста прибыли и выручки, и я был в числе этих трейдунов. Все знают, что случилось с ними дальше, хотя до 2008 года в среднем рынок рос)))… Примерно на 1 первую половину 2008 года пришелся пик популярности ПИФов, а соответственно 2006-2007 года — пик рекламы ПИФов (я даже диплом и кандидатскую диссертацию писал про ПИФы в это время).

( Читать дальше )

Рынок сегодня просто волшебный. Он как будто забыл про свои объективные законы. Постэкспирационные последствия, ожидание ставки ФРС США, новых пакетов санкций — все это интересно, но далеко от меня. Не забывая про внешние факторы, я, чтобы защитить свой инвестиционный портфель, стараюсь выбирать бумаги, которые чувствовали себя хорошо с апреля 2011 года (со времени, когда на индексе РТС потянулся нисходящий тренд, актуальный до сих пор).

Я много пишу про акции, но с конца прошлого года важной частью моего портфеля стали облигации. Защита рублевого «кэша», который лежит на счете в ожидании покупок, через точечные покупки фьючерса Si, в этом году неактуальны и сложны. Так что, представляю вам дополнительный инструмент, который появился в моей копилке. Это — ОФЗ!

Не буду рассказывать про надежность эмитента и прочую стандартную пургу. Просто напомню, что под определенный список ОФЗ возможна маржинальная торговля.

В частности, если вы начинающий спекулянт, чтобы обезопасить себя – вы можете купить ОФЗ 25077 (по лимитированной заявке, указав в цене 95,7 или 96%), 26203 ( в районе 92,5-93%), 25080 ( по 89,5-90%),26206 ( по 88,5-89%). Сами выберете для себя более ликвидный актив – посмотрите в «стакане», что повкуснее. Не забывайте, что кроме стоимости бумаги, вы еще выплатите НКД.

( Читать дальше )

СМЕ очень привлекательный рынок, как торговая площадка
— большой выбор активов
— низкая комисся 
— депозит и доход в твердой валюте
— высокая ликвидность
Но, как говориться, есть один нюанс ...

Рассмотрим конкретно торговлю внутри дня -

1) минимальный риск на сделку на СМЕ это 25-50 долларов, это самый минимум исходя из стоимости тика 5-10 долларов, реально это ювелирная работа
2) внутри дневная маржа на основные активы 400-500 долл ( все валюты и индексы) и 1000 долл ( нефть, золото, евробонды)
На минутку, любителям рассуждать про плечи Форекса, СМЕ брокеры дают 200е плечо внутри дня!
По сути получается ситуация при которой для торговли 1 лота Сипи или Доу  достаточно иметь на депозите минимально возможную сумму в 1000 уе
НО
При минимальном риске в 25-50 долл на сделку, мы рискуем 2,5-5% депозита на каждый вход, исходя из того, что интрадей подразумевает некоторое количество входов, то наш потенциальный дневной риск может составить 100-200 долл, а это уже 10-20% депозита, что ни как не вкладывается в понятие о рисках.

Идем дальше и ответим на вопрос, как бы от обратного, какой нужен депозит, что бы вприсываться в понятие о рисках и комфортно принимать потери в день 100-200 уе на 1 лот
Возможно эта сумма будет в районе 5000-10 000 уе...


Сразу возникает вопрос — если внутри дневная маржа 500, депозит 5000, то по сути все сумма не используемая, как маржинальный залог идет на риск, по большому счету имея на счету комфортные 5000 уе на лот, открывая позицию в 1 лот, мы начинаем торговать с самим собой, потому что все зависит от нашей дисциплины, так как оставшиеся 4500 это наш потенциальный риск .
Вариантов много, просто решить «посидеть, так как должно пойти» либо усреднить, что бы по быстрому свалить ( я недавно так залетел, в моменте, понятно что дурак и с моим опытом такие ошибки не допустимы, но это ни как не тешит, так что помутнение рассудка надо закладывать по любому) Напомню, что при марже в 500 уе, на оставшиеся 4500 можно залететь еще 7- 8 лот и тик будет в районе 100 уе и любое движение в 40 пп оставит от депозита пустое место, понятно что брокер вырубит по маржин колу раньше, но процентов 50 можно оставить легко.

Получается, что сумма для депозита нужна только для нашего псевдо спокойствия и рано или поздно это может сработать против нас.

Если рассмотреть ситуацию со стороны планируемой прибыли, то  возникает вопрос — какую сумму в  нужно зарабатывать в день, что бы она с одной стороны была адекватной, а с другой стороны вписывалась в понятие о рисках.

Если поставить цель зарабатывать в день 100 уе на лот, то при положительном исходе потенциально можно рассчитывать на 1500-2000 уе в месяц, что 30-40% от депозита в 5000 и не реальные 150-200% от минимально возможного депозита в 1000 уе.

Получается, что 100 уе в день на лот, что соответствует 20-8 пунктов движения цены, цель вполне  реальная и находиться на грани адекватной доходности.
С трудом можно представить, что можно будет делать 100-200% на депозит долгое время.

Но с точки зрения минимально возможного риска на сделку 25-50 уе ( 25 даст только пару инструментов YM 5$/ ZF 7.8$ тик, все остальное стоит 10-12,5 $за тик) план в 100 уе маловат, так как он находится в пределах дневного риска ,1-2 не удачные сделки и мы  теряем уже столько, сколько хотим заработать, дневная прибыль будет скорей всего быть результатом суммарных потерь в 100-300 уе и прибылей в 200-400 уе, то есть оперируемые суммы выше нашего дневного плана, что уже показывает отрицательное мат ожидание и любой сбой  может серьезно подрезать наш счет . 
Торговля будет в обстановке постоянного страха потерять деньги .

Я молчу про торговлю золотом, с его волатильностью и тиком в 10 уе  , оно дает самую большую вероятность потерять депозит ( туда же ДАКС, Рассел, можно и нефть записать)

( Читать дальше )

Прошло больше года, как я включил в свою торговую систему теории Market Profile и VSA. Выбрал для визуализации данных теорий программу ATAS, которая изначально заточена под анализ объемов. До этого пробовал использовать программы Volfix и MarketDelta. Volfix сразу не понравился из-за интерфейса и окон, показывающих «шоу», где видны соревнующиеся трейдеры и их доходность (сразу видно, что программа непрофессиональная). MarketDelta поначалу удивила своей сложностью установки, а затем не менее сложной настройкой просто огромного количества индикаторов. Считаю, что разработчики MarketDelta никогда не выпустят российскую версию продукта, а взломанная версия недолго будет поддерживаться энтузиастами, поэтому данный выбор отпал. И вариант остался только один – ATAS. Эта программа значительно уступает по возможностям MarketDelta, но другого выбора, к сожалению, нет.

После установки, сразу бросилась в глаза простота интерфейса и настроек. Количество индикаторов и их настроек не такое большое, как у MarketDelta, но все необходимое в наличии. Возможности настроек ограничивается только вашими знаниями и изобретательностью. Некоторое время ушло на тестирование индикаторов, которое показало, что ATAS по-другому рассчитывает индикаторы, и это отличие не в пользу ATAS. Также оказалось, что в ATAS нет классической буквенной визуализации рыночного профиля, нет возможности смещения скользящих средних, нет параллельного канала, VAL и VAH неправильно рассчитываются, а самый главный недостаток – показания некоторых индикаторов меняются в зависимости от количества загруженных дней, т.е. расположение, скажем, одинаковой скользящей средней будет разным в зависимости от того, загрузил ты 10 дней или 30. Из-за этого убрал классические индикаторы, наподобие скользящих средних, оставил только рыночные профили и индикаторы объемов. На создание шаблонов из индикаторов, потратил довольно много времени, что-то постоянно добавлял и убирал.

( Читать дальше )

У меня уже были посты про ОТП-Банк, Raiffeisen, UBS, и Мастер-банк, но это были «технические» оценки с «рейтингами», «нормами достаточности капитала»,  «курсовыми спредами» и прочим. Но появилась возможность оценить банк с клиентской стороны и я не пожалел, что ею воспользовался. «Исследуемым» банком оказался Альфа-банк, а «подопытным» клиентом одно из наших юридических лиц.

Поставлена задача: открыть дополнительные расчётные счета в валюте. Казалось бы, какая проблема? Ан нет, Вы не можете просто взять и открыть счёт. (-;

День первый.
Как человек, который неоднократно производил такие операции, заказываю вызов специалиста в один из офисов компании. Но по телефону получаю отказ — нужно прийти в банк, хотя раньше специалист приезжал.

День второй.
Звоню в службу поддержки юридических лиц и запрашиваю список документов — дали «список». Подготавливаем документы.

День третий.
Идём в отделение банка, ждём в очереди примерно 20 минут — принимают, но опять отказ. Сотрудник с лицом «советского человека» (на столе документы клиентов, на которых легко можно прочитать ФИО и номера р.счёта) сообщает, что список документов «не тот». Раздаётся звонок, сотрудник, который нас обслуживает, снимает трубку и сообщает звонившему коллеге, что «введён мораторий на выдачу кредитов — только кредитные карты» (я подумал — «плохой знак»). Получаем на бумажке список документов, написанный от руки. Уходим делать «домашнее задание».

( Читать дальше )

Курс гривны ровно год назад 9.6  сегодня 21.6  рост индекса в местных фантиках на 7%

Курс рубля год назад  36  сегодня 62   рост индекса в местных фантиках на 29%

 

 Не сильно большая разница. Но дело даже не в этом. Если Китай сейчас оттяпает у России четверть территории и какой-нибудь Ляо Бляо из их парламента будет заявлять, что чуть что, танки Москву возьмут за неделю, какой именно будет курс российских акций в фантиках?

 Выше чем у хохлов? Сомневаюсь.

 Все нужно измерять «при прочих равных». Так вот… при прочих равных, обе экономики сидят в полной попе.

 Однако хохлам, хотя бы, будут всем миром помогать, а нам помогать никто почему-то не собирается. Даже друзья Венесуэлла, Иран и Северная Корея. А мы, друзья из Беларуси, наоборот денег просим. И нам их дадут. Потому как теперь вариантов нет. Сколько попросим, столько и придется Путину давать, из Ваших карманов кстати, коллеги… ибо амбиции дороже денег.

 

Поэтому не надо злорадствовать про экономику. У меня родственники в Донецке живут. РУССКИЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ. И они нас, русских, проклинают. Им там виднее кто кого и от кого защищает.

( Читать дальше )

Привет Братва биржевая))))
Собственно, как обстоят дела)
Вчера был евробакс:
Перед самой тренировкой перенёс в безубыток и хотел пойти в замечательном настрое, но не получилось — вышел по безубытку как раз, когда за мной машина приехала))))

Далее — сегодня сделка по золоту… От хаёв сегодня продать не удалось, два тика не дошёл до ордеров… короче говоря, следующим  уровнем после 58го стал 56й для потенциального шорта)) 


( Читать дальше )