Доброго всем дня, друзья! – особенно Василию ))
Наверно все умные книги уже написаны и даже прочитаны, но мне всегда казалось, что интереснее всего читать о личном опыте и переживаниях. Этот пост не для портфельных управляющих типа Василия с активами в десятки миллионов рублей… И не для SilentHamster, гоняющего один контракт и мечтающего стать долларовым миллионером. А для серой массы нас – середнячков, кто не боится использовать плечи и спекулирует от нескольких часов до нескольких дней.
Начну с того, что мы часто сталкиваемся с недовольством отдельных личностей своим брокером. В чём проблема? Откройте счета у нескольких брокеров! Тот же Финам или БКС ( не реклама). И с нескольких небольших счетов, мне кажется, легче торговать ( кто не согласен кричать в комментариях! удалять не буду). Все зависания серверов и неверное отображение ваших средств вы с легкостью компенсируете и не пропустите движение которое вы « так долго ждали» ))  Скажу более…я

( Читать дальше )

Недавно писал на смарте о том, что собираюсь сменить брокера.  И спрашивал совета по выбору нормального брокера.
В итоге получилось следующее:

1)AMP
2)OEC (спасибо Лане за наводку на нужный контакт)
3)Interactive brokers

Изначально было намерение идти  в  АМП.

Потом решил изучить тему более подробно. И теперь в сомнениях. :-)

1)AMP

плюсы:
-большой выбор торговых платформ.  Хотя понятно, что в итоге торговать буду через одну.
-наличие нинзи, к которой в принципе уже успел привыкнуть. Сама платформа не фонтан, но коней на переправе не меняют
-низкая маржа на некоторые интересные мне фьючерсы. Хотя многие говорят, что гнаться за чересчур низкой маржой не стоит.
-наличие русскоязычной поддержки

Минусы:
-Юрий, с кем общался довольно молодой и неопытный (как мне показалось). Путается в условиях, перескакивает с них. То так, то сяк. Ввел в заблуждение по работе с ритмиком и нинзей.
-не очень чистая маркетинговая политика. Комиссионные озвучивают очень низкие. Потом при попытке узнать полные расходы всплывают  отдельные клиринговые платежи, отдельные платежи за датафид и еще куча мелких платежей — как разовых, так и абонентских. Не нравится такой подход.

( Читать дальше )

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

1. Надо понять, что процесс не будет быстрым.  Сорная трава быстро растёт. Конечно, бывает что из 30 тыщ через пару месяцев миллион, а в итоге получается майтрейд и ммм. Сие не есть путь истиного джедая.

2. Исходя из п.1 надо понимать, что величайшей благодетелью трейдера является терпение.

3. Начинать можно и даже нужно с маленькой суммы.  Прощёлкать большую всегда успеете.  Вначале поторговать маленькой, тысяч 10 рублей. Торговать сбербанком или долларорублём. Когда настрогаете тысяч 30, можете переходить на фьючерс ртс.  Когда вы покажете плюс хотя бы по итогам года, можно эту сумму увеличить.

4. Почему надо начинать торговать маленькой суммой? Вы гарантированно прочувствуете на собственной шкуре что такое тильт, технические сбои, неисполнение стопов и т.д. — без ущерба для психики.  Далее — вы все равно не выработаете систему торговли ни за год, ни за два. Т.е. она будет меняться и видоизменяться.  А пока вы её не выработали и не прочувствовали,  не ждут вас золотые горы.

( Читать дальше )

Говорят, что числа правят миром. Нет, они только показывают, как правят миром.

Иоганн Вольфганг фон Гёте
 
Статистические методы анализа торговой системы. Вот так замысловато и сложно звучит невероятно простая в понимании вещь. Большая часть новичков в трейдинге, буквально, жадно бросаются на каждую ссылку, на каждую книгу и на каждую статью, в которой бы использовались слова – «трейдинг», «уникальный», «заработать», «больше никто». Не стоит строго судить их за это. Во-первых, они сами будут осуждать себя за эти действия со временем, по причине осознания бесполезности этого действия, ну или же по причине разочарования во всем, что связано с торговлей на финансовых рынках. Во-вторых, люди так устроены. Подобно сороке бросаться на все блестящее и думать при этом, что эта «блестяшка» самая лучшая, и есть только у меня.
С другой стороны, в трейдинге великое множество людей, чьи образования далеки от экономики и математики. И лишь с многолетним опытом и чередой глубоких депрессий, заглушаемых антидепрессентами, алкоголем и другими разрушающими вещами (у кого как), приходит осознание, что ничего выдумывать не надо. Что совершенно не обязательно просиживать штаны за чтением сотен тысяч книг, посвященных трейдингу, математике, теории игр, психологии толпы и так далее, далее и далее.


( Читать дальше )

Почему я готов отказаться от трейдинга. По пунктам

1. Есть виды деятельности которыми заниматься приятнее, и полезнее, к ним относятся семья, дети, родные и близкие, друзья, спорт, искусство, развлечения, политика может у кого, бизнес реальный и другие. Наконец, есть виды работ которые приятнее, причём у каждого они могут быть свои.
2. Долго думал над вторым пунктом. Задал себе вопрос. А почему я хочу заниматься трейдингом? Вообще-то я не хочу, просто нужны деньги для одного дела, другого. Сложного, с высоким риском. Деньги нужны как для самого дела, так и для приемлемого и счастливого уровня жизни нужных мне людей, в первую очередь родных и близких, на случай неблагоприятного исхода событий. Дело связано с реальным сектором, ничего незаконного, просто риски таковы, что ладно бы просто убытки если дело не выйдет, кроме них есть риски которые могут увеличиться на много порядков если всё получиться, причём они уже плохо управляемы и слабо контролируемы, они могут быть лишь уменьшены за счет денег, причём больших.
3. Переходим к пункту 3, если статистика говорит что деньги не зарабатываются на трейдинге, а теряются, смысла в продолжении нет, нужно это признать и принять. Как бы трудно, больно бы это ни было.
4. Что останавливает. Уверенное упрямство, что нашёл важную рыночную неэффективность, может главную. Но статистика упрямее и нагляднее показывает, что я неправ. Поэтому готов отказаться. Есть только одна просьба. При расторжении контракта разрешить всё-таки инвестировать, но только по этой стратегии. Во все остальные не верю, просто не верю, какие бы эквити не рисовали бы индикаторы, теханализ. Фундаментальный анализ можно, но смысла нет, потому что он во первых запаздывает, инсайдеры все равно чуть быстрее, во вторых, надо сидеть и считать по всем компаниям, и зачем если по моей стратегии прибыль будет больше, чем у индекса независимо от качества анализа, качества входящей информации и выборки активов. Даже источники инсайдерской информации могут кинуть, диверсификация конечно спасет. Но создавать свою спецслужбу и разведку не собираюсь. Нет не отрицаю на всём этом можно зарабатывать, но я бы в такие методы не инвестировал.

Навеяно вот этим популярным постом:
http://smart-lab.ru/blog/140814.php



Полностью согласен с тем, что написал сей мудрый автор.
Но есть еще одна составляющая слива, помимо этого и помимо психологии трейдера.

Это соотношение прибыль: риск, точнее распространенные среди трейдеров заблуждения, связанные с ним. Распространено мнение, что это соотношение должно быть чем больше, чем лучше, но никак не менее 3 к 1. Некоторые «гуры» прямо таки проповедуют эту цифру на своих семинарах.

Но ведь вы согласитесь, что чисто математически, соотношение прибыль: риск зеркально отражает степень вашего статистического преимущества над рынком, которое при прочих равных составляет 50% минус комиссии. То есть трейдер, не использующий ТА, ФА и вообще какой-либо анализ, если бы он совершал сделки произвольно, изначально находился примерно в таком же положении, как и игрок в орлянку (чуть хуже за счет комиссий биржи) или в рулетку.

( Читать дальше )

Делайте ваши ставки! / OverUnder (2013)



Оригинальное название: Over/Under
Год выпуска: 2013
Страна: США
Выпущено: Fox Television Studios, Universal Cable Productions


Описание: 
Пол Келлер теряет работу управляющего хеджевого фонда в результате совершения сделки, которая стоила его компании миллионы. Будучи неспособным долгое время найти работу, он и его жена Викки отправляются в Бруклин, где находится ее небольшая фото студия. Вскоре Пол находит партнера по имени Марино, молодого гения в области математики. Их дружба очень скоро показывает им обоим, как сильно они нуждаются в друг в друге...

все фильмы...

способами — либо чуйкой либо просекнув планы мировых воротил))
Первый способ в большей степени относится к изучению движения цены на графике, т.е. теханализу, второй является более фундаментальным анализом.

Кто то может справедливо заметить, что эти вещи и так общеизвестны, однако как показывает практика не все понимают это в должной мере — вот для возможности повышения понимания и написан данный очерк.

Чуйка вещь хотя и имеющая место быть, но очень ненадежная… как и вся психология человеческая, но да, оно действительно есть, можно и в будущее проникать внутренним взором ума и т.д. но для верной интерпретации это все требует высокого уровня осознанности, опыта и саморазвития, когда деньги для трейдера становятся действительно не более чем средством для достижения желаемых целей.
Каждый человек должен понимать, что деньги это метод управления людьми кукловодами -олигархами, т.е. в своей основе являются злом… и это зло правит миром))
 а насчет свободы которую они дают,  она не глобальна — что то дается, но при этом что то и отнимается — действительно же  ценные вещи за деньги купить нельзя, можно лишь «китайскую подделку» которая на первый взгляд выглядит точно так же, но имеет совсем иное внутреннее наполнение чем у оригинала ;)

( Читать дальше )

[deleted]