Избранные комментарии трейдера Дмитрий Интрадей

по

stitrace, торговля может строиться на двух типах сигналов:
— по факту (следящий HFT)
— по прогнозу (опережающий реальность из соображений предположения)

Каждый несет некие риски.
Первый: то, что нас опередят: не успеем развернуться-закрыться или же войти
Второй: что наш прогноз окажется неточным и цена до нас не дойдет или же мы получим существенную просадку и будем вынуждены зафиксировать убыток
avatar
  • 23 декабря 2012, 21:57
  • Еще
stitrace, наблюдая за ходом торгов, да я соглашусь, что вопрос «успеть стать в тренд или перевернуться» ключевой при текущей насыщенности роботами (которых будет с каждым годом лишь больше, учитывая переход биржи на платформу «Спектра»)… меня пока интересуют микроструктуры скорее с точки зрения «признаков более крупного тренда», как материал для ближайшего прогноза, с помощью которого я успею наперед выставить лимитку и не прозеваю рассчитанный ранее «разворотный выстрел»
avatar
  • 23 декабря 2012, 21:54
  • Еще
Вот те ХФТ бери любой распознанный алгоритм и реализовывай если на софт и скорость работы денег хватит www.nanex.net/FlashCrash/OngoingResearch.html
Привет!
avatar
  • 16 декабря 2012, 12:46
  • Еще
Дмитрий Интрадей, " и еще далее в желании изменить мир под себя и сделать события не случайно рекой"...(не дописал)..«но рабство здесь проявится боязнью, что это кто-то осудит, что кто-то будет смеяться над вами, как над выскочкой или же болваном ничего не понимающем в чем-то как он (профессор, заслуженный лауреат и прочее… а на самом деле еще один раб (зомби системной пропаганды), с очень приземистым взглядом, попробует напоить вас своим ядом-сомнений). Рабство в сознании проявляется мыслями, что ты не достоин того, чего хочешь просто по праву рождения и существования («я есть, а значит я имею право, если смогу») — вот чего избегает система и какой свободы она боится (система хочет распоряжаться вашими целями, которые направлены лишь на поддержание ее в идеальном состоянии, все что нарушает или не выгодно системе в обществе рабов введено стереотипами, страхами, «святотатством»). И лишь особо отчаянные лидеры (которых я указал) проламывали все эти стены рабства в сознании-окружении и становились настоящими владыками мира… хотя бы и на короткий срок, возможно через чужие жизни. Но это было уже изъяном власти, которая как и рабство в какой-то момент тоже становится тюрьмой для твоего сознания. В крайних точках (бедность или богатство, ничтожность или властность) всегда будут свои круги преодоления и всегда человек будет несовершенным как бы глубоко он не упал или же высоко не взмыл. В итоге все придет к простой схеме: или ты творишь добро и меняешь с единомышленниками мир к лучшему, или же сеешь зло со своими пособниками и мир рушится у тебя на глазах. В итоге «ВСЕ БУДЕТ ТАК, КАК ТЫ РЕШИШЬ». В этом суть жизни. НАША ЖИЗНЬ — итог тысячи выборов, часть из которых наша, а часть — близких нам людей, которые наливают событиями наш кувшин бытия и мы обязаны контролировать тех, кто имеет доступ к нашей жизни, дабы они не отравили наше сознание, тем что мы не приемлем и от чего хотим избавиться. Выбор окружения — самый важный момент на пути становления как бедности, так и богатства»
avatar
  • 18 ноября 2012, 18:37
  • Еще
Marti, в наше время очень многое можно автоматизировать и именно к этому стремится закулисная элита — роботизация всего что только возможно.

Хамстер тебе же хотел написать вот такой длинный комент.

Система рабства держится на одной неискоренимой самостоятельно, но лишь через сильное окружение (читай богатую семью-друзей)эмоции — СТРАХЕ! Страх — заразен, он как минимум приходит сомнениями, которые как и он сам в высшей форме (паника) лишает человека самообладания, а значит не дает быть лидером, заставляет держаться «стойла-работы», быть под крылом работодателя. Рабы держаться за зарплату именно потому, что внутри них живет в некоторые моменты даже ЖИВОТНЫЙ СТРАХ… Страх непонятного будущего, страх остаться за чертой бедности, страх умереть от голода-холода, оказаться в большом горе и быть при этом одному, потому как в его окружении всегда присутствовали главные «страшилки» — болезни, немощь, безысходность, депрессии, титанические усилие заработать малость ЕГО СЕМЬИ И ЗНАКОМЫХ и конечно его самого. С детства рабов программирует, что в жизни для того чтобы заработать «много» (в беларуси много это пару тысяч долларов) ты должен чуть ли не сгнить на работе или более того — такой под силу лишь избранным. Они ведь не знают как по другому получаются деньги, кроме как обменивать труд на деньги. Их сознание измеряется деньгами через множество преодолений, ведь деньги=труд, а труд=свои силы=здоровье, а здоровье как известно не вечно. Стало быть рвись пока молодой — заработай много, потому что потом не сможешь заработать и копейки будучи стариком и не имея возможности работать за двоих-троих. Их сознание постоянно находится в страхе от мысли делать что-то серьезное самостоятельно, потому как они не мыслят КОМАНДОЙ! они мыслят собой-одиночкой и своими потребностями: стабильностью, безопасностью, четким графиком труда и предсказуемостью планов, которые чаще всего делают другие. Как родить успешные мысли ИХ НЕ УЧАТ СО ШКОЛЫ!!! В школе учат быть рабами! Детей рабов оценивают, говорят что если «мало решил задачек — ты плохой!», «если ошибся — ты плохой!» Уже в школе в нас закладывают страхи «быть бракованным в рамках уготованной в будущем системы» и не дай бог «быть вообще не нужным системе» (вроде Вовочки, который всех пинает, всех заставляет делать за себя уроки и в итоге который станет Боссом, а вся школота рабочими-инженерами на производстве, которое организует этот же Вововочка не желая работать сам, но имея самое важное — ХАРИЗМУ и «правильный» эгоизм)… Рабство оно как корень — в сознании, далее в окружении (семья и друзья, которые тебя стягивают к их ценностям, их устоям, их целям и страхам, они ездят по мозгам каждый день и взрываются, когда понимают что ты хочешь сделать что-то не как они (у меня такие же родители)), далее в целях и самооценке (когда ты вырываешься в свободный полет здесь приходит борьба с самим собой — своим опытом, что было реальным и своими мечтами-желаниями, что пока лишь в голове как иллюзия), и еще далее в желании изменить мир под себя и сделать события не случайно рекой — а четким списком меню, хозяином которого являетесь ИМЕННО ВЫ!!! — хозяин мира! (ну это если брать вообще пик аля директор крупного холдинга, международной транснациональной компании или же руководителем страны-мира… Сталин, Гитлер, Билдерберский клуб)…
avatar
  • 18 ноября 2012, 14:46
  • Еще
у меня частный детский сад и салон красоты, тоже актив, в сейчас в аренде а раньше сам занимался, потом сдал готовый бизнес
avatar
  • 18 ноября 2012, 12:09
  • Еще
Ну наконец-то. Слава! — вскричал Борис Моисеев, увидев модельера Зайцева.
avatar
  • 16 ноября 2012, 16:11
  • Еще
Чехов А.П. «Радость»

Было двенадцать часов ночи.
Митя Кулдаров, возбужденный, взъерошенный, влетел в квартиру своих родителей и быстро заходил по всем комнатам. Родители уже ложились спать.
— Откуда ты? — удивились родители. — Что с тобой?
— Ох, не спрашивайте! Я никак не ожидал! Нет, я никак не ожидал!
Это… это даже невероятно!
Митя захохотал и сел в кресло, будучи не в силах держаться на ногах от счастья.
— Это невероятно! Вы не можете себе представить! Вы поглядите! Сестра спрыгнула с постели и, накинув на себя одеяло, подошла к брату. Гимназисты проснулись.
— Что с тобой? На тебе лица нет!
— Это я от радости, мамаша! Ведь теперь меня знает вся Россия! Вся!
Раньше только вы одни знали, что на этом свете существует коллежский регистратор Дмитрий Кулдаров, а теперь вся Россия знает об этом! Мамаша!
Дальше почти в точности про Паху:
avatar
  • 16 ноября 2012, 16:00
  • Еще
Поймите, что есть огромная разница между «знанием» и «деланием». Это называется эмпатический разрыв и от него страдают все, в разной степени. Все знают, что нужно сделать чтобы похудеть, и, тем не менее, очень немногие достаточно дисциплинированны для того, чтобы делать необходимое на регулярной основе. То же самое в трейдинге.
avatar
  • 11 ноября 2012, 18:41
  • Еще
Когда то было в сети:
Допустим, мы — я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас — только
туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря
на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым — в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы — дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса — $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так — у нас есть один
материальный актив — дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.
наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых — ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью «Пассивы -> Дипазиты». Но я тоже не
лаптем щи хлебал — зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа — я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем — «Аблегиция на $100 под 5% годовых». Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.
Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного
Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом — пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете — я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову — 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть — я их
туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую
аблегацию к себе в бумажник — теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.
А $100 я кладу в банк — теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист
аж подпрыгивает от радости — кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас — я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете — дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 — в конце концов у меня на
депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на
Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы — три дебила, у
нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав — решайте сами. Но механизм
относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии,
что в России.
avatar
  • 10 ноября 2012, 17:26
  • Еще
Поражение — всегда сирота…
avatar
  • 07 ноября 2012, 21:30
  • Еще
Шутки шуткам, а без нас реально никуда. так, например, рекордный по масштабам обвал в послевоенной истории Токийской биржи был зафиксирован 1953 году, когда умер Сталин
avatar
  • 05 ноября 2012, 22:45
  • Еще
Дмитрий Интрадей,
Не, Димыч, спайк в ММК —
имхо, не «указующий перст»…
«указующие персты» — удел сугубо фьючерсов…
не папирок… тем паче 2-ого эшелона…
:)))…
P.S.: Привет, Уважаемый!
avatar
  • 01 ноября 2012, 20:20
  • Еще
Стоимость тренажера — 2947 рублей
— Граждане, пользуйтесь бесплатными сервисами
www.opentrainer.ru/trainer
www.chartgame.com/
avatar
  • 30 октября 2012, 21:01
  • Еще
Дмитрий Интрадей, богатство — это болезнь одного, но о которой думают тысячи к ней сопричастных

Возьмите в пример Джобса и Apple и вам станет понятно о чем я :)
avatar
  • 29 октября 2012, 00:49
  • Еще
А по мне главное условие на пути к богатству — это способность как можно быстрее переложить большую часть второстепенных и средних задач на чужие плечи, это образ жизни — видеть своими руками руки десятков других людей и воплощать это виденье в жизнь. Богатым в одиночку стать, тоже что построить египетскую пирамиду. Если ты мыслишь категориями себя, ты всегда будешь бедным, какие бы возможности тебе бы не даровались (ум, ответственность, сила характера). Богатый — это харизматичный мозг задающий темп вокруг себя, а уже после следуют все ваши вытекающие. Богатство — это не человек, это инфраструктура порожденная человеком, к которому как в гнездо летит птица — приходит богатство (и власть, как следствие). *не хочу спорить с вашими пунктами, но за годы жизни пришел именно к такому выводу, просто понимаю, что среди нас сотни Перельманов, которым не хватает грамотных управляющих-манипулирующих способностей*
avatar
  • 29 октября 2012, 00:45
  • Еще
Михаил Ростов Папа, да мне пох на них, они ко мне покорно в блог идут, я их даже имена не знаю, а эти уродцы на меня молятся — ищут «Дмитрий Интрадей» чтобы наделав в штаны придти в мою обитель и слить в моей исповидальне все свое дерьмо )))) Их это очищает. Я дарую им такое чудо, как успокоение. Они мои овцы, что жаждут покояния… в минусах они выражают свою убогость, а я приняв их убогость дарую им надежду… МУХАХАХАХА!!! )))))))))) Чахлые мои троллики! Идитек папочке, папочка поменяет вам штанишки!
avatar
  • 27 октября 2012, 23:58
  • Еще
Дмитрий Интрадей, искать в интернетах по «кластеризация волотильности», например. Или, зависимость высоты свечки от времени сессии. Давно известные вещи. На этом даже строятся некоторые стратегии. И вообще, все уже давно своровано до нас.
avatar
  • 27 октября 2012, 02:14
  • Еще
Здравствуйте. Задам вопросы про алготрейдинг и построение роботов:

1. Как вы относитесь к применению неросетей для прогноза
2. Full Order Log — что полезного можно из него выцепить для робота
3. Торговля по уровням — почему цена ходит от объемного уровня к объемному уровню
4. Какие варианты существуют для фильтрования флета
5. К чему кроме ATR можно привязывать следящий стоп
6. Имеют ли HFT стратегию, или банально весь вопрос в скорости выставления своих заявок
7. Какие есть методы определения пробоя уровня кроме (H+L)/2
8. Что можно интересного подчерпнуть из таблицы всех сделок роботу
9. Влияет ли на направление движения баланс сделок куп/прод за промежуток времени
10. Имеют ли простые системы(до пяти условий входа и выхода) на существование или это иллюзия переоптимизации на истории
11. Как обучить робота торговать по паттернам и прибыльна ли такая торговля в принципе
12. С какого ТФ классический свечной анализ начинает работать хотя бы немного :)
13. Как вы относитесь к VSA и могут ли роботы на полном автомате проводить анализ VSA и принимать решения по сделкам?
14. Помогает ли объем на свечах вычислять разворотные точки
15. Используете ли вы стандартные индикаторы для анализа или возможно пишете свои. Если да, то по какому принципу вы определяете какого индикатора вам не хватает.
16. Как вы резервируетесь программно от потери связи и прихода встречного сигнала в момент ее отсутствия
17. Как вы относитесь к роботам перевертышам, которые постоянно находятся в рынке с открытой позицией.
18. Участвуете ли в ЛЧИ
avatar
  • 25 октября 2012, 16:05
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн