bas (Сашка), любой алгоритм который ведет к бесконечной сходимости неэффективен. Перевожу на простой язык: ваша оценка при возможности минусования может бесконечно долго прыгать вокруг ноля и быть может никогда не придет в состояние равновесия, но все мы знаем как неприятно быть заминусованым. С точки зрения пользы смысл скрещивать стадо с паршивой овцой, когда вы и так знаете ее свойство. Умным алгоритмом был бы «конструктор личного максимально эффективного круга»… Этот алгоритм использует любая фирма… пригласили в круг.проверили, не подошел — уволили… и больше в круг не пускают. Если человек слаб то его впустили, но нашелся при лимите сотрудников N+1 который лучше… худшего заменили… это простейший генетический алгоритм поиска максимума. Его надо реализовать здесь же. Ваши минусы в модели «фирма» тоже самое чтобы дать в здание пентагона заходить любому и писать всякую хрень, сжигать любые документы, запирать на свой замок ящики (оно же минусовать весьма полезные темы)… это алгоритм хаоса а не порядка
Евгений (evus), для чего клуб????? для синергетического эффекта… троль — это отрицательная связь понижающая эффективность работы от 0%: до 100% любого сообществе… будь то пара «она и мудак» продолжая «Марья Ивановна + класс + троль Вовочка»… и заканчивая… еще одним Володей в рамках страны… везде исход печален
moneymaker, )))) кстати это клевое слово. надо взять на вооружение )) использовать термин в объяснении бана Тимофею )))))) «причина бана — сработал ТРОЛЛИнг-стоп смарт лаба» ))))))))
Чайниковский Дмитрий, Если быть кратким, то я торгую сейчас фьючерских на индекс украинской биржи. Вхожу на малых объемах против тренда при пробоях канала и выхожу на больших объемах за трендом. вот и все.
Чайниковский Дмитрий, мое бывшее увлечение, которое не принесло плодов. Хотя, если вы на РТС торгуете фьюче, то есть смысл учить фрактальную геометрию. Она там очень технична, сер.
d_69, в этом тоже не соглашусь… если прогноз каждый раз основан на одном и том же… и вы с этой методикой не согласны (кстати не факт что другие не используют)… это один момент, но если кто-то излагает новую методику, которая может вас заинтересовать (возможно автор ошибается в прогнозе, потому как ошибается в способе использовани методики, но вы воспользовавшись идеей можете отшлифовать ее под себя). В конце конов клуб нужен для обмена стратегиями… подкреплеными не лишь догадками но некими техниками. В противном случае мы превратимся в новостную ленту ИТАР ТААС
Зов KTULHU, чем лед отличается от воды? кристалической решеткой. Что значит кристаллическая решетка в рамках сообщества — личное желание контролировать 2-5 связей, которые выбираешь сам и они выбирают тебя. Если бы сообщество было пронизано этой некой виртуальной (на уровне некой обще-локальной цели) нитью, то ресурс стал бы на порядок упорядоченным. Но в сайт это не заложено даже на уровне идеалогии не говоря про функционал. Плюсы-минусы это не система, так же как отдельные цифры это еще не таблица умножения
Чайниковский Дмитрий, мое лично мнение, что посты нравственной направленности очень важно время от времени писать на этом ресурсе, так же как и напоминать в любом сообществе. Это гуманное сдерживание процессов гниения-застоя-агрессии, избавление от накопившегося негатива, когда его стряхиваешь а не начинаешь впитывать. Не зря ведь в тюрьмах ходят священники и многие принимают веру в свое сердце. Людям надо принудительно напоминать о добром и мудром, чтобы не сложилось ощущения, что его больше нет :)
AE-trader, я хочу сделать крупную социальную сеть нового поколения. Я над ней начал работать с весны, потом переключился на трейдинг, потому как денежный вопрос стал ребром в плане ближайшего полугода. Поэтому сначала актив :) потом продолжу. Там все пригодится ;) книги считаю пустой тратой — они мало кого меняют. Меняет опыт, общение, люди, события
AE-trader, :) может и 10%, но срабатывает эффект «поляризации». В обществе есть 3 типа людей: позитивные конструкторы, манипулируемые пофигисты, агрессивные деструкторы. Так как второго типа все же большинство (ибо первый и третий — полюса у сферы общества, вторая же прослойка аморфна и заряжается полюсами) то их поведение зависит от полюсов. Какой полюс сильнее, такое и общество. То же переносится и в сферу локальной среды форума. Как можешь обратить внимание в закладке «трейдеры» нас 311 страниц пользователей, но! активна лишь первая десятка. То бишь остальная молчащая часть заряжается преобладающим полюсом. Сейчас срач :) им скорее всего дискомфортно, может быть даже кто-то пнул своего кота, что лез на руки поласкаться.
AE-trader, психологический парадокс для людей третьей категории заключается в том )) что признать себя дураком они под дулом автомата откажутся, но в душе грызет сомнение что что-то не так и это выплескивается внешней агрессией. Но это скорее в случае заниженной самооценки. Так вот такие «дураки» на самом деле умные ребята, просто травма была какая-то в детсве. А есть «генетические»… это те кто 2+2 не сложит ) но на возражение «вообще-то 5 это не верный ответ» начнут сходу «слышь ты! очкарик! умный да?! Закурить не найдется??? >:((»… К сожалению у нас первого типа хоть отбавляй. Второй или в меньшенстве или просто помалкивает ))) нечего им сказать ) на них ведь никто не наезжает, а инициативу они обычно проявляют только когда бабло нужно ) или же как инфузорию в них «ткнули» что-то «острое» :) вот такие метамарфозы
Arhilamer, послушайте, любезный, я намекаю, что каждый из нас может в какой-то момент быть одним из трех. Но сущность человека определяется суммой трех. Чего больше — такой и человек. Я не понимаю вашу настойчивость в мой адрес. Тема топика предельна проста, если хотите (как пример) возразить 10 заповедям бога и сказать «да нифига он не понимает, я считаю что....» — вперед! Мировому обществу сейчас так сильно внушили вседозволенность и полную десуббординацию (синдром вахтера), что я не удивляюсь тому, в каком дерьме мы все плаваем и почему смарт потиху начинает веять запахом нечистот. По-мне важно, что каждый должен 1. соблюдать самоконтроль 2. помнить, что результат его трудов — фундамент оценки, а не его личное мнение 3. прислушиваться к мнению тех, кто считается в сообществе «не на последних рядах» В противном случае нас ждет анархия без перспективы на счастье. Предлагаю закончить диалог
Чайниковский Дмитрий, а еще лучше! было бы дать возможность ранжировать модератору «тип поста» (или же позволить это делать самим участникам) «идея» «событие» «эго»… (кстати обсуждение себя это тоже третья категория. Тима, без обид). И создать раздел с топом «участники» (не путать с трейдерами) где каждая категория-пост получает балл и отранжировать по каждому типу. И мы сходу увидим кто есть кто на смарте.
barmaliny, :) как же можно рассматривать объективно если мнение каждого человека субъективно. Возможно даже вы окажись на месте писаря совсем иначе бы все стряпали и поменяли тем самым ход истории. Я стараюсь смотреть на вещи как вы заметили «более идеализировано», так же как нельзя рассматривать один тик минутной свечки как начало глобальной тенденции ;)