Добрый вечер, Господа Трейдеры!
предлагаю Вашему вниманию статистику с 01 мая по отзывам лицензий и сообщениям об ограничениях БЭСП (Банковской Системы Электронных Платежей) в отношении кредитной организации


p.s. c 01 января еще интереснее будет файл тут: 
А вот официальный документ МЦИ на сегодня  о кредитных организациях с действующими лицензиями имеющих ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ РАСЧЕТОВ ПО СИСТЕМЕ БЭСП (ED209 код 13), наложенное за последние полгода.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ СИСТЕМЫ БЭСП
Электронное сообщение № 2284640 от 21.08.2014
Идентификатор составителя: 4583001999
Идентификатор получателя: 4585491000
ИДЕНТИФИКАТОРЫ ИСХОДНОГО ЭСИС
Номер ЭС в течение опердня: 7
Дата составления ЭС: 21.08.2014
Уникальный идентификатор составителя: 4585491000
Вид справочника: ответ на запрос ED373


( Читать дальше )

Опционные трейдеры часто задаются вопросами, что происходит с опционами на экспирации. Сегодня мы разбираем все возможные ситуации:


1) Что будет с опционом после экспирации, превратится ли он в купленный или проданный фьючерс, если:
а) куплен опцион call 109, а цена не дошла до страйка
б) цена в день экспирации находится выше страйка 109
в) продан опцион call 109, а цена не дошла до страйка
г) цена в день экспирации находится выше страйка 109
 
2) Что будет с опционом после экспирации, превратится ли он в проданный или купленный фьючерс, если
а) куплен опцион put 109, а цена не дошла до страйка
б) цена в день экспирации находится ниже страйка 109
в) продан опцион put 109, а цена не дошла до страйка

( Читать дальше )

В пиковых моментах на росте или на падении умные крупные игроки используют одну из следующих манипуляций: Спотом(акциями) двигают рынок, используя плечи, особенно те фишки, в которых больше всего шорта, типа Сбера, а в контр-тренде набирают в данном случае, шорт, по фьючу РТС. После этого, чтобы аккуратно минимизировать риски и скинуть плечи идёт в ход простая схема — РТС начинают держать за счёт укрепления рубля а во всех  акциях начинаются аккуратные продажи. Очень часто, именно на вечёрке происходит финальный вынос по SI и RI, почему объяснять не буду. Возьмите и нанесите на одином графике SI и RI и посмотрите что происходило в пиковые моменты на часовиках.

Вообще на рынке действует всего 3-4 схемы разводов и бывают все они почти в одно и тоже время.

В России Америка видится кому-то безжалостным монстром, либералам — землей обетованной, где царят свода и демократия, успешная экономика, благодаря торжеству свободного рынка, патриоты видят в ней АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, большинству, по-моему, она представляется чем-то неопределенным ( постоянно на слуху, есть изначально негативное отношение к ней, но что она такое как-то четко не формулируется). Я думаю, что в современном  мире США — это действительно глобальное зло. Да,  простые американцы в своем большинстве  неплохие люди и на бытовом уровне Америка достаточно комфортная страна. Нет такой агрессии между людьми как у нас ( русскому прежде всего бросается в глаза уважительное отношение людей на дороге, а для американца вождение автомобиля в Москве, поверьте, это экстремальное ралли. Нам бы Нью-йоркские пробки!), на том же Манхеттене  заботятся о каждом дереве. Знакомые из Бостона два года назад выписали собаку из приюта в Техасе потому что в их городе в приютах ( по крайне мере тогда)  не было ни одной собаки. Пусть это в чем-то мода, но… Однако  для всего остального мира  ( в меньшей мере для их сателлитов-союзников, а в их ранжировании есть четкая система) США -сила навязывающая  свои правила игры, кровосос. Тот же фондовый рынок сейчас это всемирный лохотрон. На нем как хотят хозяйничают банды глобальных «инвесторов» в состав которых входят либо чисто американские, либо почти полностью контролируемые американцами финансовые группы.  Они решают когда и куда войти, где взять свой кусок " мяса", а потом аналитики объяснят движение рынков.  Ну почему бы рынкам не упасть, например,  в связи с уменьшением  числа занятых в экономике США больше чем пред сказывали те же аналитики  ну так тыщ на пять. И ведь работает! ( года три назад это было самое любимое объяснение движения рынков). В 2008,2009  годах просто до смешного было видно: выделяет ФРС деньги первичным дилерам  -JPMorgan  и т.д. и через день, два рост на рынке. Беня Бернанке одной из главных заслуг поставил себе рост фондового рынка США. Молодец-удалец. А все попытки некоторых  " наивных" ( политическую конкуренцию все же никто не отменял) конгрессменов не то что проконтролировать, а просто посмотреть реальный баланс ФРС: кому, когда и сколько выделялось  закончились тем, что  их послали на  … вместе  с решением  суда. И дядям объяснили как надо правильно себя вести. Они поняли.  А после всего этого нам продолжают петь про свободный рынок и т.п.   Понятно, что существующая сегодня мировая финансово -экономическая система обслуживает  интересы США, но можем ли мы им противостоять, есть ли у них слабые места.  Обычно говорят о гос долге, закредитованности большинства штатов, графств, муниципалитетов, домохозяйств  ( в меньшей мере сейчас корпоративного сектора). По данным ФРБ Нью-Йорка общий долг на июнь 2014 года составлял 57,4 триллиона $. Я же думаю, что основные проблемы у них лежат в структуре экономики и структуре доходов населения. Рядом с  эффективно работающими отраслями и предприятиями, существуют сферы, где деньги расходуются абсолютно бездарно. В социальных службах масса народа занята черте чем и получает за это неплохие деньги, а американская медицина это вообще отдельня песня. Расходы  бюджета на продовольственные талоны в этом году почти100 миллиардов$ ( пусть это косвенная поддержка их с х, но все же сумма нехилая). Прямые дотации в той или иной форме получают 107,4 миллиона американцев.  Если говорить о структуре рабочей силы -как вам такой пример: в ассоциацию собачьих психологов Нью-йорка на 2014 год входило 8642 человека. Нет, конечно красиво жить не запретишь, но кто же оплачивает все эти прелести. Правильно, частично мы и весь мир. А они к этому за долгие годы уже привыкли. Что такое плохо жить по-американски? В разговоре о России, о Второй мировой войне  с бабушкой моего приятеля  она сказала: " Ну нам тоже было тяжело, мы питались одной курятиной." Большинству американцев  я думаю действительно пофиг кто правит в Вашингтоне, но если будут затронуты их ЛИЧНЫЕ доходы и образ жизни, то мало не покажется. Обострятся скрытые и замазываемые деньгами противоречия. Расовые, этнические, социальные. Почва для расшатывния политической системы будет хоть куда. Все эти обамовские игрища с иммиграционным законодательством и политические противоречия в элите покажутся бенгальским огоньком по сравнению с надвигающимся залпом «Града». Большинство аналитиков считают американскую армию сейчас сильнейшей в мире. Но так ли это? Победа в Холодной войне, а они в ней победили чтобы у нас сейчас не пели  бывшие коммуно-комсомольские либералы вроде Горбачева  и К, благодаря которым это и произошло,  их расслабила. Отсутствие реального конкурента! В связи с возрастом или просто ушли в другие сферы сильные профессионалы остались эффективные менеджеры. И началось. В последнем докладе Агенства по перспективным  разработкам  и современным вооружения МО США так описывается современное состояние их вооруженных сил, что хочется плакать (хотя фактор давления на Конгресс с целью выбивания  дополнительных средств тоже нужно учитывать ). Из перлов. С целью безопасности полетов F35 не должен подлетать к источникам сильного электромагнитного излучения ( телевышкам, вышкам сотовой связи )  ближе 15 миль.  Новый начальник штаба сухопутных войск США на слушаниях в Конгрессе заявил, что в составе вверенных ему подразделений 40 процентов личного состава  занимают коммандно-штабные должности и служба обеспечения. И если не предпринять срочных мер, то через два- три года наступит полный развал. А бывшего командующего войсками в Афганистане Петреуса уволили в том числе и за то, что он озвучил факт, что в боевых частях там 40-60 процентов -наемники. Покойнику американское гражданство не очень- то и нужно, а посему эти ребята особенно и не рвутся в бой. Так что на несколько лет для нас все складывается не так уж плохо. Но все же самое слабое место у Америки  - финансовая система. При всех титанических усилиях  засад  там на всех уровнях осталось немерено.  Из последнего. В июне 87,5 процента объема выпусков новых трежерис выкупила ФРС,  а остальные практически полностью другие центробанки. А как же частные инвесторы? Самое важное, что это тенденция последних месяцев.  Пресловутого  "  бегства в качество" в прежних объемах не происходит. В случае же роста ставки вся эта выстроеная на фондовом рынке пирамида рискованых активов из «мусорных облигаций», акций смешных компаний, которые сейчас стоят приличных денег, может если не рухнуть, то уж наверняка посыплется. У нас есть шансы в противостоянии с ними и шансы  хорошие.

Сорокин — День Опричника 

Доставая бумажник, разглядываю витрину. Стандартный набор продуктового ларька: сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб черный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топленое, яйцо куриное и перепелиное, колбаса вареная и копченая, компот вишневый и грушевый, и наконец — сыр «Российский». 

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно. 

( Читать дальше )

Русские Маги рынков. Вступление (+187,70к)
Русские Маги Рынков. Интервью 1-1. Евгений. Evus (+98,64к)

Первая часть первого интервью была опубликована вчера. Самая распространенная претензия — «Маг-то ненастоящий». Я не согласен с критикой. Во-первых я сразу предупредил, что это было первое интервию и я очень благодарен Евгению, что он его мне дал. Но несмотря на относительную неопытность Жени, я считаю наш разговор с ним получился очень адекватным, интересным и здравомысленным. Даже сейчас, перечитывая наш диалог, я нахожу для себя его крайне интересным. Спасибо большое всем, кто также нашел для себя данное чтиво полезным и интересным. 

• Какие технические индикаторы ты используешь?
• Скользящие средние и ну и возможно фибоначчи. Но фибы для справки, для ржача.
• Сколько средних и с каким периодом?
• 2 средних с периодом 13 и 89.
• Как ты выбирал период?
• Это цифры из ряда фибоначи.
• Но между ними есть и другие цифры фибоначчи. Почему ты выбрал именно эти?
• Я проверил стратегию в Метастоке на двухлетнем периоде. 2 года индекс РТС, стратегия на пробой скользящих средних по 13 и 89 дневным средним дает наилучший результат.
• То есть ты делал тестирование системы с оптимизацией параметров?
• Да-да. 
• И числа фибоначи вышли как наиболее оптимальные параметры?
• Нет, вышли другие числа. Но ведь с другой стороны я и не торгую на пробой СС:) Они мне нужны только для указания тренда.
• Скажу тебе одну большую тайну, только никому не говори. По-большому счету значение периода скользящих средних не имеет никакого значения. 
• Да, я понимаю. А знаешь еще какая мысль есть? Если в прошлом определенные периоды СС давали лучший результат, то почему в будущем они будут это делать?
• Опыт показывает, что выгоднее ставить на те параметры, которые в прошлом как раз не работали. 
• Как думаешь, рынок сможет тебя прокормить, если ты бросишь работу? 
• Я на это надеюсь. Вот плохое слово «Надеюсь», но я думаю, что есть перспектива того, что смогу это сделать. А ты как думаешь, рынок сможет тебя прокормить?
• Знаешь что я думаю? Что надо, чтобы уйти в «свободное плавание»? У меня есть определенные ежемесячные издержки. Это оплата того образа жизни, к которому я привык. Работа обеспечивает денежный поток. Чтобы я мог без ущерба для своего образа жизни уйти в свободное плавание, мне надо как минимум гарантировать этот поток на какое-то время. 
• Я в своих мыслях остановился на сроке в полгода.
• Это более рискованный подход, но нормально.
• Дело в том, что полгода этот тот критический срок, за который я могу не потерять свою квалификацию, чтобы вернуться на работу. 
• О! Видишь, какой интересный аспект ты затронул. Именно поэтому ты должен иметь депозит, который неприкосновенный. С которого ты будешь забирать каждый месяц определенную сумму, независимо от твоих результатов на рынке. Потому что если ты будешь стремиться заработать на рынке чтобы себя прокормить, это может плохо кончиться, так как ты теряешь терпение. 
• Да, это давление может вывести из психологически комфортного состояния. 
• Какая доходность по-твоему является приемлемой (годовых)?
• Без плечей?
• Не важно. Сколько хочешь зарабатывать на капитал?
• Не знаю, тут называть какую-то конкретную цифру глупо, так как тут много факторов влияет.
• Первый, это объем капитала. 
• На миллион рублей, доходность которую нормально… (Евгений задумался)
• Ну триста процентов нормально?
• Ну я бы даже сказал пятьсот. Ее можно показывать и понятно как это делать. Тут риск будет приемлемым. (сейчас, спустя годы после этого интервью, разговор о доходностях в сотни процентов выглядит фантастическим, а тогда, когда волатильность зашкаливала, а фьючерс РТС нередко ходил по пять тысяч пунктов в день, это казалось совершенно нормальным)
• А 1500%?
• Нет. Я думаю, ты свои 1500 сделал не на миллионе.
• А было бы неплохо, правда?:) Ха-ха-ха.
• Тебе бы уже не надо было бы работать на РБК. Хотя с другой стороны кажется, что работа тебе нравится. Ну, по крайней мере внешне.
• Я бы знаешь как сделал? Я бы попросил для себя более свободный график. (спустя несколько месяцев мне действительно сделали свободный график на моей работе на РБК-ТВ)
• Знаешь, последний ролик понравился очень сильно. Закулисье РБК-ТВ. Волотовский совсем не умеет танцевать.

( Читать дальше )

Допустим, что Вы крупный инвестор (по российским меркам) с ХХХ млн. руб. и 05.06.2012 (почему именно эта дата я скажу ниже) Вы задумались над размещением этих средств на российском  рынке акций (облигации не предлагать). И вот перед Вами выбор: инвестиции или спекуляции? Вы послушали управляющих, как ратующих за первое, так и за второе, и твердо решили: ИНВЕСТИЦИИ на два года, в режиме счета до востребования.

И Ваши деньги попали к соответствующему управляющему. Какой у него выбор?  Если он честный управляющий, а не «рисовальщик», то он должен задуматься о «ликвидационных» издержках в случае досрочного отзыва средств. И тут же получается, что большая доля средств должна находиться в 6 «голубых фишках»: SBER (-P), GAZP, LKOH, GMKN, VTBR и ROSN, или в меньших долях в «полуголубых» типа MTSS или MGNT. Почему? Потому что даже хорошо отобранная неликвидная акция на объеме ХХ млн. руб. при продаже в рынок даст минимум -10% от начала продаж, если ее продавать быстро. А значит продавать такие объемы, чтобы не получить этого проскальзования лучше на росте акции  до заранее определенных целей и по частям. А если цель не будет достугнута к моменту отзыва средств? Тогда см. о -10%.  То же самое можно сказать о «полуголубых» и ХХХ млн. руб., заменив -10% на -5% (вспомним сравнительно недавнюю историю продаж URKA на 1 млрд. руб. за день).

И приняв все это во внимание, мы приходим к портфелю, слабо отличающимуся от индекса ММВБ. И что мы имеем? А вот что

 


( Читать дальше )

Раскрытие данных о счетах физлиц поможет искать в России средства налоговых уклонистов из США, но и российские граждане почувствуют внимание родного государства.
С 1 июля 2014 года вступил в силу пункт 7 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям». Принятый год назад закон уже ввел немало новелл, например впервые появляется понятие «бенефициарный владелец» активов, а банки получили новое основание для прекращение отношений с подозрительными клиентами. Теперь же впервые в истории России налоговые органы получат доступ к банковской информации физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Справедливости ради стоит отметить, что на этот шаг уже пошло большинство стран G-7.
Российский депутатский корпус довольно долго противодействовал подобным инициативам правительства, отчасти из-за опасений утечки конфиденциальной банковской информации на черный рынок. Однако в этот раз инициатива была поддержана на самом высоком уровне.


( Читать дальше )