Пo oцeнкe дeвyшeк из ЦБ, в Дeкaбpe 2024 гoдa пpeдcтaвитeли пpaвящeгo клacca PФ эмитиpoвaли XXX млpд безналичных pyблeй. Этa цифpa зaceкpeчeнa, чтoбы нe пpoвoциpoвaть пьянyю яpocть paбoчeгo клacca.

Из эмитиpoвaнныx (пepвичныx) pyблeй, мecтныe pocтoвщики coздaли XXXX млpд кpeдитныx (втopичныx) pyблeй. Этa цифpa тoжe зaceкpeчeнa, пo тoй жe пpичинe.

Peзyльтaтoм этoй нeзaкoннoй (нe peгyлиpyeмoй зaкoнaми PФ) дeятeльнocти cтaл мecячный pocт дeнeжнoй мaccы нa 6.4 тpлн pyблeй, чтo эквивaлeнтнo pocтy +200 млpд pyблeй в дeнь или +2.4 млн pyблeй в ceкyндy. A oбщee кoличecтвo pyблeвыx фaнтикoв нa тeppитopии PФ дocтиглo 117.5 тpлн штyк:



Пpимeчaтeльнo, чтo зa пocлeдниe 4 гoдa пpeдcтaвитeли cyвepeннoгo пpaвящeгo клacca в oбнимкy c мecтными pocтoвщикaми coздaли cтoлькo жe pyблeй (~60 тpлн штyк), cкoлькo зa вce пpeдыдyщиe гoды, нaчинaя c пoзopнoй дeнoминaции 1998 гoдa имeни aлкaшa Eльцинa.

Ha вcякий cлyчaй, нaпoминaю вepyющим, чтo пpaвo эмиccии нaциoнaльнoй вaлюты в кaждoй cтpaнe зaвoeвывaeтcя кpoвью и являeтcя глaвнoй пpивилeгиeй пpaвящeгo клacca. Kтo coздaeт дeньги — тoт и пpaвит cтpaнoй. Kтo пpaвит cтpaнoй — тoт и coздaeт дeньги. Инaчe нa этoй плaнeтe нe бывaeт.

( Читать дальше )

Проектное финансирование или как банки получают от девелоперов деньги, чтобы выдать их же девелоперам обратно как кредит (или как там об этом думают).

В 2024 году у нас завершился полный строительный цикл с механизмом проектного финансирования и счетов эскроу.

Что такое ПФ и зачем оно нужно? Чего достигло? Как влияет на экономику и почему его так не любят строители? и как государство подорвало доверие к инструменту с помощью льготной ипотеки? На эти вопросы попробуем ответить в большом цикле статей (выходить будет не прям часто, но будет).

Часть 1.
Общая теоретическая рамка: зачем вообще нужно было вводить 214-ФЗ?

TLDR:
1️⃣Проектное финансирование пытается решить 4 задачи:
🔹Минимизирует риск ликвидности при строительстве жилья (сработало)
🔹Внедряет банковский контроль в одном из самых капиталоемких секторов (скорее сработало)
🔹Перераспределяет риски строительства нового жилья с покупателей и застройщиков на всю экономику (скорее всего сработало, но риски экономики сейчас выше рисков отдельных секторов)

( Читать дальше )

Народ беспокоится, милорд. Центробанку пришлось объяснять, почему он не будет замораживать вклады граждан. Потому что люди слишком уж переживают.

ЦБ в пяти пунктах объяснил, почему сценарий заморозки вкладов невозможен.

1) Идея заморозки абсурдна. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику.

2) Заморозка никак не помогает бороться с инфляцией. При высоких ставках людям выгодно заработать на вкладах, а брать кредит не выгодно, поэтому они на время откладывают привлечение кредитов и крупные покупки. В результате спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. Если «заморозить» вклады, то люди надолго потеряют доверие к банкам. И вместо того, чтобы продолжать размещать свои сбережения на депозитах, бросятся вкладывать их в недвижимость и товары длительного пользования. С соответствующими печальными последствиями для роста цен.

( Читать дальше )

Я наконец-то добрался до Антарктиды. В ожидании высадки на материк, можно порассуждать «какие айсберги угрожают российскому фондовому рынку?»

1. Дальнейший рост налогов и прочих изьятий

2. Разочарование из-за отсутствия быстрого мира. С очень высокой вероятностью Трамп будет расстроен несговорчивостью российской стороны и попробует несколько раундов ужесточения санкций и военного давления

Что может помочь фондовому рынку?

1. Девальвация рубля.
Очень вероятна, так как нужно балансировать бюджет

2. Выход инфляции из-под контроля. Риски этого события возрастают после странного решения ЦБ по ставке.

В связи с этим, хочется напомнить важный принцип инвестирования в акции:

Акции нужно покупать только для того, чтобы заработать денег.

Он банален, но многие забывают, зачем они пришли на рынок. И пытаются ловить дно, отскоки и заниматься прочей ерундой.

Если текущее соотношение доходности/риска Вам нравится, можно и нужно покупать.

Если есть сомнения -лучше переждать. В крайнем случае, вы недозаработаете. Но точно не потеряете.

( Читать дальше )

...
L/A

L/A =Обязательства/Активы = 762 503 282/945 392 206 = 0,806 * 100 = 80,6%

 

Мультипликатор L/A или его еще называют коэффициентом Левериджа (leverage от англ. рычаг) показывает на сколько процентов закредитована компания. Небольшое значение данного показателя говорит инвестору о том, что компания финансируется по большей части за счет собственных денежных средств. Высокие показатели данного мультипликатора сигнализируют инвестору о том, что финансирование компании идет по большей части за счет заемных денег. В примере с Магнитом, закредитованность бизнеса на 2020 год составила порядка 80%, что считается достаточно высоким показателем. Это не означает, что компанию, например, не стоит добавлять в свой портфель, потому что данный показатель высокий. Высокое значение говорит инвестору о том, что, если у компании возникнут финансовые трудности, то есть более высокий риск банкротства, чем, например, у конкурентов. 

( Читать дальше )