Виталий, у нас очень мягкий щебень и совершенно отстойный битум, из-за этого все. Производить хорошие компоненты мы, похоже, не собираемся. А финики для дорог закупали природный битум — он самый лучший.
Кстати, колеся по европе и штатам я видывал кучу дорог в состоянии, не лучше нашего. Причем не в захолустье каком-нибудь.

работают ли МА?
для меня ответ очевиден — ДА работают! и еще как!!!
проблема для понимания в том, что большинство смотрит сквозь банальщину пересечения медленной машки быстрой…
а если машек не 2 а 4? да еще и с разных таймфреймов? и выявлены закономерности положения машек друг относительно друга с разных тф и одного тф? и все это выведено в визуальном режиме?
получается господа нехилая система определения тренда, времени и цены начала коррекции, времени и цены окончания коррекции, времени и цены окончания тренда…

само собой время достаточно приблизительное, тогда как цена показывается с допуском в 5 — 10 тиков…

как пример моя система:
торгую на минутках
в сторону тренда на 30 минутном тф
на 30 минутом тф тренд определяется при помощи дневного тф.

все определения направления вычисляются при помощи 2 нестандартных таймфреймов.
тоесть для минуток +2 для 30 минуток + 2 и также для дневного +2…
тоесть 9 таймфреймов одновременно, на каждом тф по 4 МАшки…
они то и позволяют в любой момент времени определить как глобальный тренд так и краткосрочные движения внутри этого тренда…

остальное дело за малым, отслеживать на минутках начало коррекций и брать по чуть чуть с рынка каждый день ))

QX70, обычно так и бывает, как в макро, так и в микросоциуме. Это обусловлено внутренним конфликтом в психике дотируемого, полагающего себя субъектом второго порядка и подсознательно стремящегося к мнимому равноправию за счет критики донора.
В бытовых отношениях это называется «на голову сели»

Diler, Тогда тебе надо зайти в связь, там закладка списки, и снять все фильтры)))

RomanAndreev, или 3в5 4и5в5 с перехаем 138,4.)

RomanAndreev Роман подскажи по сберу среднесрочный лонг держим? Спасибо!

zloygenyy, да, пока у меня такое же мнение, только мне кажется, что это не волна 1 а волна А в волне 4. Сейас мы дорисовываем В и будет С с перелоу пятницы, после чего сходим на перехай в рамках 5 волны, которая будет исполнена в виде ДТ возможно расширяющегося.

Роман, добрый день, можно ли разложить текущщее движение РИ следующим образом: снижение с 127,8 по 124,5 импульс 1 волны снижения, далее с 124,5 до 126 волна А волны 2, вечерка 126-125,1 волна В волны 2, и сейчас завершаем волну С волны 2, но тогда не должно быть перехая.

Доброго всем! Есть такой сценарий — упадём хорошо после того как гп 150, рн 270+, сб 84+. А пока первая разумная остановка видится на 1310-1325 ртс.

alivsm, наклонный треугольник. В принципе, это сходящийся диагональный, но со сторонами идущими в одном направлении, либо вверх, либо вниз.

alivsm, Ищи НТ, и проводи линию между началом А и С. Это если упрощенно.

Aleksey, да, все верно, хотя есть несколько вариантов действия: я смотрю на силу движения и если вижу, что оно крепкое плюс есть разворотные сигналы по сектору — я открываю шорт сразу и на закрытии коректирую позицию. Если ни то- ни се — ставлю ценовые «ворота». Если основной тренд направлен вверх, то жду закрытия и вхожу/не вхожу на нем

Игорь, нет, перед перехаем — коррекция к текущему росту. А перехай не годовой — а перехай уровня, от которого начнется/началась коррекция

Balans, он всегда идет против толпы — это называется нигилизм и свойственная ему некая экзальтированность привлекает внимание политиков к такому человеку и они с удовольствием спонсируют его проповеди к собственной выгоде.
Но спорить не буду по поводу Невзорова более — каждому свое.

Игорь, убытки можно резать, поставив робота-рисковика или заказав такую услугу у брокера.
С прибылью сложнее. Надо завести табличку и повесить на стену. Отмечать там каждый раз, когда вылез раньше системы и кто оказался прав. Перед каждой сделкой глядеть на нее. Можно написать себе письмо из прошлого с указанием этой ошибки и читать его периодически.

Balans, не обязательно неправы, иногда правы. К примеру, Европа чуть что говорит — виновата Россиия и иногда угадывает, Демура прочит обвал лет 10 уже и тоже иногда угадывает. Но прислушиваться к подобным идеям неверно, поскольку выводы там базируются не на холодном анализе ситуации, а прочном и устоявшемся эмоциональном отношении человека к тем ли иным событиям, отношении, по большей части закрепленном финансово, а возможно и выработанном посредством финансового стимулирования.
Такие персонажи не генерируют мысли, они берут спущенную сверху «канву» и придают ей вид мысли.

Balans, я считаю неправым любого человека, получающего деньги за декларацию своих взглядов

Karmanoff Fedya, была пара небольших коррекций на несколько дней, у нас нет ни одного дня коррекционного, это довольно странно и наводит на мысль об искусственности части роста.

Иван Иванович, Невзоров, Демура, Левченко — это три всадника апокалипсиса, им по уставу положено кошмарить бизнес.
Быки правы только в моменте, они все время забывают, что на место старой Ж всегда приходит новая. Время сейчас такое.