Избранное трейдера Speculator
И ведь раньше был нормальный брокер. Что же мы имеем теперь...
1.«Грабежи» клиентов.
Комиссии минимальные на фондовом рынке от 41 рубля (процент тоже высоковат 0,03 помоему). Но главное минимально 41 руб. Т.е. покупая 1 лот акций за 500 рублей платите комиссию 8%. Жесть да?
Комиссия за вывод валюты.
Валютные счета имеют минимальный лимит… Т.е. вы не сможете вывести СВОИ средства со счета! Раньше как было — заводишь рубли, покуаешь валюту и выводишь ваолюту (и Финам это рекламировал как услугу). А теперь фигушки вам, все вывести не получится — минималку оставьте! А ее потом слижут ибо
ЕСТЬ КОМИССИЯ ЗА ВЕДЕНИЕ СЧЕТА (если не торгуете). А мин. остатком по счету не поторгуешь!
2.Мухлеж с конторками. Был АО Финам, нормально работал. Потом появился банк… Теперь брокерские счета можно открыть только на банк, при этом весь ЛК заточен под АО, и все юридические предупреждения и прочее — говорят об АО. По сути все что человек подписывает в ЛК может быть оспорено им, ибо везде фигурирует АО и только в подписанный бумагах Банк.
Всем привет!
Сегодняшнюю тему «Бэнкинг не-по-Русски» я бы хотел посвятить разбору потенциальных рисков и возможных проблем которые получает или может получить Россиянин, налоговый и валютный резидент РФ, открывая и активно торгуя через иностранного брокера.
У отдельной категории смартлабовчан почему-то сложилось, спорное на мой взгляд, мнение, что брокерский счет нужно открывать исключительно за рубежом, а в России все плохо/все брокеры отстой/все кухни и банки всех кинут. Ну и так далее в зависимости от глубины «Россиянофобства».
Давайте же объективно разберем плюсы и минусы использования зарубежного брокерского счета.
Начнем с того, что для того чтоб его открыть нужно пройти нехилый такой компленс у брокера, заполнить кучу форм и анкет, указав там в т.ч. и источники доходов и место работы (ниже поясню в чем тут подвох)
Допустим прошли Вы этот этап успешно, зачет — и прислали Вам кипу бумаг на подпись и реквизиты для пополнения своего нового брокерского счета.
тут маленькая ремарка — существуют два принципиально разных типа представления таких реквизитов — один в виде отдельного IBAN
Как я уже писал раньше, после того, как биржа предприняла ряд шагов, делающих конкурс не интересным для рекламы брокеров и hftшников, результаты ЛЧИ стали хорошо отражать реальные результаты частных спекулянтов на российском финансовом рынке и, в-частности, развеивают миф о 95% спекулянтов, сливающихся «под нуль». В то же время они подтверждают и ряд неутешительных выводов о спекуляциях.
Какое распределение результатов дает нам основная номинация? А вот какое по срезу на утро 16 декабря (не думаю, что несколько дней внесли существенные изменения в сложившуюся картину)
«Накопленный процент» слева от нуля показывает % участников с убытком больше значения на оси абсцисс, представляющего из себя среднюю точку интервала доходностей, а справа от нуля % участников с прибылью больше значения на оси абсцисс.
Что мы видим на приведенной картинке? То, что мода распределения доходностей участников находится около нуля. Это подтверждает и среднее -1.04% и медиана +0.04% результатов участников. Таким образом, мы можем констатировать, что без учета брокерских комиссий спекуляции на отрезке в 3 месяца действительно являются «игрой с нулевой суммой». Видимо с учетом брокерских комиссий, не отражаемых в статистике ЛЧИ, та же торговля является «игрой со слабо отрицательной суммой».