SPACE-X СТРОИТ БЕСПИЛОТНЫЕ МОРСКИЕ КОРАБЛИ-КОСМОПОРТЫ  

Калифорнийский гигант в области информационных технологий, Гугл, ведет переговоры с калифорнийским старт-апом в области космических технологий, Спейс-Иксом, об инвестировании в космический интернет. 

Точный размер инвестиций пока неизвествен. Однако, по словам инсайдеров, инвестиции рассчитаны исходя из оценцки капитализации Спейс-Икс в $10 миллиардов.
Компания Спейс-Икс является частной космической корпорацией, которая осуществила несколько успешных полетов к Международной космической Станции и получила контракт НАСА на запуск серии космических челноков.


 В настоящее время Спейс-Икс работает над многоразовой ракетой-носителем, способной взлетать и приземляться в вертикальном положении, в том числе с плавучих космодромов.

( Читать дальше )

В трейдинге более 5 лет.
Трейдинг для меня скорее хобби, чем что либо более серьёзное.
С 2010 года торговля только роботами.
Проверил множество разных стратегий и подходов к торговле, кроме скальпинга и интрадея, которым (скальпингу и интрадею) и далее не собираюсь уделять внимание.

Теперь о накопленном опыте:

1. Первое и самое главное. Наиболее комфортная и продуктивная торговля только без плечей, включая FORTS. Результат ровнее, небольшие просадки не ведут к психологическому дискомфорту, а скромная эквити компенсируется её устойчивостью.

2. Системы, основанные на индикаторах, имеющих период истории, и вообще системы на производных (индикаторах) имеют право на существование))), но крайне нестабильны и могут иметь длительный период негативных результатов. НО, если такая система выстроена разумно, то в долгосроке может принести скромный доход. Вопрос только в том, что длительный негатив убивает интерес к, вроде бы, логичной и верной системе.

3. «Стопы». Если под этим мы понимаем отложенные стоп ордера на сервере брокера, то это фактор дополнительной нестабильности и возможного убытка на «проколе». Куда эффективнее «стопы» по условию (условные), хранящиеся в логике бота и не отправляемые на биржу (брокеру) в виде лимиток. В случае «прокола» такой стоп сработает на отскоке цены, а не по самому лоу «прокола».

( Читать дальше )

ВТБ - 307 млрд руб
ВТБ24 – 65,8 млрд руб.,
Банк Москвы – 49 млрд руб
Газпромбанк — 125 млрд руб
Россельхозбанк — 69 млрд руб
Альфа-банк – 62,8 млрд руб.,
банки группы «Открытие» – 65 млрд руб.,
Промсвязьбанк – 30 млрд руб.,
Московский кредитный банк – 20 млрд руб.,
банк «Россия» – 13 млрд руб.,
банк «Уралсиб» – 12 млрд руб.,
МДМ Банк – 9 млрд руб.

Всего в списке 27 банков, включая те что выше. Обшая сумма 830 млрд.рублей.

В общем и целом знакомые все лица по 2008 году. Доктора не прислали и врядли пришлют уже. Меня лично «удивило» в списке появление ВТБ24 ибо Задорнов заливал, что мы с ВТБ не имеем практически ничего общего и проблем у нас быть не может (после истории с банком Москвы).

Подробнее тут
top.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c28a769a79479a09ce9ea0#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

После Венесуэлы smart-lab.ru/blog/copypaste/232159.php, давайте посмотрим как хорошо живут в братской С.Корее!


Сейчас, когда в России цифры на табло у обменных пунктов меняются с примечательной быстротой, многим хочется помечтать о прекрасных далеких странах, в которых не бывает ни девальвации, ни инфляции. Скорее всего, многим может показаться, что к числу этих стран относится Северная Корея. Однако этих мечтателей о преимуществах социалистической экономики придется огорчить: последние 25 лет истории КНДР были временем весьма заметной инфляции, которая дважды, в 2002 и 2009 годах, переходила в гиперинфляцию.
За период между 1992 и 2009 годами, то есть за время, прошедшее между предпоследней и последней денежной реформой, северокорейская вона снизилась в цене примерно в 100 раз. В ноябре 2009 года в обращение была введена новая, деноминированная вона, которая тут же оказалась в режиме свободного падения и за период 2010–2014 годов снизилась по стоимости примерно в 200 раз, причем в основном это ее падение произошло сразу после денежной реформы, в течение 2010 года.

( Читать дальше )

Выкладываю свои мысли по поводу дохода управляющего.

Начальные условия: в управлении находится 10млн. рублей, управляющий получает 20% от профита. Так-же у него есть свой счет на 1млн руб.

Действия управляющего:
1. Открыть позу по счету ДУ на всю котлету.
2. Открыть противоположную позу на своем счете, тоже на все.
3. Через некоторое время закрываем позу. 
4. Переходим к п.1.

Результат: Гарантированная доходность = 10% от изменения счета ДУ по модулю за минусом биржевой и брокерской комиссии.

Риски:
1. Просто кинут на премию за управление.
2. Заставят просадку компенсировать по счету ДУ.

Кстати! Чуть не забыл! Беру много денег в ДУ! :D

Завтра заседание на котором будет объявлено о размере европейского QE. Более года назад я предрекал, что ЕЦБ придется пойти на это, так как евро банк всегда следует в фарватере ФРС и вынужден будет расширять баланс для разгона инфляции. И вот наконец завтра это произойдет

( Читать дальше )

В гостях Дмитрий Александров — Зам. Ген. директора по инвестициям ИК УНИВЕР Капитал. Обсуждаем новые реальности российской экономики, перспективы рубля, золота, российского фондового рынка, запуск QE от ЕЦБ и предстоящие выборы в Греции.