Почитал первый пост дискуссии, второй. Прошелся по всем комментариям. И убедился в двух вещах. 1. У меня все еще есть шансы заработать на рынке. и 2. правило 95% работает и цветет во всей красе по-прежнему, что бы ни происходило на рынке.

Теперь по полочкам.
Первое, что бросилось в глаза в споре — тут же уперлись в вопрос — как зарядить 10 лямов в рынок. Мол, тут же заметят, тут же по вам начнут работать роботы и прочее. Не, скорее всего, это лукавство. Да и большинство комментаторов мыслят простой моделью: «есть 10 лямов, позу в 5 лямов одной сделкой — и богат». Тогда — да. Вас заметят. Не более. Тащить рынок за вашим стопом при правильной расстановке сил никто не станет. Это может стоить 100 и более миллионов. КПД у такого заноса нулевой. Не надо фантазировать. Никому ваш пятак не нужен. И если ваш стопарь вам будет стоить тысяч 100 даже — вряд ли за ним поведут весь инструмент. Другое дело — если таких, как вы — рядом с «важным уровнем» стоит сто человек. Тем более, что мы видим одну картинку и действуем примерно так же — тогда да. Вас весело свозят на стопы сильные игроки и об них удачно покроют свои ордера. Но только в том случае, если это реально необходимо для закрытия части позы в пару миллиардов, к примеру. Это будет стоить того. Так что — как следует из логики — вопрос тут только в том, окажетесь ли вы со своим ордером в нейтральной зоне или в зоне интересов крупняка. А вывод один — действуй как крупняк.

( Читать дальше )

Всем доброго дня (или ночи) )

Данный пост продолжение моей вчерашней дискусии на тему чем сложнее управлять 50 тыс или 10 млн руб.? Я говорю еще раз, разницы никакой.

сам собсно пост smart-lab.ru/blog/196888.php


За время обсуждения я получил адекватный и обоснованый ответ всего от неск. человек  (за что им отдельное спасибо).

Зато многие остальные начали кидать помидоры с криками что это бред и разница в управлении огромна. Чем огромна? почему бред никто не стал пояснять, видимо потому что они сами не знают почему бред, просто это очевиднее.

В итоге помидоры покидали 2 типа уважаемых форумчан

1. которым просто сыктоно торговать таким сайзом, и из-за псих защиты себя проще думать что это бред

2. управляющие, которые хотят рисануться перед публикой аля «вы чО пасаны, век волги не видать 10 лямов это только для таких избранных гур как мы, все остальные смерды должны забашлять нам в фонды и зависить от нас» никто кроме нас не осилит такой сайз))  бред сивой кобылы.

( Читать дальше )

Максимально сложно о простом, впрочем, как всегда. А вообще интересненько.

Прочитал очень интересную книгу про рынок ценных бумаг Российской Империи.

Книга очень понравилась, настоятельно ее рекомендую к прочтению. 

Автор — Мошенский С.З.




К сожалению, сейчас очень мало информации на тему коммерческих отношений, бизнеса и развития финансовой и промышленной сферы жизни до 17 года. 

Масса информации о царях и войнах, но очень мало про бизнес, что на мой взгляд, фундаментально неправильно.

В книге достаточно подробно рассказывается о кризисах, паниках, эйфориях отечественного рынка цб во второй половине 19 века и начала 20.

Много биографий различных промышленников, банкиров, финансистов. 
Подробно рассказывается  о законах, регулирующих обращение ценных бумаг и функционирование акционерных обществ. Особенности институциональных инвесторов того времени.

( Читать дальше )

о риск-менеджменте
о цели
о восприятии реальности
эриксоновский гипноз
чем заняться безработному трейдеру в свободное время?
о моих планах на жизнь

Фотка из 2010 (мое рабочее место):
 

• У меня есть такой файлик экселевский, где я оформляю свои сделки. Там есть несколько полей, куда я записываю конкретные выводы. И эти выводы уже писаны кровью. Они писаны, когда у меня была ситуация, когда несколько раз вошел не туда. Потом отвлекся, посмотрел не туда, потом написал фразу – смотри на рынок, не отвлекайся, всего лишь час в день, это не так сложно, просто постоянно мониторить.
• Если ты говоришь, что полтора часа смотришь за рынком, не отрываясь, наверное, в это время, если ты смотришь, не отрываясь, возникает масса соблазнов, войти в рынок раньше времени, там где нет сигнала.
• Очень сильно дисциплинирует одна тема. Если рынок находится в коридоре, как сейчас, если он не обновляет максимумы или минимумы, то у меня всего один стоп, и всего один вход. И когда у тебя один вход, у тебя одна пуля в ружье. Ты должен выстрелить так, чтобы наверняка попасть в оленя. Ты же не будешь стрелять как угодно. Ты прицелишься, будешь выжидать. 
• Да я тоже себе постоянно говорю: «не больше двух стопов в день», и никогда не получается не заходить в рынок снова, когда эти два стопа срабатывают. Потому что все время кажется, что ты именно сейчас можешь упустить возможность заработать деньги. 
• У меня максимум три стопа. Третий, это когда я вижу действительно ударный день, а первые два стопа я по каким-то причинам пропустил.
• Я вижу ты даже более дисциплинированный, чем я.
• Не, на самом деле у меня не всегда получается, соответствовать всем этим правилам своим. Ты знаешь, это хорошо, потому что это процесс работы над собой. То есть наши победы нас очень мало чему учат, а наши поражения учат нас многому. 
• О! Я как раз о том же самом хотел тебя спросить. Даже вопрос специально подготовил, о том, что на ошибках мы больше учимся, чем на победах. У меня, например, когда идет серия прибыльных трейдов, я особо не анализирую причины, которые сделали эти сделки прибыльными. Только потом уже, спустя время, возвращаюсь к ним, и заношу в журнал. А так я их даже в excel не вписываю. А только потом уже, чтобы посмотреть, «а почему я так делал»? Как только у меня возникают убытки, всё! Сразу все сделки в журнал, каждую сделку на распечатанный график, сразу мозг включается в процесс «почему потерял». 
• Еще такой важный момент, на мой взгляд, это достойная цель. Она вообще работает и в жизни и в трейдинге. Вообще, жизнь обычно дает тебе самое меньшее, на что ты согласен. У тебя должна быть нормальная цель, человек не должен размениваться на мелкие цели.
• Ты говоришь, что для того, чтобы торговать хорошо, нужна цель. Но эта цель не связана непосредственно с трейдингом?
• Нет, нет. Я вообще про другое говорю. Я говорю, что человеку дается в жизни самое меньшее, на что он соглашается. То есть ты хотел бы конечно ездить на ламборджини, но согласен, в принципе, и на Жигули. И когда ты соглашаешься на Жигули, ты закрываешь себе возможность ездить на ламборджини. Это такой тонкий момент, потому что ты можешь ездить на Жигулях, но не быть согласным на них ездить. Ты ездишь на них, потому что тебе надо на чем-то ездить, но нет другой возможности. В трейдинге тоже самое. Я согласен либо на свою цель, либо на стоп. Ну либо на безубыток. Но у меня безубыток очень редко бывает.
• Да, я видел в заголовке твоего ЖЖ тему «почему я против безубытка»
• Да, абсолютно. Логика такая же. А многие просто не могут выждать свою цель, свою большую цель. Поэтому соотношение прибыль/риск у них получается очень плохое. Человек встает в покупку, и как только рынок идет вниз, он фиксит позицию и зарабатывает копейки.
• Мне кажется, что причина неудач многих людей в том, что в самой психологии человека заложено, что люди не любят анализировать свои собственные ошибки, возвращаться к ним. Самый короткий способ, на мой взгляд, добиться в трейдинге – это не совершать одни и те же ошибки дважды. Но люди не любят анализировать свои ошибки, потому что не любят признавать свою неправоту. Они списывают свою неудачу на рынок. Рынок был не прав. 
• А знаешь, как это в жизни проявляется очень четко? Вот смотри. Люди не любят возвращаться к своим болезненным переживаниям. То есть они всегда стараются это забыть, загоняя это себе подсознание, а из этого получаются самыесерьезные проблемы в жизни человека. У него когда-то что-то случилось, случился разрыв шаблона… Есть же даже целая теория. Например, такая вещь как эриксонианский гипноз основан именно на этом. Есть такая теория кармы, могу тебе ее вкратце рассказать.
• Давай.
• Ну, например, вот смотри. Это чистая психология. Такой случай, например. Ты идешь к другу Васе, на день рождения, например. Ты приготовил подарок, идешь к другу Васе, в надежде на то, что он посадит тебя за стол, накормит, и его друзья тебя тоже будут рады видеть. Но Вася открывает тебе дверь, смотрит на тебя и говорит: «Ты… удак, пошел отсюда на**й» и закрывает перед тобой дверь. У тебя происходит разрыв шаблона. У тебя есть ожидания, у тебя есть реальность, которая абсолютно отличается от ожиданий. 
• Каким термином ты все это назвал?
• Это теория кармы называется.
• Просто я, прочитав книгу «Дисциплинированный трейдер», тоже пришел к похожей концепции.
• Если ты мне дашь бумажку, я тебе нарисую, как это выглядит. Но это, кстати, не про трейдинг, это про жизнь. 
• РИСУЕТ.

( Читать дальше )