Первая глава здесь: http://smart-lab.ru/blog/142921.php


Глава Вторая, в которой Вика узнает о существовании формулы BS и профиля позиции, а Седой подавится тирамису.
 
…
 
— И ты представляешь, только в конце дня я понимаю, что макрос мой по передвиганию улыбки тупо не работает! — Седой в эмоциях рассказывал Вике о прошедшей неделе и его злоключениях с роботом. — Целый день и еще пол среды в пустую! Хорошо хоть план «пол процента в день» моя зверушка уже в понедельник выполнила. А вот, кстати, и гном наш пришел.
 
— Всем привет, извините что опоздал. — я плюхнулся на диванчик рядом с Викой. — По выбору места даже неискушенный наблюдатель может понять, что дела у робота пока идут неплохо, да Леха?

 
— Вашими молитвами, товарищ Гном, только ими. — Седой передал мне меню. — Держи, все уже заказали. Стейки, говорят, тут неплохие. Не скромничай. Человек схомячивает — робот оплачивает.
 
После закусок я начал свою лекцию.
 

( Читать дальше )

В этом видеоролике рассмотрим обратный медвежий и бычий спрэд, а так же стратегию «бабочка». Выясним как создать и настроить позиции, в каких случаях лучше всего применять данные стратегии.

Уже второй Комитет подряд – большую часть времени занимает обсуждение достаточно важного  для рынка вопроса – процедуры кросс-дефолта. Участники рынка прекрасно понимают, что инициатива в данном вопросе важна и принятие решения по этому вопросу приведет к позитивным последствиям. Изначально, предполагалась процедура кросс-дефолта нескольких (более чем 2-е) участников, однако в «крайней» (я, наверное, не готов сказать – последней) редакции – это 2-х сторонняя «ситуация». На самом деле, разбирая кросс-дефолт – участники рынка пришли к выводу, если ситуацию «дефолта» по сделке между 2-я участниками выводит в (полноценный) «кросс-» — то есть вероятность того, что участник, допустивший неплатеж по сделке окажется в реальном дефолте – все остальные разорвут с ним отношения и выставят требования по сделкам. И да, этот риск велик. А в ситуации, когда участников – 2 – данный вариант будет нормально функционировать.

Один из банков-участников Комитета как раз задавал вопрос «а где же все-таки «кросс», на что большинство возразило, что нужно «начинать» с 2-х сторонних регуляций, а далее «рынок будет развиваться в этом направлении».


( Читать дальше )

Очень интересное исследование из реального бизнеса попалось. Недавно В.В. Путин высказывал обоспокоенность по поводу угрозы от белорусских тракторов, тут пост про канадские трактора. Картина очень печальная. 

Хорошо бы товарищи из Минфина, Минэкномразвития и Мин сельского хозяйства просто прочли текст ниже, и сделали выводы. Велосипеда не нужно придумывать...

Меня только один момент смутил -  почему Ростсельмаш вообще производит трактора в Канаде??? В интернете и правда есть эта информация — «Глава «Ростсельмаша» Константин Бабкин считает, что перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен».
    
Добавить то больше нечего. Ну разве что бухгалтера в России не понимают, почему НДС влияет на продажи. Но это и раньше было известно.

Originally posted by at Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.

( Читать дальше )

   Попробую систематизировать. Хочу сам в себе разобраться, а если кому-нибудь ещё окажется полезным, то хорошо. Только сразу оговорюсь, не судите строго – чужая одежда не всем бывает впору, жизненные ценности у всех свои и «что русскому хорошо, то немцу смерть». Более того, что мне 20-летнему было хорошо, то мне же сейчас может быть тошно и наоборот.
    Я среднестатистический человек средних лет, среднего достатка, почти всю трудовую жизнь (за исключением пары-тройки лет метаний в молодые годы) проработавший (и работающий поныне) в одной компании электроэнергетического сектора.
Начинал с рабочей блузы, кирзовых ботинок и рабочего общежития. Жил в комнате площадью шесть квадратных метров на пару с соседом шизофреником, курсирующим между дуркой и общагой, и каждое утро было радостным и солнечным для меня даже в дождь и слякоть (с той поры я несгибаемый оптимист) от того, что Тимоха не придушил меня ночью, не откусил мне нос и даже не отрезал ухо. Я чувствовал себя как Поль Гоген, который, находясь в гостях у Ван Гога по обмену опытом, однажды ночью проснулся и увидел над собой безумное лицо кореша с ножом в руке. Понятное дело, он обосрался и спросил его: «Ты что, Ваня, браток?».

( Читать дальше )

Китай спал тысячелетие, а когда очнулся, обнаружил в руках инструментарий для строительства социализма, с которым, постепенно осознавая его никчемность, и поплелся к прогрессу.
            Незадолго до пробуждения, когда Империя уже закончилась, а полноценный Китай еще не начался, страна в полупроспавшемся состоянии строила социализм под диктовку СССР, взяв за основу наш подход – украсть все, что можно, остальное купить, и во всех случаях наврать. Когда закончился и советский период, эти привычки мешали еще долго. 
            Особенно показательно они сыграли во вред Китаю в автомобильной промышленности. Воровать все, что приглянулось, пытались всей страной. Не имея сил на серьезное производство, Китай наплодил по углам скобяных артелей и получил рекордное количество автозаводов – больше 600. Когда мы приблизительно в это же время пытались играть в капитализм и вместо производства рванулись к спекуляциям, то получили такое же количество бирж. Ученик от учителя ушел недалеко, хотя направление выбрал более логичное, поскольку перед тем как торговать, желательно что-нибудь произвести. Потом китайцы сократили лавки и кооперативы по постройке абстрактных автомобилей из кровельного железа, сваренных электродами и покрашенных паркетным лаком и получили 106 крупных мастерских, с долей привычного вранья названных заводами.


( Читать дальше )

Александр Бранис, директор по инвестициям компании Prosperity Capital Management: 

– В последнее время правительство обсуждает идею о фактической конфискации индивидуальных пенсионных накоплений следующего года в пользу бюджета. [Речь идет об обнулении накопительной части пенсии «молчунов».]

Как, на ваш взгляд, стоят ли эти 244 млрд рублей того, чтобы подрывать результаты одной из важнейших реформ – создание накопительной системы пенсионного обеспечения – и лишать экономику источника долгосрочных частных денег, которые так нужны России? Спасибо.

[Аплодисменты в зале]

Путин: 

– У нас прямо как на съезде КПСС: длительные продолжительные аплодисменты в адрес выступающих. Это хорошо, это говорит о том, что наша дискуссия находится на таком нерве – очень важном, востребованном.

[Но несмотря на повышенную актуальность вопроса, Путин его не понял и ответил о предстоящей проверке НПФ, на время которой пенсионные деньги из фондов будут изъяты.]


( Читать дальше )