Расскажу про покер.
Когда-то давным давно я услышал про такую игру, как техасский холдем. Попробовал… Поиграл…  Понравилось… Купил на Амазоне книжку Harrington on Hold'em, все два тома (да-да, тогда их было еще два, поскольку третий вышел в 2006 году я веду речь скорее всего о 2005-м). Прочитал… Начал играть… Это был грааль граалей. Средний стол на 10 человек тогда выглядел так: 1-2 человека не знало старшинство покерных рук, остальные играли кое-как, и 1-2 человека прочитали Харрингтона, Склански или Брансона. И эти 1-2 человека грузили деньги чемоданами, тележками и грузовиками. А интерент покер развивался огромными темпами, покер-румы всю прибыль направляли на привлечение новых игроков, которые с радостью (ведь весело же) отгружали баблос регулярам (так называли тех, кто на самом деле умел играть в покер).


( Читать дальше )

Сегодня меня разбанили, и я решил заняться творческой деятельностью и написать пост.
Сегодня торговать не буду.

Многие трейдеры не обращают внимание на проскальзывания и комиссии по сделке. Вот например я, совершаю на протяжении 2012 г. почти каждый день только 2 сделки в день. За 4 месяца 2012г. моя доходность составила 81,65%. В случае если бы проскальзывания на фьючерсах Forts отсутствовали, не было бы никаких комиссий (хотя они существенно ниже, чем на рынке на ММВБ), доходность была бы не 81,65%, а 127,6%. Фактически проскальзывания и комиссии ухудшают результат моей торговли на 1/3 или немного больше.
Если бы сделок было бы больше, то возможно моя торговля была бы просто убыточной.

Я тут долго думал… наверное года 2-3))))… Почему многие люди не в состоянии заработать на протяжении существенного промежутка времени (1-2-3 года) на рынках forex и CFD (контракты на разницу). Я искренне верю в то, что убивают людей не плечи. Если у тебя есть плечо 1 к 100, у тебя есть выбор воспользоваться им или нет. Если у тебя плеча нет, то можно взять кредит в Банке, занять у родственников и знакомых. Это причина контроля рисков, а не плеча.

Я вот не вижу ничего плохого в том, что можно зайти 1 раз в день по фьючу РТС на все плечи внутри дня с коротеньким стопом и принять риск 2-3% от депозита со стопом 300-500 пунктов, ситуации по паре бакс/рубль на фортсе аналогична, но там плечо 1 к 28 примерно.

Грубо говоря (не вдаваясь особо в теорию риск-менеджмента), какая разница иметь среднюю доходность 5% в месяц и среднестатистическую просадку от хая по депо в 10% или 15% в месяц доходность и просадку 30%, ну то есть получается примерно одинаковое соотношение доходность/риск с эффектом плеча. Разница только в отношении инвестора или трейдера к риску. Это тоже самое, что с вероятностью 100% получить 100 баксов или с 10% вероятностью получить 1000 баксов, т. е. одинаково с точки зрения теории вероятности.
Например, мне лучше и приятнее иметь большую доходность при больших просадках (30% от депо может быть просадка). Инвестору — небольшую доходность при небольших просадках. И нельзя тупо говорить, что плечи – это зло. Я думаю, что это ДОБРО))))))).

Ну и напоследок, какие основные причины проигрышей у трейдунов именно во внутридневной торговле (1-2-3-5 сделок в день)?

1. Слишком большое соотношение  — затраты на сделку (комиссия + проскальзывание) к величине хода актива. Грубо говоря, если актив (акция, фьюч, валюта) ходит в среднем на 20 рублей в день, а Ваша комиссия и проскальзывание составляют 3-5 руб., то скорее всего Вы сольете счет. Если сравнить соотношение средний ход актива и затраты на сделку на рынке FORTS, Forex и CFD, то Forex и CFD существенно проиграют Фортсу.

2. Необходимо привязывать стоп к текущей волатильности рынка, грубо говоря если волатильность рынка 2% в день, то стоп должен быть меньше чем при волатильности рынка в 3%. Это зависит и от самой волатильности и от самого вида рынка (сырье, акции, фьючи и др.).

3. Ограничить количество сделок… не более 2-3-4 сделок в день… если Вы конечно не скальпер. Почему? Причины:

А) проскальзывания и комиссии.

Б) Если первая сделка убыточна, то желание отыграться очень сильно, и не позволяет Вам адекватно оценить ситуацию.

В) Также например, если Вы встали в шортовую позу по фьючу РТС, рынок пошел вверх, вас снесло по стопу, потом цена прошла вверх 1-2-3% без вас…
В какую сторону дальше открываться? Статистически очень небольшая вероятность, что рынок пройдет еще безоткатов 1-2-3% вверх (сложно будет войти вверх со стопом), а если уже время больше 14-15 часов МСК, то скорее всего сильного движения вниз с резким разворотом и не будет, который бы позволил бы нам войти с коротким стопом. Короче говоря, лучше никуда не входить. Немного этот пункт получился сумбурно, но кто захочет – тот поймет.

Г) И еще одно… было такое пари на сайте русского трейдера, где по его условиям парень должен был слить депо… дак вот при ограничении количества сделок, это парень не смог слить депо, а очень хотел слить и выиграть пари.

4. Не совмещать несколько стилей торговли, очень сложно быть одновременно профессионалом-долгосрочником, скальпером, опционщиком, форексником, интрадейщиком и торговать на америке. Нужна узкая специализация. Нельзя быть хорошим стоматологом и гинекологом одновременно. Может быть, после того как будет хорошо получаться торговать на чем-то одном, можно начать изучать что-то другое, но нельзя изучать это одновременно. Я неоднократно наступал на эти грабли.

5. И еще одно… Нужно дать позиции время для накопления профита (если вас не снесло по стопу)… не фиксить профит до истечения 3-5 часов нахождения в позе. Зависит конечно от торговой системы, но нельзя фиксить маленькие профиты.

Мой блог:
http://trader-journal.livejournal.com/


PS
Мнение – мое и не обязательно правильное))))
 

При анализе торговой системы важны не только методы, но и сам подход к этому процессу. Часто при оценке системы исходят из принципов презентабельности, забывая о том, что рынку совершенно наплевать на то, насколько красиво выглядят параметры системы после тестирования. Полезно оценивать пределы «выживания» алгоритма: при анализе новой идеи нужно пытаться уничтожить свою «выдумку», так как рынок будет делать именно это.

Некоторые размышления на эту тему http://robostroy.ru/community/Article.aspx?id=310 

Автор: Кондратенко Юрий

Статья про высокочастотные роботы, про сложности и технические аспекты их создания на примере конкретного робота. Обзор технологий для HFT-трейдинга и их стоимость.
История эта началась осенью 2010 года. Разработкой торговых стратегий я занимаюсь давно, но в основном на таймфреймах выше 15 минут. Про высокочастотный трейдинг (high frequency trading, HFT) много слышал, но сам не пробовал. И вот, изучая результаты участников конкурса ЛЧИ 2010, в голове появилась крамольная мысль – они смогли и у меня получится. Вообще про конкурс биржи РТС надо сказать отдельно. Это превосходный рекламный трюк! Согласно закону больших чисел из 1 322 участников даже по чистой случайности должны найтись несколько роботов, которые покажут ошеломляющую доходность (привет Н. Талебу), не говоря уже про действительно хорошие наработки. И время то какое выбрано – осень, пора высокой волатильности. Тот факт, что 63% участников по итогам оказались ниже стартовой отметки, остается за кадром.
читать далее http://yurikon.net/node/132

 
Книги, которые я прочитал за 8 месяцев + мои отзывы.
 
Вильямс Л. Долгосрочные секреты краткосрочной торговли (неплохо)
Дмитрий Возный. Код Эллиотта(не понравилось)
Линда Рашке. Биржевые секреты(очень понравилось)
Пректер Р., Фрост А.Дж. — Волновой принцип Эллиотта. Ключ к пониманию рынка(понравилось)
Твардовский Владимир — Секреты биржевой торговли. Торговля акциями на фондовых биржах(неплохо)
Ч. Лебо, Д. Лукас Компьютерный анализ фьючерсных рынков(очень понравилось)
Эдвин Лефевр Воспоминания биржевого спекулянта(неплохо)
Джеральд Аппель. Технический анализ(не понравилось)
Бодо шефер — законы победителей(понравилось)
Брайан Трейси — психология достижений(понравилось)
Гансвинд И. — бизнес есть бизнес(неплохо)
Наполеон Хилл — закон успеха(очень понравилось)
Ричард Бренсон — теряя невинность(неплохо)
Роберт Кийосаки — Квадрант денежного потока, Богатый папа, бедный папа, Руководство богатого папы( понравилось)


( Читать дальше )

 
     Всем лабовцам доброго времени суток!
 
     Никогда ранее этого не делал, но чего-то картинки Карапуза отсюда  smart-lab.ru/blog/52359.php уж больно меня зацепили. Решил также порадовать народ хорошей шуткой. Если где кому боян попадётся — прошу не кидать помидорами.
 
      Внимание! Присутствует ненормативная лексика!
(Рискую нарваться на бан, но, слов из песни, как говорится, не выкинешь. Иная шутка без мата половину соли теряет.  Надеюсь, Тимофей, это тоже понимает.)
 
     Вообщем, погнали :)
 
********************************************************
Стоит мужик в магазине в очереди и тут обращает внимание на очень красивую блондинку, которая стоит в соседней очереди. И никак не может вспомнить где же он ее видел. Тут он решил подойти к ней и спрашивает:  


( Читать дальше )

Напишите мнение, те кто пользуется. И желательно сравнения (если и у других обслуживаетесь/обслуживались).

Первые 3 дня торговли на реальном счете и, честно говоря, результат печальный. Понедельник и вторник – минус по лимиту, то есть  -20$ в день. Не все сделки в минус, конечно, но итог все равно такой.
Решила разобраться, в чем у меня сложности?
Во-первых, это конечно же стоп-лосс в 5$ на позицию. Нужно искать такой четкий вход, чтобы на минимальном откате, а точнее даже на формировании свечи, тут же не выбило по только поставленному стопу. Да и всего 3 убыточные сделки – и торговля на сегодня закончена. Более того, если 3 дня подряд в минусе, то 4ый торговать нельзя. Такого варианта допустить очень не хочется, но как назло получается всё наоборот: ставлю приоритетом плюс на счете,  а сосредоточиться нужно на правильных трейдах.
Во-вторых, выбор инструмента. Пока очень много ограничений по отбору акций: цена до 50$; объем от 800К; нельзя торговать акции на NASDAQ; некоторые сектора; акции, которые в процентном изменении показали уже более 5%; акции, у которых спрэд больше 2 центов; нельзя ETF, ADR, неамериканские компании. Проведя первоначальный отбор, посмотрев первые полчаса торговли, находишь наконец что-то подходящее и у меня лично получается типа этого:






( Читать дальше )

Многие трейдеры смотрят на рост на западных площадках и удивляются, почему рост на нашем ФР откладывается. Куда делись покупатели, ведь Газпром уже так дешев.

В этот раз я хочу обратить внимание на следующие факторы, которые непосредственно влияют на котировки акций наших компаний. 

Есть простое правило — Для того, чтобы купить что-то, денежки надо где-то взять (занять). 

1. Денежный рынок.Смотрим на график межбанковской ставки кредитования MosPrime



Как мы видим ставка растет и вырулила уже на уровень начала декабря прошлого года. Начало декабря все помнят? Скорее всего это происходит не от хорошей жизни.Кстати Deutsche bank&Unicredit превышают ставку, у них можно занять под 6,37 и 6,25 соответственно. Интересно в этом не только, что ставка выросла, но и то, что когда ЦБ и МинФин предлагают ликвидность под 6,05 годовых, желающих находится не так и много. Вчера предлагали 50 миллиардов, а купили только 700 миллионов. Получается особой потребности в ликвидности под эту ставку пока нет. Странно то, что спроса нет, а ставка растет. Возможно, что корни надо искать в рынке облигаций

( Читать дальше )