Сергей Иванов, буду рад любым советам. Серьезно. Вопрос «как сохранить деньги» — вопрос вопросов и не только у меня, а у людей побогаче меня. Валюта (в бумаге), вклады такие-сякие, недвижка, биржа. Я еще нащупал инвестиционные монеты — еще ни одной не купил, но планирую вот-вот. Читал про ювелирку, антиквариат, предметы искусства, и про все пишут «не умеете — не суйтесь!» Я склонен верить.

Опять же, из молодости. Когда мне было 12 лет, взял меня отец с собой в Магадан. Они какую-то карту составляли, а я подсвинком был. Рейки для теодолитов и нивелиров таскал, кашеварил для партии итд. Ну и, само собой, слушал истории «бывалых». Там братва была, реально, бывалая. Не все зэки, но бывших, расконвоированных — достаточно. А остальные — в том котле варились, где «закон — тайга, медведь — хозяин», где «кругом 500» — не песня, а обычное дело. Так вот, «бывалые» мне тогда говорили (я все запомнил): «Найдешь самородок — брось и забудь. Тебе пользы не принесет, вывезти-продать не сможешь. А ток к яйцам будут подавать, пока не скажешь, где остальные. Особенно, если он (самородок) со сколом окажется. » И похуй, кто, менты или местные — ток одинаковый будет. Я запомнил )) Поэтому про «лом золота» интересно послушать. Что за тема?

К сожалению  к счастью, трейдер Дэйл не понимает (или делает вид) простых вещей, помещающих его в компанию хронически малоуспешных трейдеров:

— да, 80% объемов генерируют институционалы, но ведь они же и отсутствуют на рынке в тех же 80% случаев, то есть тогда, когда движение пошло. И пошло оно за счет мелких и средних спекулянтов, а значит, и анализировать нужно не только и не столько рыночных монстров, сколько ту часть, которая непосредственно участвует в создании так необходимой нам волатильности

— где это видано, чтобы из накопления/распределения цена выходила одним четким и однонаправленным импульсом? Из пары тенденциозно подобранных примеров? Ан нет — сначала в одну сторону, потом в другую, а потом опять в одну и снова в другую))) И так до тех пор, пока большинство игроков не выберет неправильное направление))) А пока не выбрало, депозиты будут пилиться в расширяющемся боковике. 


— «Увеличенные объемы в боковиках». А где же им еще быть, если цена там проводит много времени и, значит, создаются предпосылки для большого количества сделок с высоким кумулятивным!!! объемом? Дейл не понимает, что накопившийся объем может сопровождаться уменьшающимся открытым интересом, когда ни одна из сторон сделок не довольна динамикой: зашел — не понравилось — вышел (об нового пытателя счастья в этом же диапазоне)

— «Агрессивная инициирующая активность» Хм… А что разве стопы и торговля в пробой диапазонов/каналов не одна из популярнейших стратегий массы игроков?

—  «Сильный отказ» — типичная картина для любого импульса, в котором есть, с одной стороны (покупок, например) позиции с растущим открытым интересом в сторону импульса, контрагентом для которых могут быть (принципиально для спекулятивных рынком) продажи с закрывающимся ОИ, в результате чего на верхушке импульса возникает жуткий дисбаланс спроса предложения с перевесом в сторону предложения, который схлопывает импульс БЕЗ всякого участия Дойче Банка)))

«Это место важно для нас, потому что оно, скорее всего, будет защищено снова, если цена снова приблизится. Он становится новой зоной поддержки/сопротивления.» 

От кого защищать и зачем?! Если цена поднимется еще выше, это только на руку крупняку, который испытывает проблему ликвидности и может продать по более выгодной цене, не сдвинув существенно котировку. 


Единственное, в чем Дэйл прав, это то, что свечные формации — лишь буквы в непрерывном ценовом потоке. Но торговать это озарение ему вряд ли помогает)))