Избранные комментарии трейдера Фыва

по

Дар Ветер, Да так и есть ошибка в терминологии(просто печатал бегло и имел ввиду что нет неограниченного риска), про коллары да всё так. Только с оговоркой что на ФОРТСе нет опционов на акции, только на фьючи и ликвидность так себе. Я намеренно  продажи коллов не рассматривал поскольку это уже усложняет всё. Здесь тупо.Нужно захеждить захеджил.Сработало получил деньги, не сработало отдал не очень много.Хедж применяется редко, поскольку реальные обвалы редки в основном так просто «вытряхивание и возня бесконечная».
avatar
  • 02 мая 2016, 09:10
  • Еще
Ну а в оставшееся время «беречь патроны»
— в корне неверно, т к когда начнет «х*як-планка… х*як-планка… х*як-планка...» Вам никто не продаст никакие путы даже по заоблачным ценам.
Покупайте каждый месяц путы и премию отбивайте проданными ближними колами. Проданных коллов будет мало и они не сильно повлияют на ваш p/l при открытой длинной позиции в акциях
avatar
  • 02 мая 2016, 00:46
  • Еще
Байкал, советское было лучше, которое взяли у Ломоносова, который, в свою очередь, привёз из Баварии. А теперь — болонская, с егэ и всеми прелестями отупения и угадайки.
 Не владеешь ты предметом.
avatar
  • 01 мая 2016, 23:42
  • Еще
Ни одна котировка не может упасть «слишком низко» или вырасти «слишком высоко». Тем более странно слышать, что нефть «слишком выросла» и ей «пора падать». На больших таймфреймах вообще сигнал к росту вот только оформился...

… посмотрим)))
avatar
  • 01 мая 2016, 20:31
  • Еще
 А когда детки становятся мастерами спорта по шахматами в 12 лет — они тоже много работали?
avatar
  • 01 мая 2016, 20:25
  • Еще
Что можно еще сказать по недвиге в Майами(это же там?!)
Во — первых, не привычно для РФ дикие налоги. 1.5% в год отдай. Плюс жилищный сектор во Флориде в кризисе с 2008 года. Вишенка на торте — высокая преступность. 17 убийств на 100 000 человек. При этом в США средний уровнь это 6, по-моему. А в РФ 9.

И не забываем, что в майами 70%-испанцы или их сородичи
avatar
  • 01 мая 2016, 19:55
  • Еще
почему люди тратят свои деньги и время на прослушивание косноязычного «лектора» несущего чушь. Он использует в своей речи слово книжка, но такого слова нет, есть слово книга! Книжка — это для умственно отсталых.  Дом Книжки? Сильно!  А Моцарт? он уже в 4 года писал произведения, которые стали бессмертными, причем здесь 21 год? Дальше слушать этот бред не было сил.    Люди не засоряйте свои мозги и не кормите таких горе-лекторов!
avatar
  • 01 мая 2016, 19:29
  • Еще
Как уже сказали 10к своей жизни недостаточно, одна из основных это не бояться проиграть и способность принимать риск.
avatar
  • 01 мая 2016, 18:16
  • Еще

Vlаdimi®, дело не в правилах. Дело в голубях. Ключевой термин «случайным образом».

"В начале 40–х гарвардский психолог Беррес Фредерик Скиннер сконструировал ящик для крыс и голубей, оборудованный рычагом переключателем, который голубь, например, мог привести в действие клювом. Тогда электрическое устройство подавало в ящик корм. Этот ящик Скиннер изобрёл, что бы изучить свойства поведения различных существ, но в 1948 году ему пришла в голову блестящая идея отказаться от рычага и модифицировать подачу корма. Он запрограммировал устройство так, что бы оно насыпало зерно изголодавшимся птицам случайным образом.
Скиннер столкнулся с ошеломляющим поведением птиц: в зависимости от своего внутреннего статистического аппарата они выработали чрезвычайно сложные ритуалы вроде «танца дождя». Одна птица ритмически поворачивала голову в сторону определённого угла, другие критили головами против часовой стрелки; буквально каждый голубь создал свой ритуал, который постепенно зафиксировался в их уме в связи с кормлением."

«В течение другого эксперимента в поставленные друг напротив друга клетки, оборудованные, как и в эксперименте Скиннера, выключателем, поместили двух голубей. При нажатии на выключатель появлялась еда: в первой клетке – всегда, во второй – в произвольном порядке. Через некоторое время, когда птицы разобрались с устройством, оба выключателя прекратили свою работу. Голубь из первой клетки попытался получить корм, но, не увидев результата, довольно быстро забросил это дело. Голубь же из второй клетки жал на кнопку до тех пор, пока не упал без сил. Данный эксперимент позволил выявить механизм сильной зависимости особей от случайного поощрительного фактора. Он был по достоинству оценен психологами.»

avatar
  • 01 мая 2016, 08:58
  • Еще
В этом ключе мне понравилась позиция Галицкого (основного собственника сети Магнит). Он защищает свой бизнес высокой долговой нагрузкой. Его обоснование простое — если заберете мой бизнес, сами будете обслуживать его долги. Если я правильно запомнил, долг на тот момемнт он держал на уровне 6-8 годовых прибылей + стоимость имущества. Т.е. фактическая стоимость бизнеса = размеру долга. 

avatar
  • 01 мая 2016, 08:21
  • Еще
psh, с чего? Вполне вероятно что хедж. Опционами больше не зарабатывают а хеджируются.
avatar
  • 01 мая 2016, 00:52
  • Еще
Есть и альтернативные божьей помощи версии )
http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html
avatar
  • 01 мая 2016, 00:31
  • Еще
Мр.Дакс, http://taxfree12.livejournal.com/308431.html или так)))
avatar
  • 30 апреля 2016, 23:45
  • Еще

за 5 лет в трейдинге не нашли закономерностей? не верю, увы. В трейдинге вы наверное всего пару лет.

avatar
  • 30 апреля 2016, 23:31
  • Еще
Стас Бржозовский, тоже вот выборку с нормальным ТФ в терминале не подготовил -поздно (для моего часового пояса) топик раскручиваться начал)) хотя может csv импортнуть все же м.б. в квик получится. 
з.ы. странно — кстати -
не вижу топиков на неделе о арбитражных возможностях при ГО up-е на нашем рынке, в ЧЧ намекал парням, но как-то развития ваще тема не получила
avatar
  • 30 апреля 2016, 22:56
  • Еще
Геннадий А., как ни странно, но народ сам сокращает расходы и накапливает сбережения… Так какой смысл впускать деньги в экономику, если деньги тут же вернуться в банки, и по ним ещё придётся платить проценты?
И это будет длиться несколько лет, ибо память человеческая на эксперименты с экономикой некороткая.
Так что, что верху, то и внизу.
Но одно ясно — до хорошего это точно не доведёт.
А всё потому, что во власти пидоры да свинорылые спекулянты.
avatar
  • 30 апреля 2016, 22:22
  • Еще
Стас Бржозовский, хочу\предлагаю просто попробовать построить биндекс Vs склеенный фьюч (среднюю), тем более если инструменты под рукой есть.
имхо, в текущем фьюче базис — времянезависимый, а то и вовсе пренебрежимо мал, 

курить спецификацию (биндекса) можно бесконечно долго, я не первый раз пробую и не осилил дойти до уровня понимания как строго количественно они считают. ко
avatar
  • 30 апреля 2016, 17:06
  • Еще
Kaa975, работе Айса 2го это обстоятельство никак не препятствует
avatar
  • 30 апреля 2016, 16:10
  • Еще
Konstantin_p, неа. Не будет прибыли. Шорт BRK6 в пятницу обравдан если по 48.15 взяли. Но цена исполнения BRK6 возьмут из BRENT M16 (их июньский фьюч). Наш BRK6 это точная копия BRENTM16 и не будет он экспирироваться по новому контракту. А лонг BRM6 это лотерея. Так что прибыль это 50/50, если лонг удачно — то прибыль, иначе лось. 4 мая с утра нас ждут плиты по BRK6 прямо с открытия, т.к. цены исполнения опубликуют 2-3 мая.
avatar
  • 30 апреля 2016, 14:16
  • Еще
заметное отличие — год назад весной была коррекция (вверх), в этом году — импульс вверх, поэтому к концу июня ждем завершение коррекции (вниз) :)
avatar
  • 30 апреля 2016, 13:52
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн