Мда. Падение РТС до таких уровней — это серьезная ставка. Полагаю, она оправдана какими-либо обстоятельствами.
Значит и родной Сбер тоже поползет вниз. Да и нефть отсюда в 60 не собирается, а пойдет вниз. Вполне реально, если ФРС усилит риторику укрепления доллара ...
Зарабатывайте…
(Вместо Сочи порекомендую Кьоджу или Триест, впечатлений больше)

Юрий Долгорукий, http://www.itinvest.ru/trader-liga2/users/Odisey/

Тут паблик мой 

Фыва, дисконты д.б.  по бумагам (в обеспечение) также надуют, УРКа, скажем, ваще с 35 % доставит немало головняка — во где когнтанго «отпрайсят»

kbrobot.ru, поставьте symlink на нужный каталог или используйте /portable режим.

Николай Скриган, вы удивитесь, что сапоги должен тачать сапожник?

Хорошие программы пишут программисты. Профессиональные или как минимум те, кто вкладывается в свое обучение и развитие.

Как бы кому не хотелось, но сфера программирования так и не стала доступна всем. Не помогли ни средства быстрой разработки, ни компонентность, ни блочность.

Нам заказы не несут. Мы создали и развили огромную экосистему, в которой есть множество разработчиков и на порядки большее количество потребителей.

Если вы взялись за написание программ, то надо нести программерскую ношу до конца. Это очень интересный опыт.

TT, америку открыли?

Теперь откройте терминал и посмотрите сколько всего готового для трейдеров.

Хорошие программы пишут программисты и именно для них мы развиваем языки и создаем всю инфраструктуру поддержки. Один маркет чего стоит, где можно продавать свои программы и не беспокоиться, что их украдут.

Результатами труда программистов пользуются миллионы трейдеров, которые  качают все многообразие программ, сигналов и кодобазы.

Причем если спросить профессиональных разработчиков на MQL4/MQL5, то они наоборот будут требовать больше возможностей в языке и смеяться над заявлениями про сложность.

MetaQuotes Software, Старенький я уже, учиться не по специальности. Вы там, у себя в штабе, просто не понимаете, что большому количеству пользователей нужен простой язык, на котором можно писать несложные скрипты для автоматизации элементов своей торговли, каких-то расчетов, тестов. Такие языки есть где угодно, от Метастока до Квика. MQL4 был очень полезным для этого, одним из лучших.

Я очень сомневаюсь, что найдется много желающих писать что-то серьезное на MQL5, потому что зачем серьезному програмисту связываться с убогим терминалом (вообще мне MT5 нравится, я торгую через него, только ежедневные корректировки баланса достали) когда он может писать на нормальном С?

Получается MQL5 как-то ни вашим, ни нашим. Конечно, вы пытаетесь создать свой рынок, как 1С, я понимаю. Но MT5 — это любительский уровень, а вы пришли на трейдерский ресурс (ну еще и любителей египетских пирамид), мне кажется разумным больше прислушиваться к вашим основным клиентам.

ZMX, используйте МТ5, пожалуйста.

В нем есть отладчик на истории. В МТ4 этого уже не будет

MetaQuotes Software, скажите, а нормальный тестер стратегий будет когда-нибудь в МТ4, который позволяет дебаг кода делать при запуске на истории? Этожыж невыносимо то, что сейчас есть, эти принты в журнал, ловля в них нужных параметров, вместо простого и понятного пошагового исполнения на исторических данных. Вы вообще можете объяснить адекватно, чем руководствовались разработчики, не включив этот функционал в платформу для разработки и тестирования стратегий?

MetaQuotes Software, во-первых, мы пробовали. Доверять тестеру в МТ5 (по крайней мере — для ФОРТСа) нельзя. У вас иногда там шпили рисуются по 50 тыс пунктов непонятно откуда. Во-вторых, есть 2 профессиональные программы именно для тестирования (хотя через них можно и торговать).
Да, по времени дольше, надо писать код сначала для тестеров. Но зато и результат достовернее. Если у меня в коде куча высшей математики, а я получу недостоверные данные из-за какого-то шального шпиля в МТ5… зачем, я хочу уверенности

Quik+Amibroker

MetaQuotes Software, у меня еще есть претензия у меня по поводу работы TP у ордера в MT5. Есть очень сильное подозрение что TP выставляется (при работе на FORTS) не как лимитный ордер, ждущий пока в него ктонить нальет, а как маркет-ордер, срабатывающий как только проходит сделка по указанный в TP цене… в результате цена исполнения TP может быть хуже заявленной(теоретически конечно может быть и лучше). 
Это нормально на форексе, но на бирже выглядит немного дико. Имхо вам бы не помешало флажок какойнить у ордера завести(или у аккаунта) который отвечал бы за режим работы TP

оно конечно вам добавит гемора, типа — а что делать если тп частично исполнился а потом ордер пошел и остопился…  но уж лучьше пусть вы с этим централизованно разберетесь чем мы каждый сам по себе кустарно))

Божественный МТ5!
Как вы можете его не любить?!
Я специально встаю на 2 часа раньше и ложусь на 2 часа позже, чтобы лишние 4 часа в день наслаждаться этим прекрасным терминалом!!
MetaQuotes Software, дай вам Бог здоровья!
Тут одни лжецы, неучи и болтуны!
Не общайтесь с ними, они этого недостойны!!

А если по факту:
Использую МТ5 (роботы в Открытии) и Волфикс для ручной торговли и опционов. На квик — стойкая аллергия.
Тестирование в МТ5 — убогое. Тестирую в Велс Лабе и Ами брокере, котировки беру из Splice в МТ5, с последующим «допиливанием». Нельзя их сравнивать, если только в каких-нибудь форекс кухнях, где можно и 4, и 5. Но тут уже срабатывает вопрос «привыкания» к 4.
МТ 4 только для форекса, т.е. — контингент пользователей немного иной. Мне ФОРТС нужен, какой тут МТ4...

Пользователь MetaQuotes Software, ты какой-то на жизнь обиженный. С утра не дали что ли?
Читаешь твои комменты — автоматом негатив к тебе, хотя ты, возможно и прав. В чем-то.

evgeny, я бы баксы на споте купил по 60 и использовал бы их под ГО, но чую по 60 мы увидим во втором полугодии.

Что касается форекса — mt4 для кухонь, межбанк работает только с mt5 в котором для этого существуют определенные ограничения, так свести бухгалтерию российский форекс-брокер может только с MT5. Информация получена от главы инвестиционного департамента ВТБ24.

 Самое время перекладываться в долларовый класс, например, FXGD. Василий, согласен? Ведь мы ждем коррекцию в рубле!

Бабёр-Енот, 
Quik
Transaq
SmartX
Alfa-direct
TsLab
ATAS
VolFix
Tradingview
QScalp+Quik/Plaza2
EasyScalp+Quik/Plaza2
CQG
Multicharts+плагин для Quik
eSignal
Ninjatrader+Quik(связка)

МТ5 в БКС мне не понравился и, более того, отвадил от биржи.
Оно понятно, что у МТ5 быстрее «движок» и более заточен под архитектуру современных процессоров, но с тестером стратегий они перемудрили. Надо было как в МТ4 оставить импорт котировок.
Очень хорошо, что сделали в МТ5 лок!
Теперь вопрос: появится ли в МТ5 возможность работы с несколькими ордерами по одной паре, как это имеет место быть в МТ4?

Если писать одноклеточные кросс-МА поделки (то что составляет основную массу заказов советников для форекса) то удобнее МТ4.

Если писать что то хардкорное и крутое под ФОРТС — то МТ5.

Я тупо не понимаю унылое нытье неосиляторов «пок пок кудах — MQL5 СложнаАА!!1».

Если кому-то сложно написать чуть больше кода и напрячь межушный ганглий, сделав что-то чуть-сложнее чем копипаст кусков кода из инета, с целью запустить в форекс-кухне очередной индикаторный кал — зачем являть на форумах свою ущербность?

Люди тупо не меняются: специально для отбитых, не видящих жизни без локов (в 2016 году, ага) сделали разделение позиций — так снова нашлось ОВЕР9000 поводов высказать, почему конкретная компания ДОЛЖНА поставлять какому-то Васяну конкретные свистелки и перделки.

Людям не нужен функционал и преимущества. Люди хотят дрочить в удобный GUI и прогать кросс-МА. Отсюда столько неадеквата в адрес MQ.