• S&P 500 минус 1%, коррекция после заметного роста в октябре. STOXX Europe 600 минус 1.1%. ММВБ минус 0.2%. Блумберг пишет, что “инвесторов беспокоит замедление экономики КНР, о котором говорят опубликованные сегодня данные по инфляции.”. Курс нацвалюты на 64.6 руб./долл. Нефть еще снизилась, брент на 47.3 долл. за баррель. Новостей мало, почти нет.

• Сегодня Международное энергетическое агентство (МЭА) выпускает ежегодный обзор энергетики, см worldenergyoutlook.org. Документ здоровый, 600 страниц и платный, 120 евро за pdf.  Презентация начнется в 9 утра в Париже. Но уже известны некоторые положения. Согласно прогнозам МЭА, цены на нефть будут постепенно повышаться по мере приспособления спроса к предложению до  уровня 80 долл. за баррель к 2020 году и затем продолжат расти также. Cпрос на нефть будет расти почти на 1 млн. барр. в сутки ежегодно и к 2040 г. достигнет 103.5 млн барр. МЭА видит основным драйвером спроса Индию. Рост спроса до конца десятилетия ожидается на 0.9 млн. барр. в сутки ежегодно, по сравнению с темпом роста 1.15 млн. барр. в сутки для периода с 2000 по 2010 г.

( Читать дальше )

Чей то робот упорно держит на Si 65000 сыплет уже минут 30 по 432 лота .

Ранее эту модель делал для себя:

подтверждение цели 1.075, когда цена падала на 1.09 — коммент от 28.10

Фыва, щас глянул — она у меня глобально на 1.075 целит

Предыдущие идеи по евро-доллару: 1  2  3  4

Свежее вью по паре на ru.tradingview.com


Собственная сделка:


( Читать дальше )

 Надеемся, что уважаемая аудитория уже оценила введение FUT и особенно опционов на индекс ММВБ-мини. Теперь у нас две экспирации. К примеру: одна на RIZ5 16.11.2015 другая через 3 дня на MMZ5 19.11.2015. Есть и на другие инструменты, но народ обычно больше интерсуют индексы. Согласитесь две экспирации лучше, чем одна. Шансы на шальной и быстрый заработок многократно возрастают. Уж не говорю о всевозможных опционных и опционно-фьючерсных стратегиях.
 Однако, супер подарок судьбы нас ждет в декабрьской экспирации. Вы можете сказать: «Квартальная, чего там ждать?». Ан нет, что называется следите за руками. 15.12.15 закрытие RIZ и, как назло 15-16 заседание ФРС на тему: «Быть или Не быть». Подразумевается волатильность, на уровне 3% и выше, а для последнего дня это очень, очень, да просто умопомрачительная доходность в опционах. Но с RIZ мы пролетаем, но (о чудо!) MMZ5 экспирация 17.12.15. Представили себе перспективу?! Сколько сработает хеджевых стратегий, а сколько принесут непокрытые покупки… Голова кругом. Улыбка фортуны для смелых и жадных. Не часто (редчайший случай) такое бывает. Не примените воспользоваться этой ситуацией. У кого еще нет знаний в области опционов — успеете получить. Обращайтесь — поможем!

( Читать дальше )

Новая девушка уже подъехала:


( Читать дальше )

Я открыл глаза посреди ночи. Темно, а ещё, вокруг непривычная тишина. Осознание, что того, что можно думать и гадать о своей жизни в конечном итоге давило на личность больше, чем когда-либо. 
Может быть посчитать сколько сейчас звёзд на небе, и попытаться уснуть? Дурак, ты и так уже потратил 34 года своей жизни в неизвестном направлении. Сколько же уже раз было пересчитано этих ярких огоньков на небе, теперь уже и не посчитать.
Я всегда думал, что являюсь одним из самых умных. Еле отучился в институте, дважды меня просили уйти с работы по собственному желанию, из-за того, что не мог справится со своими обязанностями, но почему-то по-прежнему самый умный. Наверное, так думает каждый. Я задумался, над тем, сколько же самых умных на свете? По моим скромным подсчетам таких оказалось, как минимум половина земного населения. Получается, что каждый второй был самый умный, вернее так считал. Смешно? Возможно, но разве могло быть, как-то по-другому?
Мой сосед по квартире был тоже самый умный. Я это слышал неоднакратно. Все были по его собственным словам дураками. Сосед неоднакратно говорил, что когда-то даже писал собственную книгу. Она должна была отвечать на вопрос " Почему вы все вокруг дураки, а именно я самый умный". Он мне даже говорил, что где-то у него  сохранился черновик, и скоро он её может дописать, но почему-то выпуск постоянно откладывался. По его собственным признаниям, там было уже более 400 страниц, а итоговый размер должен был приблизиться к 700 страницам. Это был труд, который должен был быть полностью систематизирован и выверен. Книга, судя по всему, самого умного человека, тоже должна была быть самой умной. Неважно, добился ли ты сам чего-то, важно лишь то, что ты можешь всех научить всему, чего не достиг сам. Это была прекрасная позиция. Ведь оставалась ещё вторая половина населения земного шара, которую просто необходимо было обучить. 

( Читать дальше )

Немного устаревшие прогнозы МакКинси (и прочих в их библиографии; 2011 и раньше), но если прогнозы прироста ВВП по Москве не ожидали обвала цен на нефть, то именно демография устаревает лишь за десяток лет, и то — при серьезных сменах тренда рождаемости, образования, развития инфраструктуры. В современном мире, чаще всего, раз начавшаяся урбанизация уже будет навсегда. 

600 крупнейших агломераций давали 60% ВВП мира и в них жило около 20% населения мира.

Интересные лидеры в своих категориях



Заметно, что прирост населения ожидается в Юго-Восточной Азии, создавая конгломерат от Восточной Африки, Персидского залива и Ирана, Центральной Азии, Китая с Японией, Восточной Канады, Калифорнии, Мексики, Латинской Америки, Австралии. Дальний Восток (со своей ЭСПО и морепродуктами) хочешь не хочешь будет тяготеть к Тихому океану. Россия выступает важным связующим элементом, но удержится ли она на двух стульях? 

( Читать дальше )

Уххх. Сегодня объем книги перевалил через 600 тысяч знаков! С ума сойти!
Получается классно! Реально, даже самому нравится.
Мозги так на место встают. Реально, очень полезно писать.
Очень хорошо систематизируешь понимание всего в собственной голове.

Спасибо всем, кто сегодня отметился в рубрике Разговоры о трейдинге.
Спасибо отдельное Ves2010. Очень четко и правильно мыслит. 

Там некоторые челы в каментах писали, типа: «Мартын не тупи, чо ты ересь спрашиваешь, Ральфа Винса иди читай, он все давно написал». Точно могу сказать, что у Ральфа Винса конечно все правильно, но очень плохо структурировано с точки зрения читателя-дилетанта. Винса реально надо 3 раза перечитать, чтобы все понять как следует. Когда я собираю множество мнений в форме ваших комментариев, это помогает мне лучше сориентироваться и не пропустить ничего важного. Ведь книгу напишешь раз, потом уже не переписать. 

Это тебе не на семинаре выступить!
Напишешь что-то не так, или забудешь что-то, потом будут тебя носом тыкать)))