Ошибка игрока

Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.


 Иллюзия контроля

Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

Предпочтение нулевого риска

Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

( Читать дальше )

При обрзовании опорной первой синей зоны, 2 цель не такая уж и фантастическая =)

Так что крепитесь пасаны =) крепитесь =)
 

( Читать дальше )

Думал Вася у меня денег забрал по Ri, а оказалось, что он сам опять в просаде :(  Значит кто-то другой.
Зато я у Васи по Si денег отнял :)
Зачем он так пересиживает убытки? Как можно нести деньги такому управляющему, для которого -12% «копейки».

Овернайт в кеше.

Сделки по Ri:
 

( Читать дальше )

Сего дня получил драматическое развитие торговли индексом Ри
Смотри ниже скрин
 
В моменте было минус более 2000 рублей. Но спокойно, играя в шахматы на сайте www.bereg.ru? ждал возврата рынка.  Почему-то была большая уверенность, что рынок вернется на уровень 102600. Тем более 5 контрактов. 
Свои две свои штучки я заработал. Кроме того, немного помог рост доллара и также продал 1065 лотов Мечела, которого брал в шорт по 23.13  
и у которого сегодня была небольшая движуха.
Вот и все на сегодня. Всем спасибо, кто дал мне немного денег!
Ваш S. Hamster 

По евродоллару очень вероятный мощный движ- начало  в районе 02:00 ночи по Киевскому времени.

( Читать дальше )

Хотите узнать, какой стратегии следует руководство компании? Загляните в ее баланс (что из себя он представляет, я пишу здесь). Это самый быстрый и верный способ понять, какую финансовую философию — консервативную или агрессивную, исповедует менеджмент. Для меня это — важный момент, так как чем агрессивней компания управляет ресурсами, тем выше ее кредитные и мои инвестиционные риски.

Так, если в балансе (Balance Sheet):
 

• дебиторская задолженность (Net Receivables) растет быстрей кредиторской (Accounts Payable), а темпы ее роста опережают продажи (Total Revenue)*;

• складские запасы (Inventory) значительно прирастают к прошлым периодам, а их темпы роста превышают объем продаж*;

• текущие активы (Total Current Assets) растут быстрей текущих обязательств (Total Current Liabilities);

• доля собственного капитала (Total Shareholders’ Equity) в сумме активов (Total Assets) и пассивов (Total Liabilities + Shareholders’ Equity) меньше 50%;

( Читать дальше )

Посмотрел на ГМК и АХНУЛ!

 

это недельки...

А это месяца… просто без коментов 8)

( Читать дальше )

 Финансист Владимир Левченко дает очень точные прогнозы. Подписался на его сайте, стоит это 15т.р на год и на падении пары евро\доллар сразу отбил эту сымму, для трейдинга это смешные деньги а в перспективе отличный заработок. Советую.