Вот например Тимофей как бы вопрошает (не напрямую но мне показалось что есть такой тон в посте)  — как так, почему рейтинг России находится на одной ступени с Испанией, хотя наши макроэкономические показатели сильно лучше?
   Так вот — самые азы кредитного анализа, которые каждый даже самый далекий от кредитного анализа аналитик обязан знать:

   Кредитоспособность — это не только ВОЗМОЖНОСТЬ, но и ЖЕЛАНИЕ платить.

   Соответственно страна, у которой достаточно волатильная политика, против нее потенциально вводятся из-за этого санкции, а советник президента господин Глазьев рассуждает в духе «если что пошлем этих буржуев с их долгами, не будем отдавать» и ему вторят многие другие представители политического эстеблишмента — не МОЖЕТ иметь высокий инвестиционный рейтинг по определению. Даже если у нее долги минимальны и резервов сто газилионов. Потому что есть вполне реальный риск, что из-за дальнейшего ухудшения политической ситуации она просто РЕШИТ (а не будет вынуждена) долги не отдавать. 
  Тем более если это страна — которая уже имеет опыт таких именно РЕШЕНИЙ, когда могла отдать (напечатать рублей), но не отдала (98 год). 

( Читать дальше )

При торговле опционами весьма неплохо знать и понимать теорию Блэка и Шоулса. Можно, конечно, смотреть профили позиций и прочее на многочисленных специальных сервисах типа www.option.ru, но, как известно, хочешь сделать хорошо--сделай все сам. В применении к опционам это вполне правильная вещь--не стоит доверять сторонним сервисам. Не потому, что они плохи (они обычно вполне корректно все рассчитывают), а потому, что опционы надо чувствовать.

Краткая и лаконичная суть теории Блэка и Шоулса изложена здесь: http://anatoly-utkin.livejournal.com/2835.html . Ничего сложного в ней нет, это просто теория эффективного рынка в применении к опционам, не более. В настоящей заметке я хотел бы привести некоторые быстрые расчетные методы для работы с формулой Блэка-Шоулса, позволяющие быстро находить цены опционов и IV.


Итак, формула Блэка-Шоулса имеет вид: C=KN(d1)-SN(d2)  ( Wikipedia ). Первое, что тут есть из нетривиального--это функция N(x)--функция нормального распределения. В трейдерской тусовке модно аппроксимировать N(x) полиномом, однако мне это режет глаз, поскольку при этом не выполнено экспоненциальное стремление N(x) к единице на плюс бесконечности и к нулю на минус бесконечности. Поэтому такая метода мне абсолютно не нравится.


( Читать дальше )

Что имеем:
Трейдер. Сидишь дома (или офис) каждый день по 12-18 часов, ни с кем не общаешься.
Постоянный стресс, из социума вырван, не работаешь. Не можешь ответить на вопрос «чем ты занимаешься?»
Устаешь, ничего не хочешь. Иногда гоняешь сериалы или книги читаешь… Постоянно сидишь в блогах на одном из мониторов...

В общем как бы на лицо такая деградация получается. Иногда кажется что тупеешь. Ничего не познаешь. Еще чуть чуть и тебе стукнет 40  и уже на  нормальную карьеру рассчитывать не можешь. Иногда это  тебя беспокоит, особенно в периоды просадок.

НО  с другой стороны.
Постоянно думаешь, философствуешь(пока ждешь сигнал).
Начинаешь познавать самого себя, что, согласитесь, далеко не каждый может. И понимать вообще человеческую сущность
Пишешь (в блог или комменты), читаешь книги, блоги, комментарии, обзоры. 

Да, прикован к компу в каком-то смысле,  но постоянно ведь думаешь, в голове свобода каждый день открываешь для себя что-то новое. И тут вдруг выходишь в люди общаешься и на мгновение понимаешь какие же почти все тупые))  (заметьте я сказал ПОЧТИ все)

( Читать дальше )

Итак.

Для чего нужны были все эти вопросы про вероятности движения величиной в пять или десять тысяч пунктов?

Решил заново пройти весь путь «с нуля» — как будто я ничего не знаю в опционной теме — и заново «придумать» всё то, что придумал до сего момента!
Говорят, помогает))))
Простые моменты буду выкладывать для новичков...

Итак, самое первое преимущество опционов перед фьючом:
  — необязательно выбирать направление движения!

Пруф:

 Раз считается, что поход на 5 тысяч пунктов вверх или вниз — дело заведомо свершённое (вероятность >99%. См. http://smart-lab.ru/blog/179725.php), то покупаем на затянувшейся консолидации (как последние неск. дней) стрэддл, если мы вблизи некоторого страйка, или стрэнгл, если мы на равном удалении от двух ближайших… Вчера вечером, например, это были 112 500 и 115 000. Так что купим пут 112500 и купим колл 115000. Вот таким образом:

( Читать дальше )

 С удовольствием прочитал отзыв очень отзывчивого человека))))
http://smart-lab.ru/blog/179731.

Растаскиваю на цитаты!
Перлы! Поштучно))))
 
— недостижимо непостижимая каста (ха-ха)…
Обычные люди)) просто думаем немного по-другому ;)

— ничего не делая зашибают бабосы....
Это действительно не так )))) Но времени, по сравнению с торговлей фьючём, нужно гораздо меньше. В самом примитивном варианте (без управления вообще) я могу «работать» два-три дня в месяц.

— В опционах тоже самое что и в торговле базовыми активами
По-другому. Не так… Совсем. (без комментариев))))

— рассказывают что в опционах нельзя тренды торговать
Это что-то среднее будет между «чисто опционной» торговлей и торговлей БА. Я (по крайней мере, я) так не делаю...

— опционами это не менее сложное занятие
«Не менее»??? Хм… Просто в другом разрезе. В профиль, так сказать ))))

— проштудировать несколько толстенных книг
Верно. Но, в основном, с целью перенять Логику мышления ОПционщика.


( Читать дальше )

Если, конечно, вопрос НеГрустина был
не попыткой спалить свой же грааль во второй раз, то ...

Данные усреднены и округлены до 9 000 — 10 000п.

Октябрь 2012       = 150 000 — 140 000
Ноябрь 2012         = 135 000 — 145 000
Декабрь 2012       = 140 000 — 150 000
Январь 2013         = 156 000 -164 000
Февраль 2013       = 163 — 151 000
Март 2013            = 153 000 — 140 000
Апрель 2013         = 140 000 — 130 000
Май 2013              = 137 000 — 147 000
Июнь 2013            = 133 000 — 123 000

( Читать дальше )

Не сочтите за наглость)))) но теперь следующий вопрос: Какова вероятность того, что фьючерс на индекс РТС в течение месяца «коснётся» значения +5 или -5 тысяч пт от текущего значения? Если кому-то проще мыслить в процентном выражении, то на текущих уровнях это чуть меньше пяти процентов. Рекомендую прочесть мой предыдущий топик. +15 для главной, пожалуйста! Больше не надо. Спасибо!

Необходимый элемент опционного грааля.

Прочитал посты уважаемых НеГрустин и AlexeyT  о вероятности движения фьючерса более 10000
, вспомнил что я делал нечто похожее только более
углубленно и для большей выборки. Думаю будет полезно всем продавцам (покупателям) опционов.
Ниже Вы увидите диаграммы диапазонов межэкспирационных
(месячных) значений фьючерса РТС за период с 2005.08.15 по 2014.01.15. 
Обратите внимание я брал значения от экспирации до экспирации то есть месяц в
данном случае это не с 01 по 31 а с 16 по 15 (ориентировочно, зависит от
рабочего календаря). Диапазоны представлены для High-Open (кол-во пунктов от
месячного максимума до открытия), Low-Open (кол-во пунктов от месячного
минимума до открытия), High-Low (кол-во пунктов от месячного максимума до
месячного минимума), Close-Open (кол-во пунктов от открытия до закрытия)
отдельно для снижения и для роста, Close-Open ABS — (тоже в абсолютных
величинах). В каждой таблице на соответствующем страйке (каждые 5000)
приведена вероятность выхода выше (или ниже для падения). Пользуйтесь. Кстати
НеГрустин был  обсолютно прав, и на большой выборке вероятность закрыться на экспирацию в
пределах 10000 составляет 51,50%. Однако, нужно понимать, что для случаев
падения и роста — эти вероятности будут сильно различатся, каким образом —
смотрите в диаграммы. Если что не понятно спрашивайте, отвечу. Ваши замечания и предложения как максимально эффективно ипользовать данную стаистику, с удовольствием  принимаются :). Самый простой пример как это можно использовать — 16 числа хотим купить путы с экспирацией через месяц со страйком -3 от текущего (тоесть -15000), как мы можем оценить наши шансы быть в деньгах на экпирацию — очень просто, глянем в диаграмку close-open, по статистике наши шансы 15,8%, а может мы не хотим терпеть до экспирации а хотим закрыться как только выйдем в деньги в течение периода. Каковы наши шансы? Глянем в   Low-open — ого аж 26,73 —  покупаем на фсеее (шучу :)))   ). Вот как-то так.
P/S Обратите внимание! Выборка до 2014.01, далее у нас как известно кое-что призошло, соответственно сейчас средний диапазон сместился в сторону увеличения. 
P/SS По следам комментариев к посту, для тех кто будет анализировать диаграммы. Друзья, будьте аккуратны в интерпретации результатов с диаграммы High- Low. Например из нее следует пороыв диапазона 5000 с вероятностью 100%. Но, обратите внимание — это лишь максимальный месячный размах движения. Мы не знаем где внутри него было открытие, у нас нет точки отсчета нашей теоретически открытой позиции. Это скажем так справочная информация. Все что касается реальной торговли нужно брать из остальных таблиц, где есть open. 

( Читать дальше )

 
Вот уже писал про «аналитика» Верникова который занимается «инвестиционным анализом» (кто бы знал что это такое, а по сути пиаром и рекламой. 
На его точность прогнозов в 35% он даже не стал отвечать, ибо похоже не понимает о чем идет речь, и в ответ начал нести  ахинею про каких то кадровиков которые ему звонят.  Убей бог  не пойму зачем и какой кадровик может звонить Верникову если кадровик не занимается  специалистами по фондовому рынку, а вот мне приходилось неоднократно оценивать различных кандидатов. 
Так что весь «анализ» Верникова это пиар и реклама для привлечения мяса для своей конторы.
 
Этот путь был  и остается  модным  для людей кто  мало что смыслит в фондовом рынке, зато ради славы готов врать и воровать.
 
Вот в последнее время подобный персонаж и и пиариться здесь.
 
Речь идет о некоем  okidoki, который уже в качестве фотографии поместили фото осла. Что уже понятно что за герой.


( Читать дальше )

Здесь -
rbctv.rbc.ru/archive/ryn_online/562949991271786.shtml
http://rbctv.rbc.ru/archive/ryn_online/562949991272122.shtml