Итак, господа, огромное вам спасибо, кто помогает исправлять ошибки в нашей дивидендной таблице и дополняет ее свежими данными! Мы специально сделали иконку, чтобы вы могли сообщать об ошибке.

У нас к текущему моменту сформировался огромный пул компаний, которые платят дивиденды выше доходности ОФЗ:

(если строка не зеленая, значит рекомендация по дивидендам еще не внесена на совет директоров, а значение дивиденда — прогнозное)

Стоит ли покупать дивидендные акции? Для этого надо ответить на вопрос:
что будет с прибылью этих супердивидендных компаний по итогам 2018 года?

Покупать дивиденд 10% в лоб смысла не имеет, ибо никто не гарантирует сохранность дивиденда в будущем, а экс-дивидендный гэп съест всю вашу доходность. Восстановление акции после гэпа как раз будет зависеть от будущих дивидендных перспектив и прогноза по прибыли на 2018 год. 

В лидерах дивдоходности у нас МРСК. Я не разбираюсь в этих компаниях, но у меня есть догадка, что высокие дивдоходности тут возможны потому что инвесторы совсем не уверены в будущих перспективах этих самых доходов. Тож самое можно сказать про Мечел и Ленэнерго. 
Если бы рынок был уверен в стабильности будущих доходов, то цена акции давно бы уже подросла и доходность снизилась бы до 7-8%.
Скажите мне, господа, что может негативно повлиять на будущие дивиденды например МРСК Волги, МРСК ЦП или ЭнелРос? Или там всё безоблачно в плане прибыли?

Теперь возьмем в руки Tradingview, и построим графики относительной динамики супердивидендных акций с начала года.


( Читать дальше )

«Грязные деньги»- шестисерийный, документальный сериал, посвященный коррупции в госкорпорациях США и крупных биржах, спонсировании наркокартелей оными, подкупам и убийствам во имя грязного, мерзкого, но такого сладкого бабла.

Страна: USA
Студия: Netflix
Сериал «Грязные деньги» будет состоять из шести эпизодов: «HARD NOx» — про корпоративный обман автоконцерна Volkswagen AG, «PAYDAY» — о хитром обмане простых американцев, «DRUG SHORT» — о том, как фармацевтические компании наживаются на болезнях людей, «CARTEL BANK» — о том, как один из крупнейших мировых банков много лет отмывал деньги для мексиканских картелей, «THE MAPLE SYRUP HEIST» — об афере с кленовым сиропом и «THE CONFIDENCE MAN» — о сомнительных способах восхождения TRUMP Inc.

( Читать дальше )

Государство вместо увеличения дивидендов взяло в 2017 в 1,5 раза больше НДПИ (в том числе Минфин пролоббировал рост налога на газ почти в 2 раза). Сам Газпром потратил неизвестно куда 611 млрд., в том числе 339 млрд.!!! в 4 квартале (в результате прибыль от продаж за 4 квартал 2017 упала до исторического минимума <50 млрд., несмотря на рекордные объемы экспорта газа и максимальные за 2 года цены). Эти нерасшифрованные ПРОЧИЕ расходы в 2017 выросли в 1,5 раза и превысили 10% всех расходов. Одновременно Газпром подробно раскрывает такие мелкие расходы как социальные (34 млрд.), транспортные (28 млрд.), на исследования и разработки (сокращение с 29 до 16 млрд.).

Сейчас Минфин пытается бороться за рост дивидендов госкомпаний до 50% прибыли. Газпром предлагает выплатить ~180 млрд., как в прошлом году, или 25% чистой прибыли за 2017. Минфину стоит указать Газпрому на эти нераскрытые прочие расходы в 611 млрд. и то, что в 2018 НДПИ на газ должен сократиться в 1,5 раза (коэффициент Кгп будет 1,4, а не 1,8-2,27 в 2017).

( Читать дальше )

Поскольку меня уже задрали просьбами дать прогнозы по ценам на недвижку, решил выложить все отдельным постом и буду просто давать ссылку теперь.



Это динамика цен на московскую недвигу с 2000г. Как можно видеть, цены прбили нижнюю границу канала и сейчас тестят ее снизу. В случае отбоя ждем продолжения снижения. Есть правда, вероятность ложного пробоя и в этом случае ждем скорого возврата выше границы канала с ретестом сверху и тогда время тарить самое. Цель — 230к за мкв.

Теперь возьмем график покрупнее (на самом деле он такой же, эт я просто пафосу нагоняю)


( Читать дальше )

Коллеги.
Кто знает как настроить форму ввода заявки в Quik, что бы были две кнопочки ввода количества «свои» и «max маржинальные»?

Так у меня в Сбере:


Так в БКС:



( Читать дальше )

Всем привет!
Я не раз сталкивался с такой ситуацией, что на различных ресурсах значение мультипликаторов для одной и той же компании за один и тот же отчетный период различный, и это уже не говоря о том, что ни одно из этих значений не совпадает с моими собственными расчетами:) Хочу попросить форумчан оказать содействие и помочь все-таки докопаться до истины. Здесь я попробую посчитать всего два показателя EPS и P/E для компании Северсталь за 2017 год и сравнить свои расчеты с тем, что выдает смартлаб.

EPS — Earnings Per Share — чистая прибыль, приходящаяся на одну акцию. Чистая прибыль компании за 2017 год:



количество акций:




( Читать дальше )

Этот материал входит в подборку статей о новых технологиях и медицине. В планах рассказать, как ученые работают над повышением эффективности лечения рака кожи, пищевода, легких и других органов, проблем с сосудами и сердцем и прочих заболеваний. Помогают им в этом 3D-принтеры, виртуальная и дополненная реальность, нейронные сети и другие технологии будущего.

В этой статье — о заболеваниях нервной системы: эпилепсии, болезни Альцгеймера и инсульта.

Эпилепсия

Диагностика

Ученые Мельбурнского университета в партнерстве с компанией IBM разрабатывают имплантируемые микрочипы TrueNorth для отслеживания деятельности головного мозга. Предполагается, что с помощью искусственного интеллекта устройство сможет прогнозировать эпилептические припадки до их начала. Для этого нейросеть будет анализировать электрические паттерны, возникающие в мозге перед припадком.

( Читать дальше )

Тема книги: см. название, добавить нечего.
Идея книги: Власть – самое важное дело на свете. Чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Власть – такая же сфера профессиональной занятости, как и любая другая, и она требует профессионального мастерства и обучения.
Книга будет полезна* следующим категориям:
i) Карьеристам и желающим понимать их мотивы, цели, поступки, инструментарий.
ii) Всем работникам иерархических бюрократических организаций. Даже если вы не хотите «опускаться» до такого, очень полезно понимать, что происходит или может происходить вокруг вас. К таким организациям я сразу причислю все гос-конторы, даже если звучат красивые лозунги.
iii) Желающим лучше понимать мотивы руководства: от локального, до национального. По молодости какие-то вещи могут вызывать непонимание, осуждение и возмущение. Во многих случаях это происходит лишь ввиду ограниченности собственного кругозора, т.к. игнорируется человеческая природа. Важно осознавать, что профессионализм — это всего лишь один из рейтингов человека в дополнение к командному и потенциальному

( Читать дальше )

Недавно подал объявление на продажу квартиры.
Ипотечники повалили как из рога изобилия на просмотр квартиры.
Сегодня решил в очередной раз поднять цену.
Зашёл в Авито, смотрю какая-то Татьяна пишет мне сообщение:
«Добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли балкон и куда окна выходят. Остеклены ли окна.»
В переписки я вступать не люблю ибо не писатель и всё как всегда заканчивается скандалами.
Поэтому делаю себе своё дело — редактирую цену.
Смотрю сообщение продолжается:
«Сколько собственников? Как давно квартира в собственности?»
И сразу следующе сообщение:
"И почему цена растёт прямо на глазах?!"

Начну издалека. Еще в те времена, когда регулятором был ФКЦБ и ФСФР у меня всегда было впечатление, что эта организация не имеет достаточно яиц, для того, чтобы выполнять функции реальной защиты прав частных инвесторов на фондовом рынке. Когда эти функции перешли под ЦБ и Сергея Швецова, ситуация начала меняться в лучшую сторону.

Последовательная работа ЦБ в этом направлении стала заметна. Как минимум, мы увидели новые инициативы о квалификации инвесторов, желание разобраться в том, как hft алгоритмы влияют на простых участников рынка, как такие услуги как робоадвайзинг и автоследование могут навредить частным инвесторам. 

С инсайдерской торговлей, в которой обвиняют Элвиса, в России все непросто. Думаю, даже мало кто из вас знает, какие нормативные акты регламентируют это понятие. А вы ознакомьтесь на всякий случай: https://www.cbr.ru/finmarket/inside/inside_legals/ 
Если погуглить понятие «инсайдерская торговля», то на первой странице выдачи вы даже не найдете особо никакой информации о том, как это бывает в России, а статьи в основном будут касаться американского законодательства. В целом, мало кто в России, кто попадет под нормы 224 закона, будет понимать, что является инсайдером. 

Особенно это неочевидно в случае тех обвинений, которые ЦБ выдвинул в сторону Элвиса. Но я ставлю себя на его место. Допустим, за мной подключено автоследование. У меня есть желание совершить какую-то сделку. Какой инсайд? Это же моя идея, моя сделка. Я не крал информацию, не использовал нечестные методы, я не сотрудник брокера или биржи. Я всего лишь хочу купить, пока рынок не сдвинулся моим же ордером. Я бы рассуждал таким вот образом, может быть наивно, но логика была такой. Опрос, проведенный на смартлабе, показал, что 36% людей использовали бы автоследование в свою пользу, если бы была такая возможность. Я полагаю, что в реальных условиях, % людей был бы больше.

Я ни в коем случае не спорю — фронтран заявок — это де-факто мелкое воровство и действительно порочная практика.

Но в описанном мной случае человек, который является пионером автоследования в России, просто является заложником отсутствия четких разъяснений законодательства и отсутствия каких-либо прецедентов на этом поприще. Я считаю, что часть ответственности здесь должна быть на брокерах, которые предоставляют данный сервис, и должны совершенно явно раскрывать всем автоследователям уровень их ответственности перед своими невидимыми клиентами и перед законом. Брокер должен убедиться, что каждый автоследуемый совершенно точно понимает законы, и осознает последствия своих действий. (Я не участвовал в автоследовании, не знаю как обстоит дело на самом деле, возможно, Финам действительно все это разъясняет)

Теперь про Элвиса. Я не знаю, что делал Элвис и чего не делал, но я полагаю, что ЦБ не стал бы выдвигать такие серьезные обвинения, если бы не было серьезных оснований. Как я говорил выше, Элвис — можно сказать пионер автоследования в России и наверное самый крупный автоследуемый. На смартлабе уже писали, что Элвис сыграл большую роль в развитии фондового рынка России, по крайней мере, в части финансовой грамотности и развития фондового рынка как такового. Элвис пользуется большим уважением не только среди частных инвесторов, но и в кругу профессиональных участников рынка. Я знаком с ним лично, и думаю, каждый, кто знаком, может подтвердить, что Элвис хороший человек. Будет очень и очень трагично, если Элвис в результате этой истории серьезно пострадает, ведь ст. 185.3 и 185.6 предусматривают до 4 лет лишения свободы за такие действия, а никто из нас не уверен, что суд сможет оценить все то, о чем написано выше в этой статье и вынести как можно более мягкое решение в случае, если дело дойдет до суда и вина будет доказана.

Теперь про фронтран. О том, как брокеры фронтранили своих клиентов на РФР можно написать романы. Я никогда не работал на деске, но слышал что говорят люди. Самый большой фронтран был, когда на дески крупных инвестдомов приходили большие приказы на покупку российских акций от нерезидентов, и эта инфа расходилась куда не лень. Никто ни разу не понес за это ответственности. 

Ничего не знаю про алгоритмический высокочастотный фронтраннинг. Но я не уверен, что мои приказы, которые отправляются через клиентский терминал брокера, по пути на биржу или на самой бирже не перехватываются теми, кто получает информацию о моем приказе до его исполнения и может его отфронтранить. Вы когда-нибудь замечали, что если вы бьете рыночным приказом по рынку, кто-то успевает пропихнуть свои контракты перед вашими? Я не уверен что это есть, но слышал, что такое есть чуть ли не на уровне ядра биржи, к которому кто-то особый привилегированный может иметь доступ. И никто ни разу не понес за это ответственности. 

Масштабы инсайдерской торговли на РФР потрясающи. Схемы разные. Например юридический консультант готовит сделку M&A. О ней будет знать пол Москвы Сити, кто втарит все нужные активы заранее. Все использовали и будут использовать реальную инсайдерскую информацию, потому что в России никто ни разу не понес за это ответственности. Припоминаю случай, когда Pepsi купило Вим Биль Данн. Акции на новости о покупке выросли за 1 день на десятки процентов. Разница между работой ФСФР и SEC была очевидна. У нас — ничего, а SEC сразу нашла подозрительные сделки, заблокировала счета и выдвинула обвинения. Благо акции торговались на нью-йоркской бирже. 

Особенно масштабны инсайдерские сделки со стороны компаний, связанных с олигархами, которые знают заранее о тех или иных решениях правительства, госбанков и т.п. Естественно, они тем более никогда не несли ответственности и судя по всему никогда ее не понесут. 

С точки зрения недобросовестных практик на финансовом рынке, особое внимание ЦБ хотелось бы обратить внимание на частное нелицензированное доверительное управление. Честно скажу, я не знаю, как это пресекать с точки зрения регулятора, но уверен, что масштабы потерь частных инвесторов от этого просто невероятны. Люди отдают деньги, думая, что они профессиональные управляющие, а по факту оказывается, что это профессиональные сливающие. Особенно показателен случай как один клиент выиграл суд против своего брокера на 1,7 млрд рублей. То есть ответственность от " профессионального сливающего" была переложена на брокера.
Хрестоматийный случай российского ДУ раскрыл инвестор Алексей — ни один из более 10 публичных «управляющих» не заработал деньги, а просадка отдельных составила до 90% счета.

Десятки если не сотни ДУшных счетов были слиты 9 апреля. Дополдлинно известно, что многие клиенты в этом месяце по итогам доверительного управления своего управляющего остались должны брокеру денег.

Клиенты брокерских компаний также серьезно страдают от того, что в дни пиковой нагрузки, такие как 9 апреля, брокеры, которые не запаслись заранее серверами, часами не могут выполнить поручений клиентов. Зато брокеры стремительно успевают закрыть клиентские позиции по маржинколлам по нерыночным ценам, которые в разы отличаются от теоретических, давая зарабатывать тем участникам рынка, кто в этот момент ловко подставляет заявки в стаканы. Конечно эти две истории больше касаются не массового клиента, а профессионального, но все это тоже элементы несовершенства, которые приводят к существенным потерям отдельных участников рынка вплоть до полного разорения.  

Не менее опасны для частного инвестора структурные продукты, которые преподносятся брокерами как безрисковая инвестиция, а по факту получается совсем наоборот. 

В общем, на фоне всех этих злоупотреблений, кейс Элвиса, который несет свет финансовых знаний в массы, выглядит как реальная драма.