Приветствую!

В данной статье хотелось бы рассказать о недавнем опыте процесса алгоритмизации ручной торговли.

Немного предыстории. Пришел человек с желанием сделать робота из серии, имею желание, но не имею возможности (не могу программировать). Ну это довольно распространенное явление. Суть алгоритма не такая и сложная для трейдера, НО обьяснить программисту, который не имеет опыта трейдинга — довольно таки сложно, имхо. 
Собственно обычно, даже «гури» рынка, не всегда могут обьяснить принцип своей торговой системы (ну кроме великих обучателей, которые легко могут обьяснить что покупать нужно дешевле, а продавать дороже!) 

С чего же начинать процесс описания системы,  в таком случае?

Как мне кажется, необходимо следовать простым правилам

1 не врать самому себе (если данный алгоритм не приносит в ручной торговле 50% в месяц, естественно цифра условная, то и после алгоритмизации не стоит ожидать большого профита) 
Лично для меня это самый важный пункт в процессе алгоритмизации. 
2 Делать для себя заметки, максимально детализируя принцип принятия решения о входе. 
Помимо того, что мы рисуем индикаторы и каналы, на которые ориентируемся в торговле, всегда присутствует множество факторов, особенно если трейдинг активный, внутредневной. Это и время в которое мы торгуем и не торгуем,  личные ощущения (ну например цена слишком сильно выросла или слишком сильно упала для данного инструмента и мы приняли решение «ловить падающий нож»), новости, «коррелируемые тикеры (ну например нефть подросла, бакс упал и мы решили срочно пора покупать ртс), плотность в стакане (возможно), накопление кластера (»аля volfix"), усреднение убытка (желание не закрывать своего лося, а тянуть неизбежное) и тд и тп. Реально лучше описывать абсолютно все детали. Чисто теоретически алгоритмизировать можно практически все, от слов, все покупали и я решил купить. 
3 Описать личный мани и риск менеджмент (если такой имеется) 

После этих довольно не сложных шагов уже начнется выжимка алгоритма. Тут есть два пути. Первый — это все описанное абсолютно все, реализовать, и потом методом проб и ошибок отсекать то, что делает результат только хуже (так как анализом уже совершенных сделок, редко какой трейдер занимается). Второй же путь обратный,  начинать реализацию от основного сигнала, и в дальнейшем наращивать дополнительные условия (удобнее всего делать в виде настроек, для того чтобы было проще ту или иную настройку вкл/выкл). 

Естественно в дальнейшем будет огромное количество изменений и дополнений в алгоритме потому тут или уж нанимать постоянного программиста себе или упереться и научиться самому(правильнее имхо)

Цель, автоматизации алгоритма, не всегда сводится к тому, что робот торгует, а я кайфую на островах. Нет, это абсолютно не так, и если перестать анализировать рынок то довольно быстро упираемся в отсутствии идей трейдинга. Чаще всего сталкиваюсь с тем, что вроде бы у человека есть алгоритм, но это по большей части «теоретический трейдинг», то есть когда основной заработок только в теории. Далее после алгоритмизации и анализа результата сводится или к разочарованию (что тоже не плохо, ведь лучше разочароваться так, чем после слива денег) или к более правильному выходу — совершенствованию системы, в плоть до полного отказа от первоначального алгоритма и рождению нечто нового!
Понятно что в случае с совершенствованием системы, процесс бесконечен, но что делать если разочаровались в алгоритме? Хоть и субьективно, но все же, по моему опыту, большинство трейдеров просто уходят с рынка, после разочарования. Единственно что могу посоветовать — делайте перерывы в торговле с изучением нового для себя, новый софт, новые «индикаторы», новые методы и тд. 

Теперь к конкретному примеру, с которым ко мне пришел человек. Суть в двух словах — ловить импульс рынка, выходить когда встретили сопротивление (объемы накопленные в кластерах) или по стопу. Конечно это упрощенное изложение, но не могу же чужие секреты расскрывать (хоть секретов и нет, но все же не этичненько) 

В целом для внутредневного трейдинга алгоритм довольно нормальный. Не топчик, но как к минимум потенциально интересный. На данном этапе осталось только управление размером позиции доделать и будет уже интереснее результаты, но пока что дела обстоят так:
Тут результаты по rih 

( Читать дальше )

В предыдущих постах были рассмотрены ряд возможностей для арбитража

Бесплатное пользование деньгами МФО

https://smart-lab.ru/blog/457668.php

 

Бесплатное пользование кредитными деньгами банков

https://smart-lab.ru/blog/457355.php

Использование пространственного арбитража стоимости банкнот и монет

https://smart-lab.ru/blog/457529.php

 

Экономически выгодное (и экологически ответственное) использование аналитики, инвестиционных предложений и отчетов

https://smart-lab.ru/blog/458419.php

 

В этом посте я рассмотрю еще одну возможность зарабатывания с помощью банковской карты.

Нет, это не грейвс — период.


У банковской карты, как и у опциона, есть временная и внутренняя стоимость.
С временной стоимостью все понятно — это доход (и другие блага), который можно (потенциально) извлечь из ее использования
до экспирации.

Гораздо интереснее внутренняя стоимость.
Банковская карта (особенно если у банка отобрали лицензию) обладает некоторой стоимостью для коллекционеров.

Есть специализированные форумы, где их можно обменять или продать.

( Читать дальше )

Контуры нашего будущего — после выборов:

1. Что будет (или куда нас ведут):
Учитывая тот факт, что в развитии всего человечества присутствует явная тенденция к ускорению абсолютно всех происходящих процессов, то примерно через 4 поколения как в РФ так и в других странах должно завершится формирование новой системы общественного устройства и границы между странами будут практически стёрты — по сути будет одна страна — «Планета земля». 
В этот период окончательно установится «Новый Рабовладельческий строй» который будут искренне приветствовать как сами «Рабы» так и их «Хозяева». Но рабы не будут считать себя таковыми, они просто будут работать за еду и бусы/гаджеты — 24 часа сутки и 7 дней в неделю.
Система этого строя будет очень прочная, фундамент этой системы (который активно формируется сейчас) будет выстроен таким образом, что само общество будет отторгать любого индивидуума который осмелится поставить (даже мысленно) под сомнение ее справедливость и ценность для общества. Отторжение думающего индивидуума будет выглядеть примерно так, как в этом видео ролике: 

( Читать дальше )

Приветствую, друзья! Приятных выходных! Вроде бы считается, что чем короче облигация, тем меньшую доходность дает рынок, но вот эта ОФЗ  www.moex.com/ru/issue.aspx?board=TQOB&code=SU24019RMFS0 показывает доходность значительно выше чем у конкурентов по сроку погашения! В чем подвох?

Летом писал про ОФЗ и почему они выгоднее вкладов. Об этом позже, а сейчас почему я продал выпуск ОФЗ 26217 и купил вместо него выпуск 26215, у моего брокера в списке ликвидных бумаг. Я покупал оба выпуска одновременно летом 2017 года, а недавно заметил, что ОФЗ выпуска 26217 не принимают в залог для маржинальной торговли. Поэтому я продал свои облигации этого выпуска и тут же купил столько же облигаций выпуска 26215. 

Если сравнивать:
Оба выпуска ОФЗ с постоянным купонным доходом. Мне интересны именно такие офз, ведь при снижении ставки ЦБ, ставки по вкладам будут снижаться, а у ОФЗ постоянный купон. ОФЗ — рыночный инструмент и, конечно, рынок учтёт изменение доходности, на этом я и планировал заработать.

( Читать дальше )

Здравствуйте. Это небольшое исследование сохранности сбережений в рублях и валюте на периоде последних 18 лет.

Данные по инфляции с 2000 по 2017 год. Курс доллара и евро на 1 января каждого года. Средняя ставка по депозиту в рублях на январь.

    Для начала посмотрим, что с нашими накоплениями делает инфляция. Итак, имея 1 000 000 руб. на начало 2000 года. В начале 2018 условно его покупательная способность сократилась бы до 129 000 рублей (в 7,75 раз).

    Размещая деньги на рублевом депозите, через 18 лет мы бы имели уже 5,5 млн. Но опять же с учетом инфляции выходит, что реальная стоимость этих денег равна 713 000 в 2000 году. Что, в общем то известный факт — банковский депозит не покрывает инфляцию. Но наши потери на столь длительном периоде уже не такие катастрофические.

    Посмотрим как обстоят дела закупись мы валютой. На 1 млн.руб. В 2000 мы бы могли купить – 37 037 долларов или 36 764 евро.

( Читать дальше )

Роман Давыдов сегодня писал, что Сonomy так расщедрились, что аж до 27 марта дают бесплатный доступ к своим данным. Что ж, круто. Я как раз на этой неделе хотел написать пост, что если раньше часть данных на Сonomy была в открытом доступе, то теперь они закрыли все данные компаний и сделали их платными.  

Это и хорошо, потому что на смартлабе всё есть бесплатно.
Вот заходите сюда в табличку последних отчетов:
https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental3 

Там в поиске выбираете компанию и вся инфа по ней становится доступной!
Например Ростелеком: https://smart-lab.ru/q/RTKM/f/y/

Сравнить компании на диаграммах можно тут:
https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental 


Конечно смартлаб не рассчитывает целевую цену как Conomy, например по Газпрому:

У ФСК кстати потенциал 129%:) 

Почему смартлаб не рассчитывает цели? Только потому, что я прекрасно отдаю себе отчет в том, что эти целевые цены вводят в заблуждение неофитов и не являются достоверными. Я полагаю, что у них используется более менее универсальная алгоритмическая модель оценки, которая не учитывает хитрых нюансов, к-е есть в той или иной компании. Поэтому тут очень важно большими жирными буквами делать оговорки ограничений которые имеет модель оценки.

Апдейт.
1. Установил по умолчанию июньский фьючерс РТС (RIM8), большим объёмом считать 100 контрактов.
2. Поменял кодировку на ANSI (теперь скрипт должен работать у всех)
Перескачайте робота, если у вас были проблемы с его работой и изменением параметров.
---
Господа, как и обещал ранее, выкладываю робота, который анализирует таблицу всех сделок, ищет в ней крупные сделки и накладывает их на график в виде точек. 
Оранжевые точки: крупные покупки
Фиолетовые точки: крупные продажи



( Читать дальше )

Просто, коротко, минималистично.




( Читать дальше )

Собираясь «уходить в свободное плавание», необходимо учитывать ряд моментов. Для себя подметил следующее:

1.Высокий уровень самоорганизации. Занятие не для недисциплинированных товарищей, захотевших «легких денег». То, что на обычной работе за тебя делает работодатель, придется делать самому – планировать. Рабочий день, время на трейдинг, на исследование новых идей. Достигать целей и ставить новые задачи. Способность день за днем, месяц за месяцем, год за годом самостоятельно следовать этой рутине есть не у всех. Даже сказал бы, что у меньшинства.

Майкл Беллафиоре об этом написал так: «Какой смысл учить трейдера дисциплинированному поведению на рынке, если он расхлябан и несобран в повседневной жизни?»

2. Нелинейность дохода. Цикл «аванс-зарплата-аванс» превращается в цикл «То густо-то пусто». Периоды пустоты в доходах могут растягиваться на несколько кварталов. Несколько кварталов неоплачиваемых затрат времени и эмоционального здоровья. Лучше заранее подготовиться к данной ситуации. И финансово, и психологически.

( Читать дальше )