Тема книги: см. название, добавить нечего.
Идея книги: Власть – самое важное дело на свете. Чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Власть – такая же сфера профессиональной занятости, как и любая другая, и она требует профессионального мастерства и обучения.
Книга будет полезна* следующим категориям:
i) Карьеристам и желающим понимать их мотивы, цели, поступки, инструментарий.
ii) Всем работникам иерархических бюрократических организаций. Даже если вы не хотите «опускаться» до такого, очень полезно понимать, что происходит или может происходить вокруг вас. К таким организациям я сразу причислю все гос-конторы, даже если звучат красивые лозунги.
iii) Желающим лучше понимать мотивы руководства: от локального, до национального. По молодости какие-то вещи могут вызывать непонимание, осуждение и возмущение. Во многих случаях это происходит лишь ввиду ограниченности собственного кругозора, т.к. игнорируется человеческая природа. Важно осознавать, что профессионализм — это всего лишь один из рейтингов человека в дополнение к командному и потенциальному

( Читать дальше )

Недавно подал объявление на продажу квартиры.
Ипотечники повалили как из рога изобилия на просмотр квартиры.
Сегодня решил в очередной раз поднять цену.
Зашёл в Авито, смотрю какая-то Татьяна пишет мне сообщение:
«Добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли балкон и куда окна выходят. Остеклены ли окна.»
В переписки я вступать не люблю ибо не писатель и всё как всегда заканчивается скандалами.
Поэтому делаю себе своё дело — редактирую цену.
Смотрю сообщение продолжается:
«Сколько собственников? Как давно квартира в собственности?»
И сразу следующе сообщение:
"И почему цена растёт прямо на глазах?!"

Начну издалека. Еще в те времена, когда регулятором был ФКЦБ и ФСФР у меня всегда было впечатление, что эта организация не имеет достаточно яиц, для того, чтобы выполнять функции реальной защиты прав частных инвесторов на фондовом рынке. Когда эти функции перешли под ЦБ и Сергея Швецова, ситуация начала меняться в лучшую сторону.

Последовательная работа ЦБ в этом направлении стала заметна. Как минимум, мы увидели новые инициативы о квалификации инвесторов, желание разобраться в том, как hft алгоритмы влияют на простых участников рынка, как такие услуги как робоадвайзинг и автоследование могут навредить частным инвесторам. 

С инсайдерской торговлей, в которой обвиняют Элвиса, в России все непросто. Думаю, даже мало кто из вас знает, какие нормативные акты регламентируют это понятие. А вы ознакомьтесь на всякий случай: https://www.cbr.ru/finmarket/inside/inside_legals/ 
Если погуглить понятие «инсайдерская торговля», то на первой странице выдачи вы даже не найдете особо никакой информации о том, как это бывает в России, а статьи в основном будут касаться американского законодательства. В целом, мало кто в России, кто попадет под нормы 224 закона, будет понимать, что является инсайдером. 

Особенно это неочевидно в случае тех обвинений, которые ЦБ выдвинул в сторону Элвиса. Но я ставлю себя на его место. Допустим, за мной подключено автоследование. У меня есть желание совершить какую-то сделку. Какой инсайд? Это же моя идея, моя сделка. Я не крал информацию, не использовал нечестные методы, я не сотрудник брокера или биржи. Я всего лишь хочу купить, пока рынок не сдвинулся моим же ордером. Я бы рассуждал таким вот образом, может быть наивно, но логика была такой. Опрос, проведенный на смартлабе, показал, что 36% людей использовали бы автоследование в свою пользу, если бы была такая возможность. Я полагаю, что в реальных условиях, % людей был бы больше.

Я ни в коем случае не спорю — фронтран заявок — это де-факто мелкое воровство и действительно порочная практика.

Но в описанном мной случае человек, который является пионером автоследования в России, просто является заложником отсутствия четких разъяснений законодательства и отсутствия каких-либо прецедентов на этом поприще. Я считаю, что часть ответственности здесь должна быть на брокерах, которые предоставляют данный сервис, и должны совершенно явно раскрывать всем автоследователям уровень их ответственности перед своими невидимыми клиентами и перед законом. Брокер должен убедиться, что каждый автоследуемый совершенно точно понимает законы, и осознает последствия своих действий. (Я не участвовал в автоследовании, не знаю как обстоит дело на самом деле, возможно, Финам действительно все это разъясняет)

Теперь про Элвиса. Я не знаю, что делал Элвис и чего не делал, но я полагаю, что ЦБ не стал бы выдвигать такие серьезные обвинения, если бы не было серьезных оснований. Как я говорил выше, Элвис — можно сказать пионер автоследования в России и наверное самый крупный автоследуемый. На смартлабе уже писали, что Элвис сыграл большую роль в развитии фондового рынка России, по крайней мере, в части финансовой грамотности и развития фондового рынка как такового. Элвис пользуется большим уважением не только среди частных инвесторов, но и в кругу профессиональных участников рынка. Я знаком с ним лично, и думаю, каждый, кто знаком, может подтвердить, что Элвис хороший человек. Будет очень и очень трагично, если Элвис в результате этой истории серьезно пострадает, ведь ст. 185.3 и 185.6 предусматривают до 4 лет лишения свободы за такие действия, а никто из нас не уверен, что суд сможет оценить все то, о чем написано выше в этой статье и вынести как можно более мягкое решение в случае, если дело дойдет до суда и вина будет доказана.

Теперь про фронтран. О том, как брокеры фронтранили своих клиентов на РФР можно написать романы. Я никогда не работал на деске, но слышал что говорят люди. Самый большой фронтран был, когда на дески крупных инвестдомов приходили большие приказы на покупку российских акций от нерезидентов, и эта инфа расходилась куда не лень. Никто ни разу не понес за это ответственности. 

Ничего не знаю про алгоритмический высокочастотный фронтраннинг. Но я не уверен, что мои приказы, которые отправляются через клиентский терминал брокера, по пути на биржу или на самой бирже не перехватываются теми, кто получает информацию о моем приказе до его исполнения и может его отфронтранить. Вы когда-нибудь замечали, что если вы бьете рыночным приказом по рынку, кто-то успевает пропихнуть свои контракты перед вашими? Я не уверен что это есть, но слышал, что такое есть чуть ли не на уровне ядра биржи, к которому кто-то особый привилегированный может иметь доступ. И никто ни разу не понес за это ответственности. 

Масштабы инсайдерской торговли на РФР потрясающи. Схемы разные. Например юридический консультант готовит сделку M&A. О ней будет знать пол Москвы Сити, кто втарит все нужные активы заранее. Все использовали и будут использовать реальную инсайдерскую информацию, потому что в России никто ни разу не понес за это ответственности. Припоминаю случай, когда Pepsi купило Вим Биль Данн. Акции на новости о покупке выросли за 1 день на десятки процентов. Разница между работой ФСФР и SEC была очевидна. У нас — ничего, а SEC сразу нашла подозрительные сделки, заблокировала счета и выдвинула обвинения. Благо акции торговались на нью-йоркской бирже. 

Особенно масштабны инсайдерские сделки со стороны компаний, связанных с олигархами, которые знают заранее о тех или иных решениях правительства, госбанков и т.п. Естественно, они тем более никогда не несли ответственности и судя по всему никогда ее не понесут. 

С точки зрения недобросовестных практик на финансовом рынке, особое внимание ЦБ хотелось бы обратить внимание на частное нелицензированное доверительное управление. Честно скажу, я не знаю, как это пресекать с точки зрения регулятора, но уверен, что масштабы потерь частных инвесторов от этого просто невероятны. Люди отдают деньги, думая, что они профессиональные управляющие, а по факту оказывается, что это профессиональные сливающие. Особенно показателен случай как один клиент выиграл суд против своего брокера на 1,7 млрд рублей. То есть ответственность от " профессионального сливающего" была переложена на брокера.
Хрестоматийный случай российского ДУ раскрыл инвестор Алексей — ни один из более 10 публичных «управляющих» не заработал деньги, а просадка отдельных составила до 90% счета.

Десятки если не сотни ДУшных счетов были слиты 9 апреля. Дополдлинно известно, что многие клиенты в этом месяце по итогам доверительного управления своего управляющего остались должны брокеру денег.

Клиенты брокерских компаний также серьезно страдают от того, что в дни пиковой нагрузки, такие как 9 апреля, брокеры, которые не запаслись заранее серверами, часами не могут выполнить поручений клиентов. Зато брокеры стремительно успевают закрыть клиентские позиции по маржинколлам по нерыночным ценам, которые в разы отличаются от теоретических, давая зарабатывать тем участникам рынка, кто в этот момент ловко подставляет заявки в стаканы. Конечно эти две истории больше касаются не массового клиента, а профессионального, но все это тоже элементы несовершенства, которые приводят к существенным потерям отдельных участников рынка вплоть до полного разорения.  

Не менее опасны для частного инвестора структурные продукты, которые преподносятся брокерами как безрисковая инвестиция, а по факту получается совсем наоборот. 

В общем, на фоне всех этих злоупотреблений, кейс Элвиса, который несет свет финансовых знаний в массы, выглядит как реальная драма.

Может кому будет интересно. Запись сегодняшнего вэбинара.

На основе приобретенного опыта попытаюсь ответить на вопрос — как получать стабильный доход от трейдинга? Или немного иначе: может ли биржевая торговля стать основным источником дохода? Как знают мои постоянные читатели, я занимаюсь в основном высокочастотным трейдингом, поэтому дальнейшие рассуждения отражают мое мнение исключительно с точки зрения  активной торговли.

Для начала необходимо принять базовые принципы, которые для меня являются аксиомой:

1. Будущее предсказать невозможно. Считаю это фундаментальным свойством нашей реальности. Отсюда, если вы пытаетесь на основе прошлых событий предсказать будущие, то это бесперспективное занятие. Применительно к трейдингу это означает, что любые выводы, основанные, например на ценах прошлых сделок (то есть по историческому ценовому графику) не имеют никакой практической ценности. Соответственно, теханализ не работает от слова совсем. Почему же тогда в истории трейдинга есть период, когда люди годами зарабатывали на всех этих бесмысленных индикаторах? Попробую ответить ниже.
2. Будущие события можно уложить в несколько значимых (в смысле влияния на прибыль) исходов, каждый из которых имеет определенную статистическую вероятность. Нет ли здесь противоречия с предыдущим пунктом? В данном случае мы не пытаемся что-то предсказывать, а четко определяем вероятности и планируем свои действия в соответствии с их величиной. Проблема здесь в том, что вычислить эти величины довольно сложно, в связи с тем, что присутствует влияние множества факторов, которые должны быть учтены в определении вероятностей. Количество этих факторов постоянно растет с ростом популярности трейдинга, с ускорением технического прогресса, появлением новых инструментов и т.п.
3. Верный расчет вероятностей исходов возможен только на коротких промежутках времени. Этот вывод следует из простой логики — чем больше временной горизонт вычислений, тем больше факторов необходимо принимать во внимание. Например, новостные события, несомненно, оказывают сильное влияние на баланс спроса и предложения на рынке. И их довольно трудно учесть в математических формулах в связи со случайным характером самого этого фактора. Однако, на временном промежутке, скажем в 5 минут, это влияние на порядки меньше, чем на интервале в 24 часа.

( Читать дальше )

Особенно новичкам на рынке.

Торговать надо ситуацию, в зависимости от волатильности выбранного инструмента! Желательно относительно волатильности всего рынка (не только торгуемого, но и мирового).

Если у Вас есть любимый инструмент — не поленитесь, закачайте дневки инструмента за 5-10 лет.
Влейте в простейший эксель.
Сделайте сводную таблицу по диапазонам дневным в процентах движения инструмента.

Сразу увидите наиболее часто встречающиеся диапазоны. Эту будет ваша личная вола инструмента.

Для примера, если тот же евробакс ходит около 0,7% в сутки, то при курсе 1,58 — это одно значение в пунктах, при курсе 1,05 — другое.
Зато быстро для себя понимаешь ход НОРМАЛЬНЫЙ.
Если любитель контртренда — то вот тебе и границы.
Любитель по тренду — вот тебе уже цели фиксов позы.
Нет волы в инструменте — не лезь.

В сотальном, есть много фишечек, которые достаточно для себя с опытом понимать, делиться. Не используя стандартные индикаторы любого терминала.

P.S. Файл где-то валялся, но прошло уже лет 5-6, не найду.

На горизонте замаячила N-сумма денег, скажем условно 100 млн рублей. Пить, есть, жить — такая проблема давно решена. Целей и планов громадьё, куда потратить — тут проблем нет, читай - Цель номер один. Для нормальной человеческой жизни исходная сумма денег маловата, что делать? Куда вложить? Надеюсь на ответы, в таком духе, как если бы эта сумма была у вас и стояла задача, увеличить сумму до 1 млрд руб. Шутливые, смешные ответы приветствуются, злые — нежелательны. 

   Имелся ИИС счет, вычетом по типу А не пользовался, то есть возврата налогов с зарплаты не использовал. Прошло более 3 лет с момента внесения денежных средств, на днях решил вывести деньги, ранее закрыл все позиции, подал распоряжение на вывод. Сегодня получил в кассе Финама с удержанием налога с прибыли за эти 3 года. На мой звонок в Москву получаю ответ, что необходимо было предоставить справку из налоговой, что я не пользовался правом на вычет типа А, и как только предоставлю ее, тогда мне вернут удержанные деньги. Специально за месяц до этого звонил и узнавал в представительство какая процедура окончания этого счета и что от меня потребуется и никаких таких документов от меня не требовали. 
 
  Думаю я бы даже заморачиваться не стал с этим ИИС-ом, если бы знал что потом мне придется бегать по налоговой, собирать для нее документы, потом от нее для брокера, чтобы вернуть налог с прибыли от операций на фондовом рынке ! 
  
  Все брокеры сейчас так клиентов гоняют или это только Финам такой добрый ?