JPMorgan Global Services PMI™
Рассчитано JPMorgan и Markit в ассоциации с ISM и IFPSM

Мировая активность в секторе услуг (Global Services PMI) в апреле 2012 г. снизилась до 52,0 пункта с 55,0 пункта в марте, зафиксировав минимальные значения с октября 2011 г. 
Причинами столь сильной просадки послужило существенное замедление деловой активности в секторе услуг в Европе, снижение темпов роста в США и слабое восстановление в Японии, Великобритании и России.
 

( Читать дальше )

Все помнят, что в последний день перед праздниками — 5 мая — рынок привлек порядка 940 млрд. (ориентировочно по 5,32%)
Там были 2 РЕПО (типа «овер — на 5 дней» и типа «недельный» на 6 — S0 и S5 соответственно)

А вот на сегодня ЦБР «предложил»… 10 млрд., что очень-очень мало.
Естественно участники аукциона — захотев денег должны были выставлять высокие ставки — 5,5-6%… и это при свопе в 5,4%.

В итоге ЦБР очень долго «тянул» с «пробитием» по аукциону и «разродился» лишь в 12:55 (а должен был в 11:45-12).

Итоги:
Объем спроса — 131,255 млрд. (против 10 млрд. лимита)
Объем заключенных сделок — 9,970 млрд.

Ставка отсечения — 5,88% (т.е. те кто выставился на аукционе ниже — «пролетели аки фанера»)

Средневзвешенная ставка — 5,9% (весьма солидно для «овера»)

Соответственно => все это «вылилось» в:
Долларовый своп — 7,24% 
Евровый — 6,38%
РЕПО — 5,9-6%

10 мая, в четверг, была опубликована статистика по торговому балансу Китая за апрель.

Внешняя торговля второй экономики мира показала достаточно неплохую динамику, благодаря нулевой динамике в импорте и медленному росту экспорта. Китайские власти объясняют провал в импорте введением новых таможенных правил и пошлин на некоторые вывозимые из страны товары.  


В структуре компонентов торгового баланса особый интерес представляет объем импорта сырья — Китай является крупнейшим игроком на этом рынке.



( Читать дальше )

Интересует функция ThinkScript в терминале Thinkorswim.



Очень нужно написать индюк, который смог бы отображать котировки платины в евровом эквиваленте и желательно в формате евро за грамм.

( Читать дальше )

Обещал выложить книжки по математике, начиная от азов, теорвера, и заканчивая моделями числовых рядов и машинным обучением.
Структура примерно такая:
1. basic  - матан, линейная алгебра, если прогуляли/никогда не знали/ничего не помните
2. probability — базовая теория вероятности/статистика
3. time_series — стандартные(в основном стационарные) статистические модели числовых рядов
4. advanced — про продвинутые модели и машинное обучение
bonus. cointegration/r/bayes — про коинтеграцию, R (пакет для стат. расчетов), и Байесовскую статистику

Ссылка на книги  

Спрэд с суверенными CDS США  вырос более чем на 30% в прошлом месяце (в настоящее время самый большой за 3 месяца) и дает тревожный сигнал предупреждения для акций США. 




 В то же время,широкие репрессии центральных банков разгромили волатильности на каждый класс активов — за исключением, как отмечает  Morgan Stanley — кредитов.

( Читать дальше )

Электронные торги в Нью-Йорке открылись с обвала по всему спектру риск-активов. ES показал low 1342.5, нефть \cl в моменте падала более 3%, а пара eur/usd вокруг которой сосредоточенно основное внимание в момента упала ниже 1.296. Тем самым рынки продолжили интерпретировать риски связанные с приходом во Франции социалиста Олланда и возрастающими рисками по выходу Греции из Еврозоны, в связи с неопределенностью парламентского коалиционного большинства.

( Читать дальше )

По мотивам вот этого поста и комментариев к нему. Которые, честно говоря, не поразили бы меня, будь они сделаны на каком-нибудь быдлосайте быдлопубликой, но искренне поражают на смартлабе. Господа, считающие, что рынки не нужны, а трейдеры — паразиты на теле общества. Вы откуда вылупились? Вы хоть одну книжку в своей жизни по биржевой торговле прочитали? В общем, это поразительно (с).

Потому — не могу молчать...

1. По поводу «нужности» деривативов и рынков. 
Деривативы возникли не по желанию некого злого, плохого и жадного дяди.  Деривативы возникли из реальной потребности производителей зерна хеджировать риски. 

Фермер заинтересован в том, чтобы заранее знать цену, по которой он продаст свою продукцию. Через год. Или через 3 года. Контракт на поставку в будущем по фиксированной цене гарантирует фермера от падения цен. Такой контракт называется форвардным. Если контракт стандартизирован и торгуется на бирже, то он называется фьючерсным. Если обязательства сторон не равнозначны, и кто-то предпочитает оформить свое участие в виде не обязанности, а права, то такой контракт называется опционным. 

( Читать дальше )

Сделано в Китае

А вы задумывались когда-нибудь, почему hi-tech предприятия Европы и Америки повально переносят производственные мощности именно в Китай?.. При этом у себя в странах эти предприятия оставляют жуткую безработицу, убивают целые промышленные отрасли. Это привычно объясняют экономией, мол в Китае зарплаты копеечные и в результате производство дешевле — но скажите, какой процент в стоимости высокотехнологичного гаджета занимают зарплаты конвеерных рабочих, коих нужно всего ничего? Не руками же платы паяют. Да и не только в Китае зарплаты маленькие.

Ещё версия: китайцы очень трудолюбивы и исполнительны. Тоже неверно, испорченные коммунистической пропагандой китайцы — редкие раздолбаи и любители халявы, и если хочешь получить результат, то над ними нужно с палкой стоять. Именно поэтому качество продукции «made in China» само по себе низкое, его можно только улучшать неусыпным контролем.

Так почему именно Китай?

А дело вот в чём: в производстве любого современного высокотехнологичного продукта используются редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17 (точная цифра неизвестна, поскольку Apple держит в строжайшей тайне информацию подобного рода): в литий-ионной батарее планшета используется лантан, в боковых магнитах для крепления смарт-крышки – неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана применяется оксид церия и так далее.

Теперь самое интересное: в Китае осуществляется добыча 95-97% всех редкоземельных элементов на земле! И – финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только в готовой продукции, произведенной в самом Китае.

Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такую вопиющую диспропорцию в экономических отношениях – уму непостижимо. Такое впечатление, что лишь сегодня проснулись: американская компания Molycorp и австралийская Lynas Corp планируют начать собственную добычу редкоземельных элементов лишь в конце 2012 года. И это только планируют!

Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах – 136 100 тонн (данные за 2010 год), и всю эту потребность монопольно удовлетворяет Китай. У Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов и прочих высокотехнологичных игрушек у себя дома, да и вообще за пределами Китая.

Согласитесь, эта информация заставляет совершенно по-новому взглянуть на реальную расстановку сил в мировой экономике. Китай очень прочно держит весь мир за яйца.