Hewlett-Packard снизился в 2012 до восемнадцатилетнего минимума и вызвал немало рассуждений  -  утонет или нет. Еще больше чем спроров было обсуждений только стоит ли его начинать покупать или это гиблое дело.  В «толпе» мнение практически однозначное — инвестировать туда нельзя. Вообщем толпа никогда не покупает, когда «на улицах лужи крови». Кто же из обывателей поверит в возрождение, если потери за год составили 45% у компании из списка DOW…  

Дело, собственно, не новое — в прошлом году в подобном пике был широкоизвестный Бэнк оф Америка. О нем я рассказывал на радио у А.Герчика этим летом.
История повторяется: акции банка пикировали, толпа нервничала, Баффет покупал, а она падала, но О Чудо! вмете с хрустальным шаром на Time Square акции начали свой подъем, прибавив в весе за 2012 89%… и это не предел.
Худшие становятся лучшими. Модель достаточно устойчивая сама по себе, а если присоединить информацию о котнртрендовиках, то Hewlett уже не кажется убитой бумагой. Да, я говорю об инсайдерах и о фондах, которым приглянулась эта акция. Одним из таковых является фонд Gejrgia Ptman. Кстати,  BAC он в конце 2010 тоже  покупал. 

( Читать дальше )

Поскольку автор топика smart-lab.ru/blog/91955.php в комментах 
меня игнорирует, позволю себе несколько замечаний по существу в своем блоге.
1. График, представленный автором (а точнее много раз появлявшийся в сети с разным автороством, которое в итоге сводится куда-то к работе Акаева, Пантина и Айвазяна, исходник которой я пока так и не нашел, хотя, честно говоря и не особо искал) явно отрисован от руки. Не мое, конечно, собачье дело указывать академикам и знаменитым эконометристам, но по оси Y не указана единица измерения и, соответственно, совершенно непонятен масштаб. А раз непонятен масштаб, то не оцень понятен размер снижения, указанного на графике и возможый размер продолжения этого снижения.

2. Над осью Y указано, что это «Мировое ВВП». Во-первых, по правилам русского языка должно быть написано «Мировой ВВП», поскольку ВВП это все-таки объект мужского рода, ибо продукт. Во-вторых, Оценка мирового ВВП такая скользкая штука… Даже странового, даже в экономике, где хорошо поставлен сбор экономической статистики… В зависимости от методики расчета этого самого мирового ВВП и состава стран оценка может различаться до десятков процентов.

3. Но, допустим, что таки есть такой прогноз мирового ВВП. Что с рынками? Хорошо известно, что страновой ВВП не является хорошим объясняющим фактором для странового фондового индекса и почти никогда не попадает в модели для расчета прогнозов индесов исходя из фундаментальных факторов. Вот промпроизводство — другое дело, но речь же у авторов не о нем.

4. Вообще про циклы. Кондратоев сделал очень много чего хорошего и полезного, но широкую известность получили, тем не менее, пожалуй, его наиболее спорные работы о цикличности экономики. С позиций сегодняшнего дня говорят не о цикличности экономики, а о псевдоцикличности — т.е. экономические процессы похожи, конечно, на циклические, но точные значения циклов подвержены очень сильным вариациям, похожим на случайные. Так, например, спад, который по мнению сторонников теории циклов пришелся на 2008 год должен был произойти, в соответствии с известными периодами лет 15-20 назад, но не произошел. Зато сейчас сторонники циклов ищут новые способы объяснить почему произошла такая задержка с этим спадом.

Как-то так. 

     Приятно слышать и слушать иное мнение! http://smart-lab.ru/blog/91896.php Вдвойне приятно, что человек не троллит, а пытается разобраться в вопросе, пусть и немного неуклюже! Все равно респект! Предыдущий блок (мой первый на смарт-лабе) по видимому не раскрыл многим полную картину тесной взаимосвязи различных теорий цикличности и технического прогресса, развития инноваций и технологий. Но мало понять, надо еще уметь в них правильно разбираться. Конечно многие могут возразить, зачем мне это если я торгую краткосрочно или интрадей! И будут правы, но лишь отчасти! Посмотрите на всем известные графики DOY,S&P и др…Многие могут похвастаться, что знали о приближении обвала мировых рынков в 20082009 гг? Ну если больше половины скажут, да то, однозначно, слукавят! Ведь то, что «рисовалось» в мире никак не предвещало таких драматических событий! Все помнят про мегадорогую нефть, много лет растущий рынок (даже деревья не растут до небес), «сладкие песни» наших вождей о «тихой гавани» и MMBБ 3000? И чем все закончилось? Сколько народу играли отскоки, успакаивая себя, что рынок стал дешев, что все недооценено и что «больше падать некуда» !


( Читать дальше )

Подскажите, пожалуйста! Благодарю.
www.computerbild.ru/content/1308057539/kak-podklyuchit-tri-monitora-k-kompyuteru
Но, этих карт нет ни в ситилинке, ни в юлмарте. 

Пришел в АТОН и предложил им свой опыт портфельного управляющего.

«Бла-бла, нам опыт не нужен, нашим клиентам опыт тоже не нужен, мы им sell-side от CreditSwiss продаем» Все довольны. Особенно АТОН, ведь торговать вообще можно не уметь и не торговать, а тупо засаживать клиентов за КОМИСС в какие то рекомендации, какого-то там чувака из CS"

На последок дают мне эти самые пики от CS.  «Изучи мол, скажи свое мнение» и дай свои пики. ОК

Изучил это sell-side.  ВСЕ кроме LEN в глубокой ЖО… Один стак на LSE на след день после рекомендации на -25%.

Собрал свой портфель 15 ноября на клоузе из бумаг, которые «Живые» фундаментально, и «тепленькие» технически — готовые сходить уже сейчас, а не через 5 лет, как любят клиенты больших домов:

 

( Читать дальше )

http://blogs.reuters.com/felix-salmon/2012/11/27/charts-of-the-day-equity-volume-edition/

взято из ЖЖ: http://2positive.livejournal.com/567192.html

Добрый День, уважаемые коллеги!
Я работаю на рынке РФ уже более 5 лет, последнее 2 года я пишу торговые системы, оптимизирую их и запускаю в жизнь.
Сами торговые сигналы работают через qpile, оптимизация проходит на Wealht-Lab 4.0.
С недавних пор стал замечать, что ликвидности нашим площадкам, мягко говоря, не хватает. От сюда вполне логичное желание уйти на америку, где объемы выше и ТА стабильнее.
Есть много брокеров, к-е предоставляют свои услуги на амер рынках. Главное для меня сейчас, не столько комиссии, сколько удобный терминал. Посоветуйте терминал, на котором можно кодить и тестировать?

Заранее спасибо! 

Всем добрый день.
Сегоднешний  блог посвящается Волнам Вульфа и моим мыслям по отношению к ним. Заранее хочу отметить, что все графики представляют бычью формацию, это не укор, не намек и не пожелание просто влом еще 9 графиков рисовать))).
Немного по теории: 
Условные обозначения:
-  1,2,3,4 и 5 – вершины. Вершина – это экстремум, образовавшийся при изменении направления движения цены.
  — Торговая точка – точка, в которой совершается торговая операция. Различают три вида торговых операций – 1. Вход в позицию (совершается операция по покупке или продаже актива); 2. Фиксация прибыли (совершается обратная первоначальной операции торговая сделка); 3. Фиксация убытка (вынужденная обратная первоначальной операции сделка в случае движения рынка против открытой позиции).
 
 ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: нельзя искать «волну», пока не сформированы точки 1, 2, 3 и 4. Для схемы покупки вершина 3 должна быть ниже вершины I. Для схемы продажи она должна быть выше вершины 1. Кроме того, на лучших волнах вершина 4 будет выше вершины 1 для схемы покупки и ниже 1 для схемы продажи. 


( Читать дальше )

Московская биржа с мая 2013г. возобновит работу в праздничные дни, сообщил журналистам председатель совета директоров биржи и заместитель председателя Банка России Сергей Швецов.

«Решение такое, что уже начиная с майских праздников работать будем везде, то есть если Лондон работает, то и Московская биржа работает», — сказал он.

В сентябре Московская биржа приняла решение не проводить торги в новогодние праздники — с 29 декабря 2012г. по 7 января 2013г. По словам С.Швецова, такое решение было принято биржевым советом, и с 8 января 2013г. торги на Московской бирже возобновятся.

«8 января мы точно будем запускать систему, хоть это день и выходной. Пользователи биржи решили, что торги не надо проводить в новогодние праздники. Я думаю, что праздники будут потрачены биржей и участниками на то, чтобы минимизировать риски, связанные с запуском 8 января», — пояснил он.
 
http://quote.rbc.ru/news/fond/2012/11/15/33819637.html

Вчера на встрече UT в Академии им.Г.В. Плеханова Анатолий Радченко озвучил сумму, которая у UT в управлении — $100 млн.
Кто-нибудь знает, какую доходность в % годовых обеспечивает UT своим инвесторам?