Первая часть здесь

Начнем с определения границ нашего исследования.

Ватикан – самое маленькое государство-город (признанное официально), условно квадрат со стороной всего 650 метров, с официальной одной тысячей жителей.

Государство, которое может поместиться на одной фотографии.

{Ватикан, государство-город}

Самое большое по территории государство, как мы выяснили в первой части моей рубрики — Россия  (17 млн кв.км).

Вторым по населению после Китая идет Индия  (3.5 млн.кв.км, на которых проживает почти 1.3 млрд. человек), но размером она с половины Австралии  по площади (где проживает всего 23 млн человек, чуть больше, чем в одном городе Нью-Йорке). Парадокс!

1. В начале 1970х 70% мужчин (20-39) были женаты. Сейчас? 35%. 
2. Накопления только 25% амеров превышают $10,000. 
3. 44% амеров не могут найти $400 для неожиданных расходов. 
4. Активы всего 3 амеров превышают размер активов 50% населения. 
5. $137,000 — средний долг амер семьи. 
6. В 1960 здравоохранение одного человека стоило $146 в год. Сейчас? $9,990 (это во много раз превышает уровень офиц инфляции). 
7. Более 70,000 заводов исчезло с 2001. 6,985 retail площадок (от 1 до кучи магазинов и целых торговых центров) были закрыты (учитывая открытие новых) в 2017, что в 2.3 раза выше, чем в 2016. 
8. Ситуацию в retail секторе спецы уже давно называют Апокалипсисом. Toys R US сеть (амер Детский Мир и амер икона) объявила себя банкротом, уже закрыла 200 (21% от общего числа) своих магазинов и планирует закрыть ещё больше. Коллапс спроса на детские игрушки в гипер потребительской культуре = туши свет. 
9. 59.5% всех (то есть включая тех, у кого есть высшее образование)18-25 живут со своими родственниками, что в Штатах считается личной Катастрофой. 
10. Продолжительность жизни падает в Штатах уже 2 года из-за её коллапса именно среди белых. Рождаемость белых тоже падает. 
11. Около 50% амеров поддерживают нанесение превентивного ядерного удара по Северной Корее, хотя большинство из них не могут найти её на карте. 
12. Само собой, астрономический рост акций в Штатах в таком контексте = Пузырь. 
13. Коллапс прома и спроса = коллапс реальной экономики. 
14. 1991 стал началом Катастрофы не только для России, но и для всего мира, включая Штаты. Холодная Война 1.0 была Золотым Веком для России, Штатов и всего мира. «Совок был Злом!». Тех, кто до сих пор так думает, ждёт возрождённая советская карательная психиатрия.

1. Свободный рынок — это иллюзия. Всегда должны быть и будут ограничения, установленные государством. Поэтому есть лишь кусочек свободы.
2. Стремление акционеров компаний максимизировать прибыль — неэффективно и приводит к губительным последствиям.
3. Большинство бедных людей в богатых странах получают больше, чем заслуживают. Почему? Потому что защищены миграционным контролем от бедных из бедных стран. Бедные страны бедны из-за своих богатых.
4. Интернет-революция на самом деле не сильно изменила мир, не так сильно, как например, стиральная машина, и уж тем более никак не повысила производительность труда.
5. Стремление к личной выгоде — не единственный движущий мотив экономики. “Невидимая рука рынка” не всегда самое лучшее средство капитализма. Помимо корысти еще есть: честность, самоуважение, альтруизм, любовь, сочувствие, вера, любовь, чувство долга и т.п.
6. Вопреки тому, что центробанки боятся инфляции, нет никаких подтверждений тому, что инфляция на низком уровне вредит экономике Исследования по разным странам показывают что даже 10-20% инфляция не тормозит экономику, а активные антиинфляционные меры, напротив, причиняют вред. Главные бенефициары низкой инфляции — это держатели финансовых активов.
7. Свободный рынок не сделает бедную страну богатой (привет евроинтеграция Украины). Причина в том, что промышленность становится незащищенной перед лицом конкурентов. Все богатые ныне страны — в прошлом жестко защищали свои рынки при помощи методов, которые они же в настоящее время советуют развивающимся странам не перенимать:). Богатые страны напротив заставляют бедные открывать границы и подставлять под удар глобальной конкуренции
8. Транснациональные компании не так уж полезны для стран, в которых они присутствуют
9. Все успешные постиндустриальные экономики в прошлом были промышленными гигантами. И стать сразу постиндустриальной экономикой не получится. Главная причина виртуальной деиндустриализации — это падение цен на промышленные товары по причине того, что там легко снизить цену за счет эффекта масштаба… А на ручной труд (услуги) цены так не сбить, пока роботы не заменили людей. Поэтому доля сектора услуг все время росла в последние 10-летия. А где услуги можно масштабировать (связь) — там цены падают.
10. Американцы могут позволить себе больше, чем другие, но уровень жизни не самый высокий. Причина: это то, что из-за притока мигрантов, цены на услуги в США дешевле, чем в Европе. Но обратная сторона этого — то что в США выше неравенство и хуже соц. защита. Лидерство благосостояния США по паритету покупательной способности построено на бедности широких слоев населения.
11. Отсталость Африки можно исправить. Главная причина отсталости — свободный рынок и структурная слабость. Культура японцев и немцев трансформировалась в процессе экономического роста. Можно сказать, что они следствие, а не причина
12. Государственное вмешательство в бизнес в истории нередко оказывалось правильным и полезным решением в интересах страны. Например усилием правительства Кореи вопреки всякой экономической логике была создана Posco — ставшая впоследствии самой рентабельной стальной компанией мира.
13. Богатеющие богатые не делают бедных богаче. Положительный эффект от 1 млрд, выданного бедным больше, чем от 1 млрд, выданного богатым в результате сокращения налогов
14. Оплата труда американских CEO завышена в несколько раз по сравнению с уровнем других высокоразвитых стран. Причем они не несут впоследствии ответственности за решения, которые приводят к краху.
15. В бедных странах предпринимателей больше, чем в богатых. Дело не в предприимчивости, а в доступности инвестиций для развития. Если капитал недоступен, то бедные предприниматели не станут богаче.
16. Рынок иррационален, и способен довести до крайности любые состояния. Поэтому он нуждается в государственном регулировании.
17. Образование не является залогом экономического успеха. Тем более высшее. Это подтверждают истории роста Тайваня, Кореи, Швейцарии. И проблема тут в том, что далеко не всякое образование повышает производительность труда.
18. Для пользы экономики государство должно ограничивать и контролировать крупные компании
19. Успешные страны имеют по сути “плановый” капитализм. США планируют 20-50% научных разработок.
20. Попытки создать равные условия для всех делают государство более развитым (школы, сады, питание детей, равные возможности при поступлении в ВУЗ)
21. Страны с более развитым влиянием государства и социалкой развиваются быстрее, большие государства развиваются быстрее. Швеция, Финляндия, Норвегия росли быстрее чем США в 2000-х.
22. Фин рынки надо делать менее эффективными. Мобильность капитала очень опасна. Для долгосрочного роста нужны инвестиции не в финансовые активы, а долгосрочные инвестиции в чел капитал.
23. За экономическим чудом в истории стран редко стояли экономисты. От экономистов чаще больше вреда, чем пользы. Чаще всего, экономические чудеса происходили естественным путем, а не как волевое решение, или план экономистов. Более того, экономисты не только не смогли предотвратить последний кризис, они его даже не смогли предвидеть! Самые умные экономисты оказались бессильны.

Тезисы и выводы:
Ключ к благосостоянию страны — высокая производительность труда. Ключ к высокой производительности — это масштабируемый выпуск, что достигается в основном в промышленности.
История не знает примеров, когда страна сразу стала успешной постиндустриальной экономикой, миновав этап индустриализации (см. тайну №9). Важно понимать, что ставка на услуги — это очень медленный рост производительности, потому условно парикмахер не может стричь в 5 раз больше.
На этапе своего развития страна должна закрыть по максимуму свой рынок там, где у нее есть собственное производство (в этом смысле для поддержки своей промышленности Россия просто обязана сделать максимальную пошлину на иномарки и иностранные воздушные суда, как бы жестко это не звучало).
Для того, чтобы бизнес развивался а не оставался мелким лавочным, нужны инвестиции, для чего нужен развитый рынок капитала. В этом плане США впереди всей планеты именно потому что там как нигде развит аппарат венчурного финансирования.

У Гоблина в гостях Михаил Лапидус, который родился в Самаре и в возрасте 20 лет эмигрировал в Штаты, там он окончил полицейскую академию и до пенсии служил в полиции Окланда, что в Калифорнии.

Рассказчик он совершенно непредвзятый, говорит все как есть о работе оклендкой полиции и вообже жизни в Калифорнии и Штатах. 2 часа интервью посмотрел на одном духу. Очень полезно будет посмотреть тем, кто считает, что в Штатах райские кущи, нет коррупции и вообще благолепие.