Что хочу сказать, я уже писала что брокер финам ворует деньги через ГО, но я так и не поняла кто именно ворует брокер или сама биржа. 

Не так давно я стала торговать по новой системе, где требовалось довольно приличное удержание позиции по времени, и на срочке это означало что моя открытая позиция попадала на перенос через день и все клиринги. В итоге, со счета началось воровство, я это заметила сперва на маленьком счете  публичном, когда мою длинную открытую позицию пересчитали так, что будто я ее вообще бы не открывала и ни чего не заработала. Короче просто со счета сняли 15 к. Потом это повторилось на днях на шортах по РТС, MIX и золоте. Я бы ни как это не заметила, если бы не чудесный терминал МТ5 который ведет свою собственную статистику и именно под него написали софт для коррекции баланса, ну потому что вы ни где вариационку не просчитаете в своих квиках, а то что в личном кабинете — это вообще рисунки. 

В общем я не сказать что расстроена, я очень разочарованна. Воровство присутствует, и оно легализовано. 

( Читать дальше )

На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект обИИС-3. Сегодня попробуем разобраться, чем это грозит инвесторам и в чем основное отличие от текущих двух типов.

⏳ Для начала напомню, что первые 2 типа ИИС после открытия нужно продержатьминимум 3 года, чтобы получить льготы. При досрочном закрытии, необходимо будет вернуть все полученные вычеты (по ИИС-1 от налоговой). Но есть и плюс, максимальный срок использования такого счета не ограничен. Я, например, уже 7й год веду ИИС тип А и ежегодно продолжаю возвращать уплаченные налоги.

Теперь более подробно разберу каждый из типов:

✔️ИИС-1 (он же ИИС тип А) — позволяет получать вычет со взносов до 400 000 руб. в год. Если у вас есть официальный доход и вы платите НДФЛ, то размер уплаченного налога можно вернуть через вычет по данному типу счета. Максимальная сумма возвращаемого налога за год не превышает 52 000 руб. (13% от 400 000 руб.). Но такой тип вычета не подойдет тем, кто не платит НДФЛ, например ИП, самозанятым, пенсионерам и т.д.

( Читать дальше )

Вышел тут пост на смартлабе Почему завышенная ключевая ставка-это абсолютное зло. В нем, по сути, аргументации и нет, кроме «Набиулина включила насос высавает кровь из экономики страны.»

Так вот, я бы хотел написать, почему такая ставка 15% сейчас — это абсолютное благо и, скорее всего, будет и выше. 

Ответ тут простой: денежная масса с за год выросла на 15 трлн руб. или 20% при том, что валютные доходы даже упали. 
Избыточная денежная масса привела к падению курса рубля более, чем на 30% и, соответственно, рост цен составит в ближайший год также около 30%. С этим надо бороться, иначе наша экономика превратится в экономику по типу Турции или Аргентины, то есть фактически в зомби-экономику, экономику без финансового сектора. 
«Политические» инструменты по возврату валютной выручки или добровольных ограничений на вывод капитала — не действуют, вот и остаются экономические стимулы: ограничение количества рублей, сделать рубль дефицитным товаром. 
Все наши экспортеры теперь — хочешь-не хочешь — налоги и зарплаты платить надо — будут не в банках дешевые кредиты под 5% брать, а возвращать валюту, да еще и заодно пораскулачить всяких олигархов, чтобы они все свои заначки из недружественных стран подоставали, если в России работать еще собираются, а не банкротиться.

( Читать дальше )

В следующую субботу мы ждем на конференции выступление Романа Андреева. В преддверии конференции мы выложили в открытый доступ на канале https://www.youtube.com/@TimMartynov/ его выступление на нашей конференции в 2021 году, где он рассказал одну из своих торговых стратегий. Для вас я сделал мини-конспект:

Фрактал по Биллу Вильямсу — локальный экстремум. Показывает развороты пост-фактум естественно. Чем больше период фрактала, тем более он достоверней.

Стратегия по Вильямсу — покупка на пробой фрактала снизу-вверх.

Локальный экстремум — место установки стоп-лоссов.

( Читать дальше )

Сейчас множество инфобизнесменов эксплуатирует то, что большинство граждан рф ничего не вынесло из школьного образования 
Я эти мифы развею и расскажу, что сложный процент мало применим в реальной жизни россиянина

1. Миф о «магии» сложного процента. Этот миф утверждает, что если вы год за годом получаете сложный процент, то ваш капитал будет расти в геометрической прогрессии и в конечном итоге достигнет невероятно высокой суммы. Однако это не так. Для получения огромного дохода от сложного процента требуется значительно больше времени и крупная начальная сумма.
Пример наглядный разобью на части, для упрощения понимания
1.1 первые 15 лет реинвестирование дает практически линейный график





1.2 Экспоненциальный рост проглядывается только на горизонте от 35 лет 

( Читать дальше )

Почему? — по кочану! Мне довольно того, что только такие игроки как Ларри Вильямс и Линда Рашке могли из $10 тыс за год сделать $100 тыс или более $1 млн. И играть успешно большими деньгами на протяжении всей своей карьеры.

В книге «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли» Ларри Вильямса больше воды и меньше конкретики, чем в «Секретах биржевой торговли» Линды Рашке. Эту «воду» Линда Рашке слила в «Сардинах для трейдинга».
Но в обеих главных книгах этих авторов принципы те же: игра на колебаниях (swing) в несколько дней. Этого срока достаточно, чтобы психология спекулей проявилась в масштабе, необходимом для взятия приличной прибыли (далёко не всей «возможной»), и чтобы  не застрять глубоко в позиции, когда рынок пойдёт против неё.

Для выявления таких массовых движений эти корифеи использовали графики с
дневными свечами-барами. Обращая внимание на характер движения цены в более мелких масштабах внутри дня, особенно в его начале.
Фиксация прибыли-убытка также связана с движениями, более мелкими, чем дневные.

( Читать дальше )

Никак не могу понять прикола облигаций.
Наверное плюс бондов только в том, что когда у тебя нереалтная куча денег, их надо хоть в чем то хранить, что даст дохода больше, чем сберкнижка😁

В целом, риск на рынке акций можно лучше контролировать, зачет лучшей мгновенной ликвидности, потенциал доходов существенно выше...

В бондах же ты рискуешь 100% всей суммы и упарываешься с анализом ради лишнего 1-2% годовых доходности. Ну я понимаю там у тебя сумма хотя бы от 100 лямов на счету, тогда понятно, ради чего сыр бор, но в других случаях допдоходность/риск соотношение просто ужасное жеш.

Итак, почему вам нравятся бонды?
Много ли среди вас тех, кто покупает бонды?

Простые финансовые модели для прогнозирования цен акций.

Существует множество моделей, которыми пользуются финансовые аналитики для оценки компаний, в них вы должны: дисконтировать денежные потоки,  искать бета коэффициенты,  рассчитывать коэффициенты для различных рисков,  в общем, заниматься больше «астральной» деятельностью, чем аналитической.  Сам же я склоняюсь к тому, что чем проще финансовая модель, тем лучше она может быть понята и применена. Простые модели имеют меньше возможности для ошибок и позволяют быстро получить результаты. Они также более прозрачны и могут быть более легко объяснены заинтересованным сторонам, таким как инвесторы.

В данной статье я хочу продемонстрировать несколько простейших финансовых моделей, которыми я активно пользуюсь для определения справедливой цены бумаги, с которыми разберется даже первоклассник. После прочтения вы сможете сами прогнозировать справедливые цены бумаг и совершать прибыльные сделки.

Для начала мы научимся определять справедливую цену компании из добывающей отрасли(майнеры). Добывающие компании самые простые для анализа, по сути, они просто копают землю и продают полезные ископаемые, которые в ней залегают.

( Читать дальше )

Ну допустим к тому времени уже будет денежной массы в России 100 триллионов рублей. Отнимаем ноль и что из этого выходит. А то, что денежная масса враз прохудится, аж на цельных 90 триллионов рисованных виртуальных денег. Кто от этого выиграет? Конечно же верхушка айсберга. А почему? Да потому что до этого чудесного времени, они приобретут осязаемые высоколиквидные  активы на которые спрос как на горячие пирожки.
А там и трава не расти. Частичное резервирование вспомнили? В аккурат 10%. А 90%-воздух. Вот этот «воздух» и пустят в расход, вместе с хомяками. Пожили мол не посредствам, теперь на тыкве езжайте в свой «рай». 

 А вся ценность награбленная для элит, будет служить подушкой. Которую в любой момент можно перевести в денежную массу любой страны. К тому времени и этот вопрос будет ришон. Как говорится: деньги делают чудеса.
А народ где окажется? Ну представьте у вас 10лямов на счету, а тут бац и уже просто лям. Кто-то из умников скажет: покупательская способность  ведь останется прежней. И я скажу в ответ: профессор, ты  дурак. 

( Читать дальше )