1. Приобретение домена и хостинга за $15;
2. Выбор ниши из рекомендуемых — кухонные гаджеты, товары для животных, экологически чистые продукты. Создание контента и генерация реферальных ссылок на Amazon или участие в других партнёрских программах;
3. Размещение статей и обзоров в соцсетях и на профильных форумах. Взаимодействие с аудиторией;
4. Оптимизация под поисковые системы, подбор ключевых слов, настройка SEO.

Мое видение основного преимущества ОЗОНа на рынке маркетплейсов заключается в том, что Вайлдберриез, как основной конкурент ОЗОНа, является более слабым игроком в плане бизнес процессов и в принципе организации и организованности как таковых. А значит вероятне всего и более слабым в плане эффективности при применении одной и той же модели бизнеса.

Многие наверное в курсе какая тема была на неделе. Вайлд ввел штрафы в отношении ПВЗ (пункты выдачи товаров) за то, что ПВЗ якобы подменяют возвращаемый товар. На самом деле никто толком не знает на какой стадии меняется товар. Но менеджмент WB почему-то решил, что виноват ПВЗ, хотя схема мошенничества распространена и среди покупателей: покупатель заказывает товар, идет в примерочную, там меняет товар и сдает что-то более дешевое. Разобраться на уровне сотрудника ПВЗ в том, что это произошло, порой нереально, т.к. покупатель может положить очень похожую вещь.

Вайлдберриез решил просто. Согласно неким своим исследованиям в 98% случаев виноват сотрудник ПВЗ (такие цифры уже вызывают некое подозрение в достоверности данных и правильности их обработки). То есть Вайлд просто сделал крайними ПВЗ. А по сути тот бизнес, который является основой для функционирования маркетплейса в принципе и маржинальность этого бизнеса скорее всего не позволяет окупать такие сюрпризы.

Этот материал я подготовил по просьбе The Village – если вам нравится формат «без мемов и за пейволлом», то можете сразу перейти по ссылке к оригиналу. Здесь же будет «режиссерская версия» с веселыми картинками и авторскими правками.

В 2022 году сотни тысяч россиян уехали из России. В условиях одновременного ввода беспрецедентного количества санкций против РФ и резкого ужесточения российского валютного регулирования, для многих из таких «экстренных эмигрантов» именно криптовалюта стала основным способом вывоза денег из страны.

Госдуме рекомендовали принять законопроект о введении уголовной ответственности в виде лишения свободы до десяти лет за незаконную коллекторскую деятельность — применение к должникам насилия и угроз. По мнению законодателей, это должно помочь защитить граждан от нелегальных взыскателей. Но эксперты сомневаются в эффективности и оправданности мер.

Подробнее – в материале «Ъ».

Более серьезная уязвимость возникает при продажи недвижимости в РФ лицами в статусе налогового нерезидента — тут кроме 30% НДФЛ можно еще и лишиться права на имущественный вычет...

Disclaimer: Эта статья носит исключительно образовательный характер и не является рекомендацией к каким-либо действиям. Я советую вам строго следовать любым законным и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Учитывайте, что к моменту прочтения вами статьи какая-то информация ниже может уже устареть.

Как мы разбирали в прошлом гайде, существует немало рабочих способов вывода денег из РФ. Однако, у каждого из них есть свои недостатки:

• Наличной валюты можно вывезти с собой не больше $10 тыс.
• Для безналичных переводов в зарубежные банки (через SWIFT в валюте или напрямую через корреспондентские счета в рублях) нужно иметь открытые ранее счета в этих самых банках.
• Через платежные системы типа Корона/Юнистрим/Contact больше $10 тыс. в месяц не переведешь, да и сам процесс работает далеко не всегда так, как заявлено.
• Надежда на беспроблемное снятие валюты в зарубежных банкоматах с карт UnionPay/МИР с крайне большой вероятностью может не оправдаться.

Благодаря американским банкирам (для обывателей — «США» или «Запад»), Гугл в России стал долго искать, а Ютуб долго грузить ролики. Я не знаю, кто  конкретно испоганил работу сервисов, но если бы американские банкиры внезапно сдохли, то мне не пришлось бы лечить созданную ими проблему. А вылечил я ее так:

1. Ввел в адресную строку chrome://flags/ а давнул Enter (у меня Chrome)
2. На открывшейся странице в поисковой строке ввел QUIC
3. В пункте Experimental QUIC protocol установил значение Disabled.
4. Перезапустил хром.

Лаги исчезли. Чудесно! Можно жить!


Пожалуйста, не спрашивайте меня, что такое Experimental QUIC protocol. Я ХЗ.

Желающие померцать гранями эрудиции — добро пожаловать в комменты))

В разных криптопроектах, играх и нововведениях вы могли часто слышать о создании новой ступени эволюции интернета Web 4.0.

Существует ли уже Web 4.0? Кто знает, но технологии понемногу подбираются к этому.

Давайте для начала разберем что же такое Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0 и Web 4.0.

📌Web 1.0

— Это технически невозможно!
— Ну почему, возможно. Идёте на биржу, покупаете рубли, оплачиваете газ.
— Тогда придётся менять все контракты!
— Придётся.
— Нам придётся обходить свои же санкции!
— Обходите.
— Это создаст проблемы!
— Создаст.
— Мы введём эмбарго на поставки российского газа!
— Вводите.
— Совсем откажемся!
— Отказывайтесь.
— Совсем-совсем!
— Да поняли, поняли.
— Мы будем голосовать!
— Голосуйте.

Пройдёт месяц...

— Мы решили не покупать ваш газ.
— Не покупайте.
— Вы пожалеете!
— Нам и так вас жалко.
— Вы нас запомните.
— Мы вас и так помним. Как живые перед глазами стоите.
— Мы будем советоваться.
— Советуйтесь.
— На всякий случай пришлите ваши условия по новому контракту.
— Отправили, смотрите в почте.
— Реквизиты неразборчиво.
— Сейчас продублируем.

Прошёл ещё месяц

— Хорошо, в рублях, но котировки цены по курсу Лондонской биржи.
— Лондонской с учётом Гонконгской. 
— Ладно, принято.
— Но курс рубля по ММВБ.
— Это грабёж среди бела дня.
— Другие варианты технически невозможны.