Избранное трейдера Сергей Шаболкин
Всем привет! Опять уже несколько недель ничего не писал, но эту практику забрасывать не хочется. Есть достаточно много наблюдений за это время, которыми хочется поделиться.
Начнем с того, что сейчас имеется много сигналов на то, что мы находимся у дна и что покупая сейчас вы имеете возможность достаточно хорошо заработать. И именно такой логике я придерживаюсь. Давайте рассмотрим.
1.Количество ставок от институциональных инвесторов просто в космосе. Обычно эти уровни предвестники разворота.
2. Количество коротких позиций у хэдж фондов
В продолжение вчерашнего поста про высокодоходные облигации – хорошее исследование по теме от Verdad, которое вышло в 2019 году. Оно короткое, рекомендую прочесть полностью. Ниже – совсем уж сжатая тезисная выжимка.
1. Доля дефолтов по мере ухудшения кредитного рейтинга облигаций растет нелинейно. Бумаги с рейтингом BBB (нижняя граница инвестиционного рейтинга) за 5 лет в среднем дефолтятся в 1,5% случаев, а вот BB (это уже «мусорные» облигации) – в 8,2%. Бумаги же категории B (двачеры, молчать!) вообще не платят в 20,7% случаев.
2. Показатель YTM (Yield to Maturity – доходность к погашению), на который обычно ориентируются при приобретении отдельных бондов или облигационных фондов, рассчитывается без учета дефолтов и предполагает полное выполнение обязательств эмитентом. Соответственно, «привлекательная» доходность к погашению высокодоходных облигаций на самом деле, скажем так, несколько завышена.
Эта статья на днях вышла в The Bell. На этот раз редакция сохранила все мемы. Похоже, я стал настоящим амбассадором инклюзивности мемов в традиционных медиа!
В 1952 году Гарри Марковиц строго математически обосновал революционную идею, которая легла в основу Современной портфельной теории: если составить инвестиционный портфель из набора разнородных активов, то такой портфель позволит получить целевую ожидаемую доходность при гораздо меньшем риске, чем мог бы обеспечить каждый из этих активов в отдельности.
Прочитал вчерашний пост Ванюты на тему Сбера и решил написать свой комментарий на пару основных представителей банковского бизнеса и видение их перспектив. Но поскольку он получился достаточно емким, решил оформить отдельным постом. Дебютным для меня.
Конкретно навеяла следующая фраза в посте автора:
А в 2019 году будет новый кризис, и прибыли банка упадут вдвое – об этом почему-то никто не подумал даже. А я вот подумал.
Почему должен случиться новый кризис? Банковский кризис вошел в активную фазу летом и сейчас вовсю идет. И это вопрос не 2019 года, а следующего, как логичное продолжение года уходящего. На банковском рынке есть еще кому падать, банковская цепочка разваливается на слабых звеньях, поскольку если не все, то многие в ней повязаны.
Про Сбер считаю, что все у него будет прекрасно относительно других участников рынка и ждать серьезного ухудшения его результатов не стоит как минимум пока им рулит Греф. Как человек, он многим кажется не очень приятным, но у него есть стратегическое видение и он делает шаги в правильном направлении. Я не слукавлю если скажу, что он во многом определяет будущее российского банкинга.