на рынке существует великое множество способов заработать денежки

• различные волны (эллиот, вульф, фибоначи)
• тренд и контртренд
• каналы, треугольники, флаги...
• куча разных индикаторов

Нужно ли это все знать? Конечно же — Нет! Найдите для себя лично один два паттерна и торгуйте только ИХ!!! А все остальное время отдыхайте! и Будет Вам Счастье! И Работайте Своей Головой!!! 

Рынок это Шахматы!!! Что бы выйграть в шахматы нужно быть как минимум подготовленным и знать, что делать конкретно в той или иной ситуации. А если Ты не готов и не знаешь, что делать, то зачем лезть в рынок???

Труды посвящаются:
Тимофею Мартынову. Как помню, недавно он просил побольше постов именно об инвестировании.


Цель трудов:
расширение околорыночного кругозора


Если Вам показалось, что в данном посте содержутся рекомендации — Вам показалось


Начнем



У некоторых людей есть предубеждение того, что фундаментальный анализ не работает. Мне бы хотелось с ними подискутировать.

Для проведения данного анализа, я взял топ — 50 акций по совокупным торговым объемам за последние полгода, затем отбросил все, те которые за полгода показали результаты ниже индекса ММВБ по доходности (я к сожалению не учитывал дивиденды, за что прошу меня простить). Все же для частного инвестора есть 2 принципа:

А). Купил — Держи
б). Не используй плечо

Так в итоге, может ли это принести результат? Так как, мы не смотрет на неликвид, давайте сначала обратимся к вопросам связанным с ликвидностью рынка.



( Читать дальше )

Сейчас спросом-предложением якобы манипулируют. То выстовят 60 000 на продажу где-то наверху, то наоборот, выставляют внизу 100 000 на покупку и кто-то сходит с ума и начинает покупать. Так вот, напоминаю:

Признаком роста или ударного дня вверх служит не огромное кол-во заявок на покупку, а ОТСУТСВТИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Те 30 000 спрос и всего 6 000 предложение!
Для УД дня вниз все наоборот. Не 70 000 предложение и 20 000 спрос, а ОТСУТСТВИЕ СПРОСА, те пусть 70 000 или 30 000 предложение, но меньше 10 000 спроса, например 5-7000!!! Тем самым рынок реальными деньгами говорит — я не хочу покупать...

Так что люди, не ведитесь на дешевый развод толстого дяди с деньгами, у которого мозги дальше выставления 60 000 контрактов не работают.

Говоря математическим языком, рынки могут демонстрировать 
зависимость без корреляции. Объяснение парадокса кроется в 
различии между размером и направлением ценовых изменений. 
Предположим, что направление не коррелирует с прошлым, т.е.
вчерашнее падение цен не означает большую вероятность их падения
и сегодня. Это не исключает возможность зависимости абсолютных 
изменений: вчерашнее 10%-ное падение вполне может увеличить
вероятность 10%-ной подвижки цен и сегодня, однако заранее 
невозможно сказать, в каком направлении будет эта подвижка
 — вверх или вниз (рост цен или падение). Если так, то корреляция
 исчезает, несмотря на сильную зависимость. Вслед за крупными
 изменениями цен можно ожидать еще более крупных изменений,
 хотя они могут быть как положительными, так и отрицательными.
 Аналогично, за малыми изменениями, вероятно, последуют еще


( Читать дальше )

Пришла в голову мысль «а сколько профитных пунктов надо получить для текущего числа контрактов, чтобы заработать на следующий контракт, сколько денег надо для торговли этим числом, ну и какой приблизительно профит на 1000 пунктов будет меня радовать. С другой стороны важно знать сколько пунктов при данном числе контрактов я могу допустить в просадку — опять же важно знать прибыль на 1000 пунктов. Из общей_суммы ВЫЧЕСТЬ число_контрактов * ГО и поделить на профит для 1000 пунктов. Это и будет запасом прочности в пунктах, сверх которого последует маржин колл.». Ответы в таблице :)



то есть, имея 10 контрактов, при сделке на 1000 пунктов у нас будет разница вариационки в 6380 рублей(прибыль или убыток :) уж кто как постарается). До 11 контракта имея ровно 10*ГО нам необходимо наторговать профитными 1508 пунктов. Заметьте ) чтобы получить еще один контракт торгуя одним надо профита аж на 15086 пунктов!!! ))) 

( Читать дальше )

Всех беспокоит сколько денег я заработал.
Поставим точку в этом вопросе (первый и последний раз).

Окей, давайте я все откровенно расскажу, чтобы больше не возникало вопросов.

Зарабатывать я начал только с момента октрытия счета у нового брокера в 2009 году. Каждый раз, когда я сливал свой счет, я клал на него 30 тыс рублей из зарплаты, и пытался раскрутить его.

Налоговая база (прибыль):
В 2008 году: 58 184 рублей
В 2009 году: 475 223 рублей
В 2010 году: 629 559 рублей
В 2011 году: 2 707 173 рублей
В 2012 году: 66 198 рублей

итого: 3 936 тыс рублей

чтобы было понятно, что я не вру, приложу скрин за 2011 год:



Успокоились?

Важные замечания:
1. я постоянно выводил деньги с рынка, поэтому рос очень медленно. Поскольку я выводил, доходность росла намного быстрее, чем сами деньги.
2. цифры учитывают только мой счет и не учитывают доходы по трем клиентским счетам, которые я тоже умножил многократно за этот период.
3. ни одного клиентского счета я не уменьшил. 

Да результат скромный. Но мне есть за что себя уважать.

Конечно можно было обманывать инвесторов, брать большие деньги в управление, сильно рисковать их деньгами, сливая счет за счетом, а потом взять и в удобный момент заработать 10-15 млн и гордиться этим.

Я так не делал.


( Читать дальше )

Если трейдер занимается морализированием вместо того, чтобы делать деньги, то лучше ему быть пастором в местной церкви. Брезгливое  и пренебрежительное отношение многих трейдеров к некоторым активам является, скорее всего, свидетельством их трейдерской импотенции. Боясь признать недосягаемость актива для себя лично, трейдер становится известной «лисой под виноградом» — грешит против истины. Во всех этих форумных разговорах о том, каким должен быть трейдер, почему-то не пишется главного ответа на вопрос, каким же он должен быть: трейдер должен зарабатывать деньги. А для того, чтобы зарабатывать деньги, трейдер должен уметь видеть факты во всей их ясности: он не должен обманывать самого себя. И не важно, сколько у него мониторов на столе. Точно так же, как не борода делает философа, не мониторы  делают трейдера.

Есть люди, которым категорически противопоказано заниматься трейдингом. Это прежде всего те, кто не в ладу с реальной реальностью, те, кто не умеет принимать факты. Цена есть отражение мнения участников рынка об активе.

( Читать дальше )

Как я уже писал дважды в этом году:  вначале года и в мае, нынешний кризис целиком и полностью связан с одним событием — распадом еврозоны.

Однако июньские выборы в Греции+решения саммита ЕС+снижение ставки ЕЦБ существенно снизили вероятность этого события, так как, хоть пока и словестно, но показали виртуальную готовность евросообщества оградить еврозону от госдефолтов.

И на повестку дня встал другой вопрос — ослабление доллара, так как сильный доллар уже не нужен самим США, испытывающим трудности в экономике.

Как ослабить доллар? Рецепт известен — КУЕ. Понятно, что патриотический эгоизм американских избирателей не позволит его сделать до ноябрьских выборов, благо внутриамериканское КУЕ под названием ТВИСТ успешно продлено на 270 млрд. долларов. Но после них и вне зависимости от их исхода КУЕ БЫТЬ. Месяц позже, месяц раньше — значения не имеет. Что было у нас после прошлого КУЕ, объявленного в августе 2010-го? А вот что было с индексом ММВБ (синяя линия)

( Читать дальше )

Не секрет, что Ларри Вильямс один из самых известных публичных трейдеров! В 1987 году победил в Robbins World Cup Trading Championship и смог за 12 месяцев из $ 10 000 сделать $.1,1 млн.

Прочитал сегодня посты Марио и вспомнил, что у меня тоже есть интересная информация касающаяся этого трейдера))

В интернете есть сканы ежемесячных отчетов за тот год именно их я анализировал в течении недели выписывал данные, строил таблицы в Exele и делал свой субъективный анализ. Затем я написал небольшой отчет в общих чертах. Делал я это 3 года назад для себя. Сейчас выкладываю свои записи сюда, может кому-нибудь поможет изменить стиль торговли в лучшую сторону)) У меня открыт Управляемый счет (на данный момент все инвесторы в «плюсе»), в качестве благодарности принимаю инвестиции от 999 рублей)) 

 


Ларри Вильямс за 1 год увеличил 10 000$ до 1 147 607$, что составило ≈11 000%. В сентябре результат достигал 2 042 000$, но к концу декабря уменьшился. За год случались просадки более 30% пять раз, из которых два раза капитал уменьшался на 50%. Были серии прибыльных сделок, когда капитал увеличивался на 100% (количество сделок от 2-х до 11). Из 12 месяцев прибыльными оказались только 7.

( Читать дальше )

Проанализировал торговлю за последние 3 месяца.  Обнаружил очень интересный факт.  По итогам этих 3 мес. ушёл в сивмолический минус (2%). Но что самое интереное профитных дней было примерно 40%, а убыточных 60%. Стал смотреть дальше. Оказалось в 83% дней (не очень по русски но суть думаю понятна)  был в "+", но день закрывал то в + то в — .
Так вот, если бы довольствовался малым, и заканчивал с торговлей выйдя хотя бы в небольшой + то как минимум бы увеличил депо за 3 мес.  на 50%.
А это 200% годовых!
Вот и думаю, может не гнаться за макси профитом, а идти маленькими шажочками…    Но  как не лезть в рынок когда вариационка уже в плюсе а хочется ещё?