Попался на глаза интересный график экономического развития разных цивилизаций с начала нашей эры. Данные по исследованиям шотландца Ангуса Мэдиссона.

    Много интересных тем приходят на ум при рассмотрении. Несколько выводов, которые сделал для себя.

1. Китай и Индия не догоняют Запад, а возвращают себе утраченные позиции. В начале эры их население составляло больше половины мирового, отсюда 60% вклад в мировой ВВП. После первой и второй промышленных революций главным фактором роста экономик стала производительность труда.
2. Тренд по экономикам Запада, сломанный в конце второго, начале третьего тысячелетия, скорей всего останется нисходящим, стагнация продолжится. Наращивать производительность в Европе и США в современных условиях очень тяжело. Тогда как у Китая, а особенно у Индии и других азиатских стран резерв повышения производительности громадный, при том что население азиатов активно растет.
3. Так называемая Цифровая революция (компьютеризация, интернет-технологии), которую горячие головы даже окрестили Третьей промышленной, пионером которой были США и Европа, не дала их экономикам существенного роста по сравнению с другими.
4. Далее много будет зависеть от времени, когда произойдет следующий технологический скачок, или Третья промышленная, и кто будет ее бенефициарами, хотя при современной глобализации, это возможно уже не создаст взрывного опережающего роста одних экономик за счет других
5. Рост экономик Запада был связан не только с прорывами в технологиях, но и со сдерживанием и прямым ограблением конкурентов. Колонизация Индии Британией, опиумные и другие войны против Китая, оккупация и геноцид Китая Японией, разграбление Африки европейскими странами.
6. К нашему сожалению, восходящий тренд России был сломан в 1991. Выход вижу в том, чтобы вернуть нашей экономике те преимущества, которые были в ней в период пика – госсобственность на стратегические активы, государственное планирование основных отраслей, конечно же при условии учета ошибок, накопленного опыта и современных реалий. Главный приоритет – развитие науки, как отраслевой, прикладной, так и, прежде всего, фундаментальной, при опережающей господдержке, финансировании и планировании, благо старая база еще осталась. Без передовых научных достижений нас ждет нисходящий тренд.

Всем привет, решил немного погадать на кофейной гуще что же ждет нас в Марте. Для начала давайте посмотрим чем дело кончилось под конец недели, ну например в нефти:

Brent нарисовала довольно техничный треугольник, попыталась в пятницу пробить его, но в итоге закрылась МОЛОТОМ. Поэтому ближайшее движение это ретест канала поддержки в районе 33.8-34, а там в зависимости от Геополитики, будет сохранено перемирие, запасы будут продолжать расти — пойдем по сценарию 2. Ежели вдруг все вспыхнет с новой силой, то по сценарию 1 нас уже ждет уровень в районе 50$.

Фундаментал в Марте:

1. Заседание ЕЦБ 10 марта — они начали намекать на сокращение КУЕ и даже выход из него совсем, при условии что нефть будет держаться высоко. Одной из дат измерения нефти, было 17 февраля. Не буду приводить здесь график, в качестве домашнего задания посмотрите что устроили в нефти перед 17-м февраля. Короче денег дать ЕЦБ будет в этот раз не такой простой задачей, но я в них верю должны справиться быстро. А для этого надо нефть в пол!

Экономисты Bank of America Merrill Lynch при инвестировании в развивающиеся рынки советуют отдавать приоритет долгосрочным вложениям в Россию и Индию. По мнению аналитиков американского банка, активы развивающихся стран сохранят волатильность, пока ситуация в мире не станет более спокойной. «Мы сохраняем прогноз роста ВВП развивающихся рынков на 4,6% в 2016 году. Однако мы ухудшаем прогноз для развивающихся стран без учета Китая на 10 базисных пунктов – до 3%», — сказано в обзоре экономистов. «Мы предпочитаем делать долгосрочные вложения в долговые рынки России и Индии. Если рассматривать вложения в валюты развивающихся стран, мы выбираем страны-производители», — отмечают в банке. Они конкретизируют свои рекомендации, советуя инвестировать в различные проекты в России на начальных этапах их реализации. Они также советуют открывать долгосрочные позиции по облигациям Индии.

Ранее Минфин РФ предлагал Bank of America Merrill Lynch поучаствовать в организации выпуска евробондов РФ. Пока неизвестно, как ответит банк на эту инициативу. Напомним, американские власти на этой неделе настоятельно рекомендовали американским банкам не участвовать в организации размещения российских евробондов. Такие действия якобы будут противоречить внешней политике США по поддержанию санкций в отношении России. В ответ российский министр финансов Антон Силуанов заявил в пятницу, что Россия сможет в текущем году занять на внешних рынках 3 миллиарда долларов одним траншем, причем размещение бондов состоится даже без участия американских банков.