Наидобрейшее время суток!
Желаю рассказать не о себе, а о своём опыте, инструменте, который сформироваться за долгие годы моей работе. В познания этой сложной науки, науки о Форекс.
Отпустим лирику и приступим с моим инструментам? За семнадцать лет работы на рынке, у меня высокие показатели не в счете, а именно в техническом жанре. Покажите мне трейдера- инвестора, который сможет дать 100% гарантии своего прогноза?
Как-то, семнадцать лет тому назад, мне пришла цель, найти на рынке, конечно не в валютном, но и на других 100% прогноз, который отрабатывается до пунктика, за определенный срок, цикл.
И вот Друзья, хватит молчать, пора уже рассказать на Смарт-лабе о уникальном изобретении времени, моим инструментом ЮЛП(ULP)
Он даёт сто процентный прогноз, как не крути, есть доказательства, чтобы не услышать негативную и эгоистичную критику, пожалуйста проходи мимо. Благодарю!
Какой профит я ожидаю от своего поста, работы?!
Новых друзей- инвесторов-трейдеров!



( Читать дальше )

Всегда было интересно строить аналогии динамики биржевых цен с элементарными частицами из статистической физики. Из учебника знаю, что энергия в природе квантуется, и что кванты этой энергии между собой никак не взаимодействуют. Иными словами, два встречных фотона 'врезаться' друг в друга не могут. А что есть аналог фотона в биржевой цене, не её волатильность ли случаем?
Разумеется условно, потому что волатильностью является заквантованная энергия, а сам фотон — это скорее некая мнимая функция динамики цены (что-то типа цены опциона с отхеджированной дельтой). Умеют ли эти 'функции' взаимодействовать через ту же волатильность, например? Если да, то по идее мы сможем как-то однообразно сложить свечки-минутки и получить свечку-час. Ну а если нет, то динамика биржевых цен ничем принципиально не отличается от динамики элементарных частиц солнечного света!
Есть мысли по этому повод?

В прошлом я уже пробовала разгонять счета и легко достигала сумм в 100.000+ рублей, но достигнув средств в 100-200к рублей я начинаю слишком сильно верить в себя и ловить очередной тильт. Чтобы этого избежать я хочу воспользоваться звонком другу. Но зачем мне звонить одному, когда мне можно просто написать пароль инвестора и в открытую принимать советы от умнейших трейдеров и инвесторов разных форумов?

Account number (login): 71919582
Investor password: YwSzL1v
Server: InstaForex-Singapore.com

Показатели моего счета в данный момент:
Баланс: 19.540.
Средства: 25.415.
Цель: 1.000.000 рублей.

Спасибо за понимание, надеюсь больше адекватных советов и мнений. Если у вас есть действительно ценное мнение, готова выслушать его или другие приложения в личку!

В связи с относительно длительным ростом доллара, рост подкрепленный апокалиптическими событиями, заставившие инвесторов уйти в валюту убежище, этот рост должен чем то завершиться. Один из возможных сценариев завершения это боковик, как известно вероятность развития такого боковика 33,3%

( Читать дальше )

мне страшно каждый день все больше
я уже стал плохо спать
смотрю читаю новости почти постоянно
чувство что вот-вот начнется война и мир не станет прежним
страшно очень

Большинство игроков, к счастью, не понимает, в какую игру они играют. А многие не понимают и того, что трейдинг является игрой, причем, одним из лучших примеров игры в терминах «Теории Игр». Какой игрой является трейдинг? Некооперативной, последовательно-параллельной игрой с нулевой суммой. Формально инвестиции и трейдинг можно отнести к ненулевой игре в связи с постоянно растущим фондом игры. Однако большая часть излишков «изымается» из игры на ранних стадиях их образования т.н.«умными деньгами», а оставшаяся их часть распределяется между игроками очень неравномерным образом (5/95), зависящим от их навыков и умения, которые и представляют собой пресловутые «торговые стратегии». По этой причине можно с легкостью назвать трейдинг игрой с нулевой суммой.

То, что трейдинг является некооперативной игрой, понятно и на интуитивном уровне, а также следует из его определения как игры с нулевой суммой. А ярким тому примером служит одна из причин формирования зон поддержки/сопротивления. Ею в данном примере являются действия залоченных в своих позициях игроков, препятствующих движению цены в выгодном для них направлении. Так поступать их заставляет хорошо изученная финансовой психологией ассиметрия в принятии рисков, которая заставляет массу игроков действовать нерационально в отношении своих прибылей и убытков. Ведь рациональным поведением в данном случае было бы беспрепятственно пропустить цену сквозь свои убыточные позиции, чтобы они превратились в прибыльные. Такая тактика превратила бы эту игру, хотя и временно, в кооперативную. Уже потом, на уровне цен со значительной прибылью, эта игра все равно вернулась бы в разряд некооперативных из-за высокой конкуренции и невозможности для всех разом найти контрагента для фиксации прибыли.

( Читать дальше )

Это исследование я сделал под влиянием бурной дискуссии на форуме  о распределении «хвостов» приращений логарифмов цен, возникшей, казалось, на «пустом месте»: насколько корректны доверительные интервалы для оценок параметров линейной регрессии в альфа-бета модели?

Кроме указанной ссылки, дискуссия продолжилась в еще двух ветках: тут и тут.

Действительно, эти оценки в классическом случае строятся на основе центральной предельной теоремы для статистик оценок параметров линейной регрессии. Однако, как я уже писал на смартлабе, необходимым условием которой является скорость роста дисперсии суммы слагаемых как О(N), N – число слагаемых, а для быстрой сходимости в центральной области еще и требуется конечность абсолютного третьего момента любого слагаемого (если говорить о сходимости на всей прямой, включая «большие уклонения»,  то еще требуется  и конечность всех моментов отдельных слагаемых). Однако эти условия не выполняются для части распределений Парето и Стьюдента с полиномиальной скоростью убывания «хвостов» и поэтому для «хорошего» приближения суммы таких слагаемых нормальным законом требуется очень большое число испытаний, которых, как правило, в альфа-бета модели, построенной на дневных данных, нет. А значит традиционные методы построения доверительных интервалов для оценок параметров этой модели «не работают».

( Читать дальше )

Приветствую! 

Гражданин РФ, Украины, одной из стран Северной Америки и одной из стран Европейского союза готов рассказать и отправить туда, откуда не возвращаются! Чем смогу — тем помогу! Сыворотка правды в действии! Пока одни трепятся о том, что они могли бы или не могли бы — другие берут и давно уже сделали, с улыбкой и хорошим настроением. Тарим, сдаем и радуемся! У тебя получаются одни только девочки?! Учись — у меня ТРИ мальчика! Отточенный бросок палки!

Мой блог — blog.cashking.ru